Pápai Lapok. 2. évfolyam, 1875

1875-02-06

Ezzel eléje vetetik a tűznél előjöhető lármának és követkefcéskép rendetlenségnek. Igy munkája biztosabb, egyöntetűbb és sikeresebb leend. Legközelebb az egyleti alparanesnok fog az oltás rendszeréről példákkal illustrálva felolvasást tartani. A midőn egyszersmind" a már eddig tanultak ismételtetni fognak. (Az iskolázás mindenkor szombaton d. u. ß órakor a rajziskola nagy termében tartatik). Készítetett az egylet a tűzoltók lakásának jelezésére pléh — lemezeket. Ezzel a bemondás és összehívás könnyítését akarja elérni. Tűztorony és főtelep (föszertár) építésére már a tervezgetések folynak. A tüzrendörségi szabályzatkész. De a mi a legtöbb biztosíték, hogy gyülekezései látogatottak. Maradjon meg ez érdekeltség a város lakosaiban, a buzgalom az egylet működő tápjaiban és akkor az egylet gyorsan fog felvirágozni. Adja az isten, hogy ugy legyen. Pápa l87ő. január //. n. Vís/oiiválasz r>nek. Helyesen tette • ur, hogy válasza élére, nem az 1871. XVfTL t. cikket, hanem nevemet irta. Mert kisszerű cikkéből világosan kitűnik, azon sok érvelővel közös-sajátsága, hogy sohasem a tárgyhoz szól; — mert ahhoz tanulmány, fáradság és szorgalom szükséges, hanem az író személyével foglalkozik. Nagyon csalódik ön, ha azt hiszi hogy fenhéjazó tónusokkal állításaimat tőnkre tette. Vitatkozások és birálatoknál minden ember annyi sulylyal bir állításaiban, a mennyire azokat helyes érvekkel és alapos okokkal bizonyítani képes. Ezen mértek szerint ön mit sem mondott. Zokon esik önnek, hogy én szabadságot vettem magamnak az 1871. XVII1. t. c. némely §-ait szellőztetni s városunk viszonyaira alkalmazni, l'gy hiszem ezzel kötelességet teljesítettem. És legyen meggyőződve, hogy az irhatás jogát soha nem fogom öntől, kérni. Megvizsgálom csekély erőmet és ismeretemet, és ha ezekkel alkalom — s időszerüleg tudok a közügynek használni, mindig megteendőm az ön kegyes engedelme nélkül is. Azt mondja ön, „ugy magyarázom a törvényt, a mint tudom és a hogy, érdekem magával hozza". A mennyiben cikkemmel a törvénytisztelet és szoros igazság érdekét akartam szolgálni — annyiban igaza van önnek. Köszönöm az elismerést. Hogy ugy magyarázom a törvényt, a hogy tudom, ugy hiszem nagyon heIves. De hoffv — minden sértés nélkül és szerényen legyen mondva -- jobban tudom az idézett törvényt, mint ön, elég világos abból, mert helyesen magyaráztam, illetőleg alkalmaztam annak §-ait, mig ön nem mert hozzá szállani, mert nem is tudja. Százat mernék egy ellen tenni, hogy e törvényt még el sem olvasta soha. Azon vádját, hogy én a tisztelt tanácsot rágalmaztam és csalással vádoltam cikkemben, — határozottan visszautasítom. Én nem is a tanácsról, hanem Pápa városáról beszéltem. Es én ugy tudom, hogy ezt a képv. testület is képviseli egy kicsit. Igen jól tudom, hogy a városi számvevőnek, illetőleg tanácsnak kötelessége a költségvetési előirányzatot elkészíteni s a képv. testület elé, jóvá hagyás végett felterjeszteni. De azt is tudom, hogy a képv. testületnek jogában áll a költségvetés tételeit a m körülményekhez képest leszállítani, vágy fölemelni. Es én ennél többet nem mondottam. Sőt a m'ulőu az 1875-iki előirányzatról szólottam, e két factort, határozottan kiemeltem. És engedje meg a tiszt. O ur, hogy a hatóság iránti tiszteletben adott tanácsát visszautasítsam. Szolgai módon meg nem hunyászkodom senki előtt, de a tiszteletet megadom mindenkinek. Es ugy hiszem, ebben sem rágalom, sem csalás vádja nincs. Ön mindenesetre rágalmazza a tanács fejét, midőn cikkemből arra olyan rágalmat olvas ki, ami soha eszem ágában nem volt. Es tovább — a tiszt, olvasó bírálatára bízom' — ha vájjon az lázítja-e a közönséget, a ki-^törvényt tisztelni tudja, vagy pedig az, aki, a miként haszna követeli, ugy szeretné értehneztetni ? Figyelmeztetését tisztelettel visszautasítom, és nem kérdem öntől, hogyan kell írni valamely tárgyról. Beszédje idétlenséget semmi sem bizonyítja oly kirívókig, mint midőn cikkemből veszedelmes connnunisticus elvet olvas ki. Hallott ön valamit fülhegygyel tán a eommunismusról, de hogy az volta képen mi, beszédjéből kiviláglik, miszerint nem tudja, ügy látszik önnek nem valami erős oldala az értelmes gondolkodás —, mert abból „hogy e haza minden porszeméhez joga van minden becsületes honpolgárnak'' csak az éretlen és idétlen erőlködés tud connnunisticus elvet kiolvasni. Annyit föltételeztem önről eddig, hogy a tulajdon és annak megszerzése módjáról tud valamit; de ugy látszik ön előtt az érthetetlen valami. Vájjon a nők schlcppjeit. nem fogja communismussal vádolni, mert (ír. Esterházy kertjéből nagyon sok porszemet elhoztak már magukon? Ha nem akarnám az ön támadási és figyelmeztetési szerepét kerülni, ajánlanám, hogy ily időtlenséggel máskor ne fárassza a publicumot. Pápán 1875. Febr. 3. Diskay Kálmán. Felvilágosítás Pápa' városa aclózóközönségéhöz. A ki a ...Pápai Lapok" 4. számában Diskay Kálmán városi képviselő úrtól megjelent cikket olvasta, melyben ez az 1871. XVIIf. t. cz. és az incolatusról elmélkedik, ennek 5. és (». bekezdéseiből könnyen azon balvéleményt fogja táplálni, hogy a városi pótlékot, a város kormányzó testületének csak rendeletei, határozatai végrehajtására hivatott egyes tisztviselők amúgy könnyedén, kényük kedvük szerint, saját maguktól, vagy ha bár a képviselő testület is, de a szükségen túl 3—4. krral emelik, nem sokat törődve az adózó közönség ebbeli terhének súlyositásával. Midőn mindenek előtt a feletti megütközésünknek kell kifejezést adnunk, hogy nevezett városi képviselő ur, kinek mint illyennek a városi, kivált ily fontos ügyek intézésének menetét jól kell ismernie, említett előadását még is oly valóban méltatlankodást, az adózók vagyonával könnyelmű rendelkezés általi visszaélés vádját előidézhető szavakban és számítással közli. Ily nyugtalanító eredménynek meghiúsítása céljából tehát — mellőzve a cikk egyéb tárgyát — csupán a fentebb jelölt két bekezdésre vonatkozólag — .szükségesnek véltük a következő felvilágosítást. Az 1874-ik évi költségvetési előirányzat, melly az 1873-ik évi sept 14-én lett a városi képviselők közt előleges fontolgatás végett kiosztva, így áll: kiadások összege 40345 ft. 33 kr. bevételek „ 29501 ft. 80 kr.