Pápai Lapok. 2. évfolyam, 1875

1875-12-04

4i2 HEINE DALAIBÓL. II. Jk. nyár, a hu nyár fénylik Még rúzsa arcodon; 8 a tél, hideg" tél lakja Kis. szived, angyalom. Oh, ez megváltozik majd En drága kedvesem, A tél jön arcaidra »s szivedben nyár leszen. ur. Fellegekbe burkolózva A nagy istenek alusznak, Es éu hallom horkolásuk . És a. szél fú", babok zúgnak, Vad vihar,- — a szél dühében A hajót ugy tépi, rázza; Zivatart, zajgó hullámot Van-e, ki megzabolázza?! \ Hogy vihar zúg, árboc rccscscn, En nem tudok tenni róla; Elalszom, mint az istenek, Köpenyembe burkolózva. Pap Kálmán. Huinoristicus felolvasás Saphirtól, aiioly-lioii Cőt:ái?gy a nőlv. eiixaixbipatloja. Szabadon fordilolla Rdelényi, (2. folytatás). Azt mondják, a nök nem titoktartók. Esztelenség ! Csak meg kell kérdezni a 30 éves házas férjeket, vájjon hány van neje titkába avatva. A férfiak azt akarnák, hogy nejeik hallgassanak, cs mégis mindent kibeszéljenek. Ez egyike a férfi előjogoknak. Ha a nők emancipatiójáról szólunk, ha azt mondjuk, hogy ideje volna, hogy a nők több jogokban részesülnének, azt kell értenünk, hogy fór fiaink valamivel több helyes dol­got tanuljanak. Sajnos, hogy a nök emancípatióját ma nem ugy kell magyaráznunk, mintha az volna kívánatos, hogy a nök min­denben a férfiakéval egyenlő jogokban részesíttcssenek ; ha nem hogy a férfiak (legalább sok esetben) legalább is pari­páik sorsában részesítsék őket. Mert vájjon miért élnek most a férfiak ? talán feleségeik és családjukért? nem,—- lovaik, ko­csisaik és lovászaikért. Vájjon hol látjuk a férjet az első reggeli látogatás al­kalmával? talán házastársa boudoirjában ? dehogy! Órákig ídöz talán szeretettje toilettje körül? bogy is ne? Órákig gyönyörködik nyerges és kantározott paripáján. Vagy fő­gondja tán gyermekei ápoltatása és nevelése? ábránd cz csak! Csikói hogyléte és nevelésén töri naphosszat fejét. ,€IJL Hisz, mily édes önérzet az, a lovat jól megülni tudni! Az ember kezdetben volt csak valódi ember, világ - polgár, később lett lovász, azután kocsis. Mikor a teremtő igy szólt „nem jó az embernek egye­dül lenni" nem lovat adott társul neki,söt azt raondá, „légy az állatok ura," és nem, hogy, „az állat legyen zsarnokod. 1 ' A ló arra való, hogy az embert huzza-vonja, vigye; és nem hogy az ember vigye, vonja, húzza azt, —- vagy ha már ellentállhatlan vágya az embereknek egy-egy vad állatot megfékezni, mért nem kezdik azt meg önmagukon. A férfiakat most két, négy és hat lábúakra lehet osz­tályozni, úgy látszik újólag feltűntek a mythologiai alakok, például a félhal és félemberek, a hydropathák. Itt-ott fel-fel tüník egy-egy ökör is, mely Európát vezérelni vagy is in­kább elragadni akarja. — Lehet aztán találni egy-egy szép höl­gyet, kit Jupiter tehén alakjában ide s tova barlangoltat,— vannak narcisok is, kik önmagukba szerelmesek. Találunk férfiakat centaurok alakjában megjelenni, Pindár jellemzi őket, — a kik borzas szakálú, lötestü lények és hat lábon vágtatnak. De az óriások neme sem veszett ki, valamint még a törpéké sem. Maguk az emberek valódi titánok, minden ember egy-egy titán,— szülő anyja a föld. A föld mint anya, emlői­ből táplálja, neveli elkényezteti öt, az ég tanítja és a sors iskolájába járatja, és csupa szeretetből még meg is bünteti. Az ég az atya. Ha haragszik, az ember elrejti magát az anya keblére, és erősen átkarolva tartja a földet; ellen­ben ha barátságos, fölemeli fejét atyjához, fia meghal az ember, földi maradványait az édes anya takarja el a közös családi sirboltba ; de szellemi részét, az apa veszi magához,— az égi rész könnyei lehullnak az anya halavány arcára ezeket az ember harmat-cseppeknek nevezi. A sziv minden erényeit az atya és anya, azaz az ég és földtől örökölte. Magán kivül hordja, ez, mint a föld, az ér­zelem, a szeretet, a költészet virágait, mások enyhítésére, — a szerencsétlenség, a gond gyökereit, korhadtságait mélyen eltemeti. A szerencsétlenség éjszakájában, neki is van holdja, mint az égnek, ez a remény, mely az örökkön világító nap­nak vissza tértével kecsegteti. Ilyen a nemes, de elpuhult emberek szive. Mily különös tehát, hogy a mi törekvő hölgycink, még kívánhatják, hogy nekik is a férfiakkal egyenlő jogaik le­gyenek. dogok ! egyenlő jogok ! — Őrültség, nincs egyenlőség,— sohasem nyerhetünk egyenlő jogokat, csupán egyenlő jog­talanságokat, — Egyenlő jogok ! Egyik jog sem lehet egyenlő a másikkal, hanem az egyik-jogtalanság lehet hasonló a másikhoz. — Tehát a nök cmancipatiója annyit tesz, bogy b'k egyenlő jogokat és jogtalanságokat óhajtanak nyerni. A no először is jogát akarja megállapítani; azután arra törekszik, hogy miként szerezhesse meg férje jogait magának. Igy lesz azután a nő Dr. juris mind két jogból. (Folytatjuk).

Next

/
Oldalképek
Tartalom