Pápai Lapok. 1. évfolyam, 1874

1874-05-17

m. kir. honvédéiül!, beí és kereskedelemügyi minisztériumnak a folyó ügyekre vonatkozó több rendű leiratai. Felolvastatott Vermes Illés alispánnak a törvényhatóság 1873. évi állapotát tárgyazó jelentése, mely adatokat nyújt a közegészségi,— tan és pénz ügyek, a népesedési mozgalom és közlekedési utak állásáról, az adók s közmunkák lerovása s az újoncozás eredményéről, ugy szintén a közigazgatási és árva ügyek forgalmáról, továbbá jelzi a múltévben alakult egyleteket, a felmerült kihágási s bűnügyeket, tűzveszélyeket, s egyßb baleseteket, végre javaslatba hozza a törvényhozáshoz s a minisztériumhoz felirat intézését a kórházakban ápolt egyének ápolási dijai beszedésére, vonatkozó törvény hozatala iránt. Körösy Sándor elfogadja a feliratot, s oly törvényt óhajt, mely szerint az ápolási dijak első sorban az ápoltak, fizetési képtelenség esetén családja s csak legvégső esetben a község vagyonából téritessenek meg. Egyszersmind indítványozza, hogy a felirat a honosítási, illetőségi törvény hozatalát is kérje; miután a leguagyobb jogsérelem az ápoltak —községi illetőségének — megfelelő törvény hiányában — téves megállapításából származik. Véghelyi Dezső pártolja Körössy indítványát azonban utal a megyének azon jogerejü határozatára, mely szerint az ápolási dijak minden adó forint után y

2 krajcárban állapíttattak meg, a törvényhozás intézkedéséig annak fentartását kéri. Rozsos István a V

2 krajcáros pót adónak fentartását méltányosnak nem' tartja, mivel ez- által oly községek lakosai is terheltetnek, melyeknek kötelékébe tartozó ápoltak nincsenek. A l

/

2 krajcáros pót adónak felfüggesztését hozza javaslatba. Körösy indítványa mellett szóltak még Pap János. Kovács Elek, id. Matkovich Tivadar és PurgI Sándor, ez utóbbi a pót adóra nézve Rozsos indítványát fogadván el. A főispán által feltett kérdésre a bizottság a felirat küldését elfogadja, á pót adó beszedését pedig felfüggeszti. Krisztinkovich Aladár határozati javaslatot terjeszt elő, mely szerint a tanfelügyelői intézmény megszüntetése s a tanügyi felügyeletnek a törvényhatóságokra ruházása iránt a tőrvényhozáshoz felirat intéztessék. Az indítvány egyhangúlag elfogadtatván, e határozat a többi törvényhatóságokkal közöltetni rendeltetik. (Folytatjuk). Pápai törvényszéki csarnok. A kir. törvényszék fenyitö osztályának 1874. máj. 12-i ülésén végtárgyaltatott: Csalással vádolt florler Ferencz bűnügye. A tényállás a következő: Rumpold Venczel helybeli vendéglős egy 200 ft. s egy 166 írt. értékű váltó alapján tartozott Horler Ferencznek , mely utóbbi a jelzett tartozások kiegyenlítése végett egy a helybeli takarékpénztár javára kiállított, illetve ott beváltani szándékolt 400 ft* értékű váltót fogadtatott el Rumpolddal o)y módon, hogy az ennek értékesítése után a más két rendbeli váltót vissza szolgáltatni fogja. Időközben Horler Ferencz a 200 és 166 ftos váltók alapján megperelte Rumpoldot, mely per egyezséggel befejeztetett, mig a 400 írtos váltót ßerger Ferenczre forgatta. Vádlott védelméül előadja, miszerint panasz-ló bizonyos Csákány féle követelésért vádlott javára jót állván, ezen, valamint panaszlót terhelő 7ő9 ft. 84 kr. tartozásból a többször emiitett 200 s 166 ftos. váltók által csak részben fedezett összeg fedezhetése i czéljából ruházta át Berger Ferenczre, majd ettől visszavevén, tartotta meg, mint kézi zálogot a 40O frtos váltót. A kir. ügyészség előterjesztett véginditványában a csalás tárgyi és alanyi tényálladékát — vádlott beismerése alapján — helyre állítva látván, vádlottat a csalás bűntényében bűnösnek, kimondatni, s ezért az itélet jogerejétől számítandó 3 havi súlyos börtönre Ítéltetni indítványozza. A törvényszék vádlott ellenében azon okból, mert a kérdéses 400 frtot váltó visszavételével annak panaszló ellenében jogosulatlan értékesítését megakadályozta, a váltónak visszaadatását pedig felek között fen forgó számadási viszonyból folyó kötelezettsége panaszlónak — igazolja: a csalás tárgyi tényálladékát megalapithatónak nem találta s ez okból vádlottat a vád terhe alol — tárgyi tényálladék hiányában — felmentette. Kir. ügyészség részéről felebbezés jelentetettbe. Kraus Lázár bűnügyében végtárgyalás vádlott részéről közben vetett felebbezés folytán nem tartathatván meg, annak közzé tétele tévedésből történt. F. hó 19-én végtárgyaltatní fog súlyos sértéssel vádolt Piszkei* Kádi Mihály s társainak - , 22-én a végrehajtásnál ellenszegüléssel vádolt Farkas Lászlónak ; és 23-án a sikkasztással vádlott Nagy Sándor póstakiadó bűnügyeik, A végtárgyalásoknál jelen lenni kivánó felnőtt frrri személyek belépti jegyeket a törvényszék fenyitö osztályának jegyzői hivatalától eszközölhetnek ki. I A pápai kir. törvényszék nyilvános polgári