Pápai Lapok. 1. évfolyam, 1874

1874-08-09

Vegyestartalmú társadalmi hetilap. A pápai jótékony nőegylet, lövész- és ismeretterjesztő egylet és még a pápai önkéntes tiizoltóegylet A lnp szellemi részét illető közlemények a szorkosztő lalvásáora: kápolnaiéi* 12-16. sz. a. kiiidciulúk. Előfizetési és hirdetési díjak, fclszdllamlások, a kiadói teendőkkel mcghizoft Waj clitS Ivár*ol úr könyvkereskedésébe: megyeházzal szemben, intézendők. Pápa, 1874. aug. 9. 15. sz. Megjelenik e lap Jietenki.nl egyszer, vasárnap, egy íven. Tartalma! Városi közgyűléseink —Tüzoltóegylctí ügy. — Lotteria I. — A lövöldéből. — Iparunk. — Udvari gazdásznt. — Yálasz a „Merenr-cgylet" ügyében.—Törvényszéki csarnok.— Hunyady János.— Apborismák. — Sölét az ég. — A boszú. — Levelek. Pápai tarkaságok. Különfélék. ElőíizotÓHi dí.jalc: Félévre 5 ír. Negyedévre I Ir. 50 k. A llirdotósii Clíjalc a háromszori Inisábozott sorért egyszer hirdetésnél 6 kr. kétszer hirdetésnél 5 kr. háromszori hirdetésnél 4< kr. és a többszöri hirdetésnél lehető árloengedéssel számitaluak. Mindig külön bélyegdíj fizetendő. Felhívás! Városunkban és vidékén lakó iparostársainkhoz. Midőn köztudomásra hozzuk iparegyleti alapszabályainknak a magy. kir. beUigyministeriumtól visszaérkeztet: egyszersmind folyó hó })-cn = in a délután két órakor a városháza nagytermében tartandó alakuló gyűlésre tisztelettel meghívja ugy a már beirott, mint még magukat ezután beíratni szándékozó iparostársainkat az ideigl. választmány. Városi ktfzgyiilésciiiEi. ét éve múlt, hogy városunk képviselő testülete és ^'^közigazgatási szervezete az 1871—ik országgyülések határozatai alapján megalakult. A midőn csak alkalmunk volt, több izben tapasztaltuk, hogy a mi városi képviselő testületünk higgadtan és nyugodtan tanácskozni nem mindég tud, hanem igen könnyen átcsap a személyeskedések és indulatoskodás heves kitöréseire. Némely képviselők nem tudván megszokni az új viszonyokat, és nem bírván megbarátkozni az egymást meghallgató érvelésekkel: képesek oly viharos, és a tanácskozáshoz teljesen illetlen jeleneteket előidézni, melyek inkább hasonlítanak egy falusi rendezetlen kupaktanács felesöléseihez, mint egy rendezett tanácsú város ügyeit komoly megfontolással vezetni hivatott képviselőtestület tanácskozásaihoz. Sokat gondolkodtunk e viszás jeleneteknek lehető okairól. Ugy hisszük, nem hibázunk, ha a következő három körülményből származtatjuk tanácskozásaink ferde képeit t. i. a feltűnési vágyból, másoknak a tanácskozás természetét nem értő heveskedéseiből, és szervezeti szabályainknak nem szigorú és pontos megtartásából. Sok ember természetében van, hogy vissza nem tudja magát tartani, miszerint minden dologhoz ne szóljon és mindenki szavára ne feleljen, — ezzel azután a tanácskozás rendes jelleméből ki lesz forgatva. Pedig szervezeti szabályaink 8. §. e) pontja szerint a tanácskozás alatti tárgyhoz csak egyszer lehet szólni, csupán az indítványozónak, indítványa visszavételének esetében szabad soron kivül is még egyszer szóllani. IIa hát valaki a szólbalnámság nyavalyájában szenved, az elnök utasítsa rendszabályaink szemmellarlására. Vannak képviselőink közt, a kik még a gyűlésteremben is feledik a tanácskozás komoly méltóságát,— azt nem akarjuk mondani, hogy talán épen nem is ismerik. A kik nem bírják levetkőzni a gyűlésterembe, a társadalmi életből, hozott összeköttetéseiket; s ott is nem a város üdvén és javán tanácskozó képviselőtársaikat, hanem barátaikat vagy elleneiket látják. A kik azután oly éles és viharos vitákat idéznek föl, mint csak nem régiben a disznópiac ügyének és most újabban a rendőrség jelenlésének tárgyalása mulatott fel. Szervezeti szabályainknak az országgyűlési törvények 1871. XVIII. 62. §. értelmében alkotott 8. §., i) pontja azt mondja: ki a tanácskozás méltóságai, vagy a gyűlés tagjait sértő kifejezéssel él, s azt röglön viszsza nem vonja, a gyűlés által, a felebbezés kizárásával, 50 ftig terjedhető, s közigazgatási úton behajtható birságra büntettethetik. Meggondolta-e az illető képviselő úr, a ki a múlt gyűlésen ama heves s indokolatlan támadást telte egyik érdemdús s munkás tagja ellen a városi tanácsunknak, hogy mit ért el vele ? meggondolla-e, hogy az eldobott 15