Pápai Közlöny – XXIV. évfolyam – 1914.

1914-05-10 / 19. szám

KARCZOLA T a» m alb ixé t^öl­Türhetetlen rossz konjuktura az egész vonalon. Emberemlékezet óta nem történt meg azon eset, hogy az április és május hónapokban holt idényt kellett volna kon­statálni. Ennek okát első sorban — amint azt már jeleztük — abban kell feltalálnunk, hogy elmarad a tavaszi sziniévadunk és a szinügyi bizottság kategorice kimondotta, hogy a színházat a nyári szezonra nem adja ki és a legközelebbi szezonunk ősszel lesz, ame­lyet már bebiztositottnak látjuk azzal, hogy a szinügyi bizottság a színházat őszre Patek győri színigazgatónak engedélyezte. Álljunk itt meg egy szóra ! Ezt mondta egy izben a parlamentben egy nagy vita he vében Lovászy képviselő és leszögezte ezzel a jelszóval a helyzetet. Nos hát én is le­szögezem ezt a nyári szezon helyzetet ezzel a jelszóval. Azt mondja a szinügyi bizottság, hogy nekünk nem kell nyári szezon, mert nálunk nyáron nem jár a közönség szín­házba. Hát mikor bizonyosodott meg abban a bizottság, hogy nálunk nyáron nem jár a közönség színházba, mikor még nem is volt nyári szezonunk ? Hogy mikor jár nálunk a közönség a színházba, azt valóban alig hiszem, hogy valaki konstatálni tudja. A tapasztalatok után Ítélve, nálunk akkor jár a közönség a szín­házba, ha kedve tartja és főleg akkor, ha egy oly darabot adnak, amely elösmert slá­ger újdonság, szóval, amelyet még nem lá tott. Nálunk, mint mondják, csak tavaszi és őszi szezon van a gyakorlatban. Ezt koncé dáljuk, de azt is koncedálni kell, hogy vol­tak őszi és tavaszi szezonok, amikor üres nézőtér előtt folytak le az előadások és a vidék elsőrangú társulatai deficittel, sőt mond juk teljesen leégtek nálunk. « Ezt azért bocsájtom előre, hogy meg cáfoljuk azon állítást, hogy nálunk nem kell nyári szezon, mert nyáron nem jár közön­ségünk a színházba. Lehet, hogy nem járna a közönség, de az sincs kizárva, hogy na­gyon is járna. A mi közönségünk szeszélyes szinházjárás tekintetében, amiről már szá­mos szezonban meggyőződtünk és ép azért nem lehet leszögezni azt, hogy nálunk nem válna be a nyári szezon, akkor, ha elma­radt a tavaszi szezon. Erre csak azt mond hatjuk, hogy „reszkir színigazgató 8. Vagy beválik, vagy nem, végeredményében az tör­ténhetik, ami történt már tavaszi és őszi re ményteljes szezonunk után. Ha Veszprémnek és Szombathelynek lehet elfogadható nyári szezonja, ugy mi sem lehetünk ebben a tekintetben kiváltságosak. Lehet, hogy az érdekeltség azzal érvel, hogy ott nyári színkörben játszanak, de ezt az érvet teljes nagyságában nem fogadhatjuk el. A veszprémi szinház ép ugy használható téli, mint nyári színháznak, a szombathelyi az igaz, hogy aréna jellegű, de szorosan vett tikkasztó meleg időben, az arénának is me leg kigőzölgése van. A mi színházunk ugyan kőszinház, de azért jóakarattal nyári szellőz­tetéssel temperálni is lehetett volna. No de ezt csak azért jeleztem, hogy álláspontomat igazoljam, mert hát az egész ügy el van intézve s ha még forcirozná is az ember az ügyet, végeredményében azt lehetne konstatálni, hogy „falra borsót hány­tunk". Az idén le van fújva az ügy és hogy mégis felidéztük az ezen helyzetet, tettük azért, hogy ha esetleg jövőre újra megtör ténik velünk ez a tavaszi eset, ugy ne bán­junk el a sziniévaddal, mint Hanzi a meggyel. Sok reményt füztünk a városunkban megtartandó lóversenyre, sajnos, ebben is akadt egy kis-, de mondhatjuk talán, hogy nagy bibi. A két napos meeting szombat és vasárnapi napra volt tervezve, ami a napo­kat tekintve, már magában véve biztos si­kert jelentelt volna látogatottság és érdeklő­dés tekintetében, de sajnos a tervezett ha­táridőben változás állott be és a két napos meeting hétköznapokra lett beállítva, ami csak hátránya lehet az előlegezett biztos si­kernek. A kereskedők és iparosok nagyrésze, a köznép pedig teljesen ki van zárva a start­tól, ami azt jelenti, hogy a tribünökön kis mezőny lesz. Hogy miért történt ez a határ­nap változás, azt nem tudtuk kipuhatolni, pedig a sóháznál is informálódtunk, de ott is kitérő választ kaptunk s igy nem marad más hátra, mint : Várjuk meg a startot! Frici. Horváth Lajos O hygienikus borbély és fodrász = üzlete == O PÁPA, Kossuth Lajos-utcza, O (volt Schwach-féle üzlet) a Párisi Nagy Áruházzal szemben. O Gyors és pontos kiszolgálás. AZ HIRLIK ... Az hirlik, hogy Pápa városa a régi mulasztásokat nehezen heveri ki. Az hirlik, hogy Pápa városa tesz vesz, de alig van látszatja. Az hirlik, hogy dr. Antal Géza orsz. képviselőnk mandátumára már sokan le­vizsgáztak. Az hirlik, hogy a polgármesternek egy kiváló jó tulajdonsága van, hogy mindent tudomásul vesz. Az hirlik, hogy a rendőrbiztosi állás halálozás folytán a napirendről végkép le­került. Az hirlik, hogy a rendőrök részletek­ben lesznek államositva. Az hirlik, hogy Pápán a tavaszi színi­szezont a nyári mozi szezon fogja helyet­tesíteni. Az hirlik, hogy a pápai színházra szá­mos nyári direktor reflektált. Az hírlik, hogy Pápán a lóversenyek hétköznapi jelleggel lettek felruházva. AZ hirlik, hogy Pápán az uj színház­helyét ösmeretlen tettesek titokban tartják. Az hirlik, hogy a darutollas legények nek sok siratni valójuk van. Az hirlik, hogy a libatollas legények bokszolni tanulnak. Az hirlik, hogy Pápán a diplomás hó­lyagoknak jelszavuk : „kevés szerelem, de annál több pénz". Az hirlik, hogy Pápán a dupla hó­lyagok gyenge kamatlábon élnek. Az hirlik, hogy Pápán a szimpla és 1 potyahólyagok a szélesviznól rnasziroztatják magukat. Az hirlik, hogy a Jajnadrágom egylet lassanként parcellázva lesz. Az hirlik, hogy Pápán a sógorok a sört csak halmozva isszák. Az hirlik, hogy az Erzébetligetnek már meg van a nyári formája. Az hirlik, hogy az Erzsébetvárosban a szerelmet csak rövid lejáratra számitolják le. Az hirlik, hogy a vaszari bucsun a régi virtust kitáncolták. Az hirlik, hogy a Pápai Közlöny szer­kesztője a ballábáva! hadilábon áll. HÍRE K, . — Városi közgyűlés. Pápa város képviselőtestülete f. hó 11 én — holnap — délután 3 órakor rendkívüli közáyülést tart a következő tárgysorozattal: 1. A Kossuth Lajos pályadíj bíráló­bizottságának jelentése ós javaslata a pálya­díj hovaforditása érdemében. 2. Városi tanács javasolja, hogy Pak­rócz Kálmán tulajdonát képező halottas és koszorukocsit a város 1080 koronáért vegye meg. 3. Jelentés a rendőrség fejlesztésére kiutalt 12000 K államsegély felhasználása tárgyában. 4. Kranesák József pénztári ellenőr 3 havi szabadságot és gyógykezeltetése körül felmerült 223 K 15 í költségeinek megtérí­tését kéri. 5. Az üzleti zárórákról alkott szabály­rendelet. 6. Pápa város képviselőtestülete több városi képviselőnek azon indítványát, hogy vasár- és ünnepnapokon a városházán hi­vatalos órák ne tartassanak, nem fogadta el. Ezen elutasító határozat ellen felebbezé3 adatott be. A törvényhatósági bizottság a határozatot feloldotta és ujabb megfontolás végett a képviselőtestületnek leküldölte. 7. Törvényhatósági határozat a városi tiszti-, segéd-, kezelő- és szolgaszemélyzet nyugdijszabályzala tárgyában. 8. Illetőségi ügyek. 9. Vízügyi bizottság javasolja, hogy 2 darab 12—12 hektóliteres öntözőkocsi a vízvezetéki alap terhére beszereztessék. — Az állandó választmány csü­törtökön ülést tartott, amelyen a holnapi rendkívüli közgyűlés tárgysorozata lett elő­készítve. — Uj honvódlovassági felügyelő. Katonai körökben elterjedt hír szerint báró Hauer Lipót táborszernagy, honvéd lovassági felügyelő legközelebb távozik állásából. Utóda Nagy Gyula vezérőrnagy lesz. — Huszárezredünk köróból. Szőke Bálint százados, keretparancsnok, osztály­parancsnoki minőségben Aradra lett áthe­lyezve. — Oiczy Géza százados Budapest­ről, keretparancsnoki minőségben ezredünk­höz lett áthelyezve. Az uj keretparancsnok régi ösmerősünk, amennyiben évekkel ez­előtt már mint alantos tiszt ezredünk köte­lékébe tartozott. — Csenkey Géza és Botlka József hadnagyok, kik hét hónapra Vácra a lovasdandár tiszti iskolába voltak vezé­nyelve, ezredünkhöz bevonultak és szolgálat­tételre jelentkeztek. — A gyermeknapi gyűjtés ered­ménye 605 körona 35 fillér volt. Ebből a kiadás 20 korona s igy a „Pápai Napközi Otthon" céljaira fennmaradt 585 korona 35 fillér. — Mindazon jószivü hölgyeknek, kik a gyűjtésben résztvettek s buzgó fáradozá­sukkal a szép eredmény elérésére közre­működtek, ez uton mond hálás köszönetet a rendező bizottság nevében Süli Józsefné. — Az Erzsóbetligeti Tapolcahid átalakítása. A polgármester javaslatára a v. tanács a főmérnököt utasította, hogy az Erzsébetligetben a sörház melletti hid át­alakítására adjon be tervet és költségelő­irányzatot. — A vasúton tuli terület szabá­lyozása. A v. tanács utasitotta a főmér­nököt, hogy a vasúton tuli terület szabályo­zási térképét 20 nap alatt készítse el s terjessze a v. tanács elé, egyúttal felkérte a tanács a Perutz Testvérek szövőgyárának igazgatóságát, hogy az u. n. egyházi birto­kon építendő s a jövőben még elkészítendő házaknak a területen leendő elosztását a v. tanácsnak mutassa be. — Antalháza parcellázása. A leg­utolsó közgyűlés tudvalevőleg elhatározta Antalháza parcellázását. Ennek alapján a polgármester javaslatára a puszta parcellá­zásának előkészítésével a városi tanács a t. főügyészt megbízta. — Az irni ós olvasni tudás igazo­lására jelentkezőket ezúton értesiti a város hatósága, hogy arra való tekintettel, hogy hétfőn, május hó 11-én délután a városháza

Next

/
Oldalképek
Tartalom