Pápai Közlöny – XIV. évfolyam – 1904.

1904-12-18 / 51. szám

3. PAPAi KÖZLÖNY 1904. december 18. követelhessen, nem szabad, mert ez ellen­keznék az állami egység eszméjével s külön államokat teremtene az államban. De amenv­nyiben földrajzi fekvések, bizonyos vidékek speciális viszonyai és érdekei a jogfejlődés utján av. emberi feladatok megoldásához szük­séges társulásoknak oly alakulatait hozták létre, minők a községek és városok s azokat az államival bár nem ellentétes, sőt annak szolgálatában álló, de az egységessel szem­ben különleges célok elé állították, sziikség­képeni követelmény gyanánt jelentkezik, — hogy ezen szűkebb körű társulásokat, melyek saját érdekeikkel voltaképen állami érdeket elégítenek ki, működésükben az erősebb ál­lam, melynek ők is tagjai, erősítse, támo­gassa és semmi esetre se vegye anyagi ere­jüket igénybe oly feladatok teljesítésére, me­lyek a községi, városi alakulás szükségével kapcsolatba nem hozhatók. Ilyen a tulajdon­képeni állami közigazgatás, melynek költsé­gei jog és igazság szerint az államot kell, hogy terheljék ; ennek fejében az állam pol­gárainak jövedelmét az adók, illetékek és más szolgáltatások alakjában már igénybe vette s igv tehát a különleges helyi célokra befolyt közjövedelem eme költségekre fel nem "használható. Hogy a közigazgatás né­mely ágazatainak közvetítése, illetve egyes állami funkciók teljesítése a törvényhatósá­gok, városok, községek által láttatnak el, ez nem kifogásolható, sőt célszerűségi szempon­tokból kívánatos, de csak a reáforditott költ­ségek megtérítése mellett. A jelenlegi állapot a városi törvényha­tóságokra még sérelmesebb azzal, hogy a vármegyei törvényhatóságok közigazgatási költ­ségéi legújabban a belügyi tárca terhére fe­deztetnek. A vármegyék már az 1883. évi XV. t.-c.-et jóval megelőzően részesültek ily címen az állami jövedelmekben; méltán teszi Pozsony szab. kir. város közönsége már egy 18t)7-ben az országgyűlés képviselőházához intézett feliratában panasz tárgyává, hogy a „vármegyék összes törvénykezési, közrendé­szeti, sőt eddig közigazgatási költségeit is az állam közadóval melyhez a városok is aránylag járulni szintúgy és ismét köteleztet­tek fedezett pénztárából fizeti, holott a megyék is csak oly municipiumok, mint a városok", majd tovább : „az ország nem kí­vánhatja azt, hogy jövedelmeink szaporításá­hoz a rendes adók viselésén kivül még ily rendkívüli, megyei polgártársaink által nem is ismert adó nemével járulunk". A városi polgárság ezen súlyosabb adó­terhe lehetetlenné teszi, hogy a város pol­gárainak talán nagyobb adóképességét a sa­ját fejlesztésére saját céljaira használhatná fel. Az ekkép előálló jövedelem többletnek a város hasznát nem láthatja. Pedig nem cse­kély összegről van itt szó. A városok költ­ségvetéseinek tanulmányozásából hozzávető­leges képet nyerhetni, hogy mily összegek állnának a városok rendelkezésére, ha az ál­lami közigazgatás közvetítéséért megfelelő kárpótlásban részesülnének. így például Győr szab. kir. városnak az 1905. évre megállapí­tott költségelőirányzatában a szoros értelem­ben vett adminisztráció személyi szükségletei a már elkerülhetetlenné vált fizetésrendezés költségeit nem számítva, 18216(5 koronával, a dologi szükségletek pedig 31000 koronával szerepelnek ; ez összen mintegy 214(XX) ko­ronát kitevő összegnek legkevesebb egyhar­madrésze minden megtérítés nélkül állami célokra fordittatik ; pedig ezenkívül a nem minden vonatkozásban községi feladatot ké­dező, a közbiztonság, illetve közrendészet, közegészségügy, ellátása körül felmerülő sze­mélyi és dologi kiadások egy számottevő része is az állami közigazgatás számlájára irandó. Jogos és méltányos kívánságukat ismét kénytelenek vagyunk Nagyméltóságod elé ter­jeszteni,'mert feladataink minél hatékonyabb megoldásának óhaja s ezzel szemben anyagi erőink gyengesége kötelességünkké teszik, hogy azon terhektől, melyek jog és igazság szerint a törvényhatósági városokat nem il­lethetik s a haza érdekében megkívánt fejlő­désük elé gátokat emelnek, menekülni töre­kedjünk. Nem hihetjük, hogy a magas kor­mány vonakodnék segédkezet nyújtani abhoz, hogy a városok fellendülése előmozdittassék s a fellendülésből az országra háramló mér­hetetlen erkölcsi és anyagi előnyök kiaknáz­tathassanak. Bizalommal kérjük ennélfogva Nagyméltóságodat és általa a magas kor­mányt, hogy a törvényhatósági városokat az állami közigatás közvetítése fejében felme­rült költségeik fejében méltányos megtérítés­ben résziteni kegyeskedjék. Viharos megyegyülés. — 1904. december 12. — Zajos, viharos sőt botrányos lefolyá­súnak jellemezhető vármegyénk törvényha­tósági bizottságának hétfőn megtartott köz­gyűlése. Napirend előtt az alispáni jelentés kap­csán szót emelt dr. Óváry Ferenc ország­gyűlési képviselő, megyebizottsági tag és interpellációt intézett Koller Sándor alispán­I hoz, melyben szenzációs leleplezéseket tett Kolossváry Józsel főispánról, a volt alis­pánról. Elmondotta, hogy Kolossváry-, alispán­ságot idején tiz rendbeli olyan hivatali mu­lasztást követett el, amelyek következtében nagy kár érte a megyei alapokat. Részle­tesen felsorolta, hogy Kolossváry, mint al­ispán, hivatalos közpénzekről rendetlenül számolt el, sőt egyes előlegekről el sem számolt, noha erre ismételten felszólították. Óváry javaslatba hozta, hogy e visszaélé­sek megvizsgálására bizottságot küldjenek ki. Elmondta azt is, hogy a főispán iránt bizalma akkor rendült meg, amikor arról értesült, hogy Szabó Imre volt képviselő öt nyilvánosan gazembernek nevezte s a főis­pán e sértésért nem kért elégtételt. E kijelentésre óriási zaj és lárma ke­letkezett. — Eláll! Eláll! — harsogták a főispán nagy számú hívei. De Óváry mégis be­fejezte beszédét, mely leleplezéseivel ször­nyű konsternációt okozott. Elnöklő főispáijt láthatólag kellemet­lenül érintette ezen támadás, rövid felszóla­í lásában kijelentette, hogy L.vatásának min­Julcsa, a húga, aki átjöt a gyerekei­hez, lábujjhegyen jart ilyenkor és nem merte zavarni, Ki tudja, micsoda nagy dologban töri a fejét? Naiv észjárásával ő :;em látta a távolságokat és elindult, az álmokat meg­valósítani. Eszti kisasszonyt, nagyon kellemetlenül érintette, mikor a cseléd bejelentette, bogy egy parasztember keresi a nagyságát. Sze­rette volna kiüzenni, hogy nem fogad, nincs otthon, de akkor már ott állt a küszöbön Kondás János és nagy, durva kezei közt zavartan forgatta a kalapját. Valahogyan egyszerre elrepültek az álmai és szinte mái­szeretett volna visszafordulni az ajtóból. Hiszen mit, is mondhatnának ők ketten egy­másnak ? Eszti kisasszony nagyon halvány lett, mikor ugyanezt elgondolta. Ugy érezte, egy­szerre megfagy a szivéhen valami régi, dé­delgetett illúzió és csupa hidegség, sötétség, üresség támadt körülötte. — Meghalt az asszony, — mondta János, hogy éppen mondjon valamit. Eszti bólintott a fejével. Aztán hallgattak. — Talán mennék is, — kezdte újra az ember. — Az Isten áldja meg a kis­asszonyt ebben az uri életben, — folytatta keserűen és merőn, bámészan a bútorok bársonyhuzatját nézte. Az ő műveletlen, durva lelkében is összeomlott egy álomvilág. Talán alig tu­dott róla. — Miért is kellett meghalni az asz­szonynak, — töprengett magában. — Mikor ugy sincs tovább ? Ennyi volt az egész, ami az öntudatáig eljutott. Kondás János régen elment már. De Eszti még mindig látta, fényes csizmában, feszülő parasztruhában, amint oly nevetsé­ges óvatossággal kikerüli a bútorokat és nem a szőnyegre, csak a szőnyeg mellé áll. Őket már széjjel sodorta egymástól az élet. A paratzt leányán fogott az uri neve­lés. O már nem lehet parasztembernek a felesége. O már azt az embert nem tudja szeretni. Ez fájt a iegjobban. Olyan rettentően céltalan lett az élet. Még a múltból is ki­veszett a napfény, a régi ragyogás. * Néhány hónappal később újra vendége érkezett a szomorú, öregedő leánynak a faluból. Kisirt szemű, bekötöttfejü leány kopogtat nála, s amint belépett, újra rá­kezdett a félbenhagyott sirásra. A Kondás Julcsa vagyok, csókolom a kezeit a kisasszonynak, — ennyit még ki tudott mondani. De a többit már csak ugy szavanként lehetett kiszedni belőle. Hogy János az italnak adta magát, mióta haza­jött az utazásból. Támolyogva j;:rt haza minden éjjel a korcsmából. Nem dolgozott semmit. Az ital pedig méreg és elpusztítja a legerősebb embert is. Kiégeti a gyomrát. Ő se állta soká ! Most már alszik, örökre, a házát kidoboltatják, a gyerekeket árva­házba viszik. Én magam szolgálni jöttem és azt gondoltam, talán tud vaiann jó helyet a kisasszony. Esztinek a szivében nyilallott ez a beszéd. A gyerekeket elviszik, Kondás Jancsi gyerekeit. Azokat a szegény ártatlan jószá­gokat. Az apjuk meg ő miatta halt meg, ezt érezte világosan, s erre az érzésre, szinte feleszmélt a szivében az elír' sze­relem egy halvány sugára. Hisz olyan egyedül volt. — Hátha azokat a gi irtl^-nei mag. ­hoz venné? De a tekintete a törékeny majolika vázacskákra esett, szobája m .. tálára mely börtönük lenne. ka . < t börtönben ők is szerencsétlenekké vt. .iának, mint a földjéből átültetett vi--' „ojpa szomorúság lenne az ő életük i.,. Valami csOi!' 1' .to világosság deren­gett a lelkében. Szinte felvidult. Hisz életé­nek egyszerre célja lett es mosolyogva mu­tatkozott halvány elmosódott délibábja a boldogságnak, Hanem erősnek kell lenni hozzá. Nem szabad sajnálni az áldozatot. Szinte gyű­lölettel nézett az ünnepélyes bársonygarni­turára, meg a nehez függönyökre, melyek a napfényt felfogják. Eszti otthagyott mindent. Hazament a faluba. Megvette Kondás János veszendő házát, — Julcsát is odavitte magával. Első utja a temetőbe vezetett. Az édesatyja sírját díszítette fel virággal, aki biztosan megfordult a koporsójában leányá­nak uj hóbortja miatt. A do'.toméból. meg az ügyvédnéből igazán nagyságos asszony lett, azok nem is érnek rá hazajönni, ők zsurokra járnak, ők teljesítették az apa akaratat. Csak Eszti jött vissza, parasztházba, paraszt-yerekekhez. Semmitse hozott el az uri módjából. S a Kondás gyerekek libát őrizni járnak, vígan, szabadon, a délibábos mezőre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom