Pápai Közlöny – XI. évfolyam – 1901.

1901-04-21 / 16. szám

nincsenek kellő felügyelet alatt. A veszprémi betétegyesület bukása, ez a legújabb jellemző példa. A veszprémi betét- és kölesönközvetitö egyesület botrányos bukását — mint értesü­lünk — két dolog okozta. Az egyik az, hogy esztendőkön át hamis bizalomkeltéssel édes­gették a sok szegény embert, hogy rakja be az egyesületbe a keservesen megtakari­tott pénzecskéjét, a másik meg, hogy az egyesület vezetői vakon megbíztak az előd­jeikben. Ez a száraz igazság s a veleje an­nak a sok zavaros dolognak, ami e bukott pénzintézet ügyében a bizonytalan vádakból és még bizonytalanabb védekezésekből tá­madt. A botrány tudomás szerint egy már­cziusi közgyűlésen ütött ki, amelyről akkor számot adtunk. De az előzményei már egy deczemberi bizalmas ülésen megvoltak, ami­kor az egyesület uj ügyésze Köves Jenő dr. felvilágosítást adott az igazgatóságnak és a felügyelő bizottságnak egy meglepő dolog­ról. — Arra, hogy a számadásokban közel negyvenezer korona mint vaggon szerepelt pe­dig az régóta elveszett pénz. Függőben levő követelések, amelyek nem érnek semmit és a volt ügyész mulasztása folytán behajthatat­lanná vált összegek — mondotta Köves dr. és vele mások is azt ajánlották akkor az egyesület vezetőségének, hogy tegyék össze a magukéból ezt a pénzt, de ők erre nem voltak hajlandók. Ennek a hire aztán elter­jedt és a gyanú meg a nyugtalanság egyre nőtt a közgyűlésig, ahol viharban tört ki. A betevők egy része azonnal ügyvédhez vitte a könyvecskéjét, többen meg följelentést tettek a büntető bíróságnál, hogy hűtlenül kezelték a pénzüket. A törvényszék elren­delte a vizsgálatot amely azonban az egye­sület régebbi vezetőségére már ki nem terjeszt­hető mert a büntethetősége elévült, csak azokra akik az utóbbi öt év alatt voltak az egye­sület élén. Ezek pedig mindnyájan azt-igyek­szenek bebizonyítani; hogy régi bűnök okoz­ták az egyesület vesztét s a következőket adják elő : Az egyesület — a több ilyes fajta szö­vetkezet módjára — heti befizetésekből gyűj­tötte a tőkéjét s amikor minden hat évben likvidált, nagyobb osztalékkal tévesztette meg a hetevöket, akikben ezzel kellett bizalmat az uj hat esztendős évjáratra. Persze a nagyobb nyereség nem lett volna baj, csakhogy az itteni bankókból vették föl rá a pénzt s ezt utóbb a betevők pénzéből ffizették ki titok­ban. Szóval azok a szegény emberek maguk fizették meg az osztalék árát egy idegen inté­zetnek s azonfelül ez a fizetség az egyesület számadásaiban — titok levén — egyáltalá­ban nem szerepelt, tehát szintén el nem szá­molt teher volt. Hogy régebben történt mérleghamisí­tás, annak ellemzésére a következő esetet is említik, amelyre jegyzőkönyvi bizonyíték van : 1892-ben egy választmányi ülésen ahol voltak hozzáértő emberek is, fölszólították a titkárt, hogy számoljon el a behajthatatlan és a kétes követelésekről. A titkár — a jegyzőkönyv tanúsága szerint — közel busz­ezer korona veszendő pénzről számolt el részletesen s bár a jegyzőkönyvben benne van az utasítás is, hogy ez az öszszeg le­i írandó, az évi mérlegben huszadrésze, ezer korona van leírásba téve. Tehát nyilvánvaló, hogy tudatosan hamis mérleg volt — mond­ják a mostaniak. S minezek fölött — suttogva és nyíl­tan — azon vannak, hogy minden bajnak az egyesület egy volt funkezionáriusa az oka, aki a városban előkelő szerepet játszott s akinek egy gazdag rokonát arra akarják rávenni, hogy járuljon hozzá valamivel a hiány fedezéséhez. Ez a hiány szakértőjük szerint százezer korona volna de az egye­sület felszámolásban lévén, nem az számit, ami a papiioson van, hanem ami a kasszá­ban — nincs. Hosszan önfeledten, csaknem egymás­nak elve tánczoltunk Vérem mindinkább keringésbe jő\e, gyorsabbak lettek a fordu­latok és mind közelebb jutottunk egymás­hoz, közelebb a valóságban, közelebb lélek­ben . . . — Talán most egészen megértettük egymást ? — rebegém önkéntelenül — szi­vem a megszakadásig telve van érzelemmel a vágyak legyőzhetetlen szenvedélyével. — Szóljon hol és mikor beszélhetek önnel ta­nuk nélkül. Egyedül"? Klára a táncztól kipirult arczczal, li­hegve a fáradságtól alig hallhatólag sutfogá fülembe : — Holnap alkonyatkor egyedül leszek szobámban, férjem meg hajnal előtt eltávo­zik a fürdőből. * * * — Barátom te önmagadat fölülmultad regényes hajlamaiddal! — kiáltá, székéről fölugorva a könnyen lelkesedő Túri Géza. — Már közeledünk a kifejléshez, fi­gynlmet és csendet kérek, — viszonzá sa­játságos iróniával az elbeszélő, mely néma­ságában is sokat jelentett. Azt talán fölösleges is említenem, hogy a következő nap estéjét türelmetlenül vár­tam s minél inkább közeledett a pillanat, annál inkább vágyódtam a szép asszony után s a megbánás helyett diadalérzettel lépdeltem lakása felé. B bájos syrén helyett ládák, becso­magolt bőröndök hevertek szanaszét a szo­bában. — Mi történt itt ? Hova rejtőzött elő­lem Klára ? — kérdeztem önmagamtól der­medten, tétovázva. Majd figyelmesebben kezdék vizsgálódni s feltűnt, hogy a bőrön­dökön előttem teljesen ismeretlen név van följegyezve. Aztán visszafojtva magamban az érzelgést, feltártam a folyosóra nyíló aj­tót és irgalom nélkül ráztam a csengetyü zsinórját. A csengetyü sivító szavára meg­jelent a föpinczér s a küszöbön megállva, álmélkodva tekintett felém. — Uraságod — úgymond tétovázva, — valószínűleg eltéveszti szobáját mert ez itt az imént érkezett vendégeké. En tágranyitott szemekkel, kérdően tekinték reá. — Nem tetszett értesülni felőle, hogy az előbbeni lakók, nem tudni mi okból még a reggelt sem várva be végleg eltávoztak a fürdőből "? — Végleg ? — ismétlém, — ideges rémülettel lábaim inogtak mig arezom fakó­szint öltött az indulattól. Ez volt az első és utolsó kudarezom. A mult regényes története mely az én személyemmel egyideig kopcsolatban állott be van fejezve. Ama szenzácziós eset óta nevét sem hallottam a csábos asszonynak és soha többé eszembe sem jutott őt felkeresni, vagy más nőre gondolni azon az egyen ki­vid akit Isten törvénye szerint hitvesemnek nevezek. Ez pedig kerek száznyolczvanezer korona, Ennyi az ami a szegény emberek pénzé­ből elveszett. Legújabban néhány hitelező kérelmére a veszprémi törvényszék végrehajtást ren­delt el a felügyelő bizottsági tagok magán vagyonára, kik többnyire kereskedők. Az il­letők bolti helyiségeiben már megtörtént a birói foglalás. Ez rettentő csapás az ille­tőkre, kik legfeljebb anynyiban hibásak, hogy részben szakértelem hiányából, rész­ben túlságos bizalomból nem ellenőrizték kellő mértékben a szövetkezet vezetését. Ugyancsak biztosítási végrehajtás fogana­tosításáról van szó az igazgatók ellen is. Sőt még azt is emlegetik, hogy ugyan ilyen sorsra fognak jutni a választmányi tagok is. Ez utóbbi azonban jogilag lehetetlennek lát­szik. — De még, ha ez megtörténhetnék, ugy harmincz tisztességes és ártatlan ember lenne tönkre téve, mert az illetők üzletem­berek levén, egy náluk foganatosított vég­rehajtás teljesen tönkre tenné őket. Már a mi eddig megtörtént az magá­ban is elég arra, hogy a közönségnek rész­vétét kiérdemelje. S hozzá a mindenféle híresztelések letartóztatásról, a részvénye­seknek agressiv fellépéséről sat, . . , melyek azonban már nem felelnek meg a valóság­nak, annyira felháborították a közvéleményt, hogy minden jó érzésű ember foglalkozik azzal a kérdessel, hogy miként lehetne a dolgot lehetőleg simán elintézni s az igazán áldozatul esett embereknek a vagyonát, hi­telét és becsületét megmenteni ? Mozgalom indult meg, melyet a leg­előkelőbb és legilletékesebb férfiak is párt­fogolnak, hogy részben magán adakozás, részben a kormány támogatása által vala­mely tisztességes megoldási mód megtalál­ható legyen. Mert köztudatba ment át, hogy azok is áldozatok, akik pénzüket kö­vetelik t. i. a részvényesek, és azok is kik­től azt követelik t. i. az igazgatósági és felügyelő bizottsági tagok. Végre is az ügy olyan sőt rosszabb mint egy elemi csapás. Mert ez utóbbinál csak az vész el a mit a csapás megemészt, mig a jelen ügyben azon fölül elvész a hitel, a becsület s az egész veszprémi piac életképessége. A mult hétről. Már évek hosszú során nem történt meg az, hogy városunkból küldöttség ment volna a fővárosba valamelyik ministerhez kérvényezni. Ez a körülmény tette sensá­tióvá azon eseményt, hogy városunkból a mult hét folyamán egy tiz tagból álló kül­döttség utazott Budapestre, hogy a keres­kedelmi mmisternél tisztelegjen. A küldöttség utazása titokzatteljes volt és városunkban csak a legbenfentesebbnek volt tudomásuk a küldöttség missiójáról. Többen azon véleményben voltak, hogy a küldöttség a pápa—bánhidai vasút építése ellen akadályokat akar gördíteni, töb­ben pedig azt hitték, hogy Hegedűs Lóránt képviselőnket akarják a mandátum elfoga­dására felkérni s ez okból a papa protektió­ját akarják kikérni, mivel szó volt róla, hogy képviselőnknek más mandátumot is ajánlottak fel. A sok mende-monda és híresztelések végét járták akkor, amidőn kitudódott, hogy a küldöttség egy forgalmi főnökség felállí­tása miatt kérvényeznek a kereskedelmi mi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom