Pápai Közlöny – V. évfolyam – 1895.

1895-02-17 / 8. szám

6 PÁPAI KÖZLÖNY. 1895. február N. N., 4. frt 50 krt. Schmied Károly 1 frt. 80 krt. Hannig Gyula, Deim Sándorne, Szabó József, N.N., Sinkó György, Sinkó György né, Trauner Lipót 1 — 1 frtot. Halász Mihály, Gráf Sándor 80—80 kr. Bauer Sándor 60 kr. Schlosszer István, Balogh Gyula, Rumpold János, Hutflesz Pál, Tamas Ferencz, N. N., Magdics János, Erdős István, Szegfű János, Mészáros Sándorné. Horváth József, N. N., Hladik József 50—50 kr. Stern Mor, Eibeck Jakab, Kovács Pál, Tóth Lajos, Szabó István, Vélsz Samu 30—30 krt. Belez György 25 krt. Molnár Peter, Nagy György, Fleischner Elek, Edelényi József, Szente József, Schön­her József, Grób János, Braun Samu 20—20 krt. Veszelle Sándor, Weisz Károlyne, Hor­váth N. 10—10 krt. Összesen 25 frt. 65 kr. Mely szives adományokért hálás köszönetét nyilvánítja az ifjúság neveben az JŰlnÖkség. — Rendőri hírek. Fábián János és Hori Ferencz pápai lakosok Lailg M"yer és fia pápai lakosoknak pálinka mérő helyisegéből egy ezüst kulcstartót mintegy 15 drb kulcsai együtt elloptak, a kulcsokat az utczán, a hoba szórták a kulcstartót pe­dig elarusitani akartak. Mielőtt azonban a kulcstartöt eladhattak volna elfogattak. — Csurgay Gyula feljelentest tatt a szom­szédjában lakó Varga Péterné ellen, hogy ez a mult ősszel tőle vagy 6 zsák krumplit ellopott, A lopást a szomszédok árulták el, kik Vargánéval utóbbi időben rossz viszony­ban éltek. A vizsgálat folyamatban van. — Városunkban meghaltak e héten : Györké Anna leánya 11 hét. rk. bél­burut. Svartz Lipótné 63 év. ízr. agyvizenyő. Molnár Ferenczné 40 év. rk. szivhűdes. Kohn Farkas 78 év. izr. veselob. Cziller Józsefne 63 év. rk. tüdőlégdag. Horváth István 50 év. rk. szivhűdes. Czágás Káioly leánya 9 hó rk. merev görcs. Fischer Józsefné 70 ev. izr. aggkór. — A devecseri takarékpénz­tár folyó hó 5-én tartotta XXII.-dik évi rendes közgyűlését, melyen az 1204462 frt 30 kr. forgalmi tőke után lefolyt 9361 frt 70 kr. tiszta nyeremeny elhelyezését jóváhagyták. Egyúttal Bar­cza Bélát elnöknek, Beck Jánost igaz­gatónak. Kropf lgnácz, Ueuer József s Veisz Sámuelt pedig felügyelő bizott­sági tagoknak újból és egyhangúlag megválasztották. — A tata-tóvárosi izr. nő­egylet szegényei felsegélyezésére fo­lyó évi február hó ió-án Tóvároson az »Eszterházy«-szálló dísztermében Bár­sony István, jeles irónk, f e 1 o 1 v a­s á s á v a 1 egybekötött rögtönzött tánc­mulatságot rendezett. — Kertész D. Dezső, női és férfi divatáru kereskedésében ing, gallé nyakkenökugy farsangi cikkek leg­nagyobb választékban kaphatók­Ezen körülmény indít bennünket hogy t. közönségünk figyelmét a kí­nálkozó alkalomra felhívjak. Gabona-üzlet. jegyeztetett í Buza 6-20 6• frt — Viz Ferencz füszerkereske­désében 2 jó családból való tanoncz, minden órában alkalmazást nyerhet. Bővebb felvilágosítást nyerhetni Viz Ferencz füszerkereskedésében Pápán : Kossuth Lajos utca. Rozs 4-90—470 » Árpa ó*—-S'8o » Eab 5 90—5 160 » Tengeri 6-40—6-20 » Burgonya r8o— r$o -» metermázsánkent, minőség szerint. Nyilttér. *) Nyilatkozat. A vidéki lapok egy némelyikében »Nyi­latkozat« czimmel Haldek lgnácz aláirásával egy nyílttéri közlemény jelent meg, mely­ben Haldek lgnácz magkereskedő, a ki rö­vid idővel ezelőtt a budapesti kir. Törvény­szék fenyítő osztályának nyilvános tárgyalási etrmehen vádlottként a vádlottak pad­ján ült, sajat kényelmetlen situatiójának leplezese vegett az ellene meg mindig fo­lyamatban levő bűnügyre vonatkozólag a vi­déki közönséggel egyet mast elhitetni igyek­szik. Ezen tendentiósus hires? telessel szem­ben, de annak előrebocsátása mellett, hogy egy birói határozatnak jogerőre emelkedese előtt senki emberfiával, különösen a meg jogerőre nem emelkedett birói határozat ál­tal erdekeit féllel polémiába nem bocsátko­zom. szárazon csupán annak konstatálásara szoritkozom, hogy a budapesti kir törvény­szék mint büntető bíróság előtt szabálysze­rűen lev ő bünvizsgálat alapján a budapesti kir. ügyészség mint vádhatóság hivatalból Haldek lgnácz magkereskedő ellen vádinditványt tett es a főméltósága kir. Curia 7o07/B. 894. sz. a. kelt határozatával éppen a vizsgálat adatai alapján Haldek lgnácz mag kereskedőt a lopás bűn­tettére való felhajtás miatt vád aM helyezni rendelte. Az ezen vádhatározat folytán megtar* tott vegtárgyaláson a közvádló kir. Ügyész azon tárgyalás fejleményeihez ke­pest a vádat fenntartotta és Haldek lgnácz magkereskedőt a lopás bűntettére való felbujtás hivatalból üldözendő bűncselekménynek elkövetése miatt indítványozta megbüntettetni. Az első fokban eljárt bíróság vádlott Haldek Ignáczot felmentette ugyan, de a bűncselekmények megtorlásának szorgalma­zására hivatott vádolhatóság nyomban nyil­vános tárgyaláson a felmentő itélet ellen felebbezéset jelentette be. Haldek lgnácz felmentése tehát még nem jogerős és felső biróságaink vannak hivatva Haldek lgnácz eljárása felett Ítéle­tet mondani; ő maga saját ügyében biró nem lehet és nyílttéri közlemenyekkel bí­róságainkat praeocupálni nem fogja. Ennyit tartoztam az igazság érdekében kijelenteni, de polémiába Haldek lgnácz czal nem bocsátkozom, csak azt kivánom meg megjegyezni, hogy merő valótlan­sag az, a mit Haldek »nyilatkozat«-aban még eddig jogerőre nem is emelke­dett ielmentesenek okául felhoz. A kit a Curia jogérvenyesen lopás bűntettére való felbujtás miatt vád alá helyezett és a ki ellen a vádhatósá­got kepviselő kir. ügyész ezen bűntett miatt a vádat nyilvános végtárgyaláson hi­vatalból fenntartotta és a ki ellen végre a kir. ügyész fellebbezése folytán a bűn­vádi eljárás még ma is folyamatban van ; az ugyancsak hiába fenyegetődzik hamis vádaskodás miatt való feljelentéssel l Budapest, 1895. február. Mautlmer Ödön. *) E rovat alatt- közöltekért felelőséget nem yáijal 3 SZERKj, KÖZGAZDASÁG. Magyar gazdák országos kon­gressusa. A magyar gazdaközönség s a gazdasági testületek körében már a [ mult év végén napirendre került egy országos gazdagyülés tartásának kér­dése. /Az ügyet az Országos Magyar Gazdasági egyesület vette kezébe, s ma már az országos gazdakongresszus megtartása nemcsak határozottá vált, hanem tervezete és szervezete is telje­sen meg lett állapitva. E szerint a gazdagyülés f. évi május hó 19, 20, 21, 22 és 23 ik napjain Budápesten fog megtartatni. Rendezik : a szövet­ségbe lépett gazdasági egyesületek végrehajtó bizottsága s az országos magyar gazdasági egyesület és a füg­getlen gazdák e czélra kiküldött bizott­ságai. Czélja a kongresszusnak : mind­azon köz- és mezőgazdasági kérdésék­nek beható tárgyalása, melyek a jelen gazdasági válsággal összefüggésben vannak s ez alapon oly határozatokra való jutás, melyek a válság enyhítésére a kormány intézkedéseknek s társadalmi tevékenységnek utakat jelölnek ki. A kongresszuson 5 szakosztály működik, ezek : 1. Mezőgazdasági és szakoktatásügy! 2. hitelbiztositás és adóügyi, 3. Mezőgazdasági, politikai és értéke­sítési, 4. Telepítés és kivándorlás, munkás és cselédügyi, 5. Gazdasági ertekepviseleti szakosz­tály. Az elnöki tisztek a magyar társa­dalom legkiválóbb férfiaival vannak be­töltve. A. szakosztályok bizottságokra vannak felosztva s minden bizottságnak legalább egy előadója van s az előadók száma több mint 30 hivatott s nagyobb országosan ismert szakférfiből áll. A bi­zottságok keretébe a tárgyalás alapjául felvett kérdések mélyen szétágaznak a gazdasági élet minden ágába s oly be­hatóan s részletesen fogják foglalkoz­tatni a gazdagyülést a mezőgazdasági ügyekkel, a mint ez még egy kongresz­szuson sem történt. A kongresszus tagja lehet, a ki valamely gazdasági testületnek f évi január 31-ig tagja volt, vagy a kit az igazoló bizottság felvesz. Tagok az ülésen tanácskozási és szavazati joggal bírnak, a kongresszus összes kiadványait ingyen kapják s a tagok részére kiesz-* közlendő kedvezményekre igényt tarta­nak, Tagsági dij 5 frt, — jelentkez­hetni tagul a III. országos gazdakong­resszus titkárságánál (Budapest, Köz­telek). Ugyanaz a kongresszus tervezetét is készséggel megküldi az érdeklődő­nek, ha ez iránt egy levelező lapon hozzá fordulnak, Kiadótulajdonos és felelős szerkesztő; POLLATSEK FRIGYES

Next

/
Oldalképek
Tartalom