Pápai Közlöny – V. évfolyam – 1895.

1895-12-08 / 50. szám

gárnak választotta meg, de elítélendő­nek tartjuk most már, hogy ép a dísz­polgárnak választott képviselő lapja di­vatos mániává akarja bélyegezni azt, ha Pápa városa a közügyek terén szer­zett érdemeiért Láng Lajost is díszpol­gárává választja. Mi akar ez lenni ? Alkot és rombol tehát egy és ugyan­azon dolgot egy és ugyanazon időben, a nélkül, hogy képes volna ezt indo­kolni, avagy csak érthetővé is tenni eljárásának tulajdonképeni céljait. Ez nemcsak érthetetlen, hanem sajnálatos is, főkép akkor, midőn egy oly férfiú­ról van szó, kinek Pápa városa min­dent köszönhet. Veritas cikkíró lehet abban a né­zetben, hogy ez divatos mánia, de a „Pápai Lapok"-nak nem szabad ebben a véleményben lenni. Egy oly lap, mely évtizedeken át a közügyekért lel­kesedett, egy oly lap, mely az elisme­rés adóját sohasem vonta meg a köz­ügyekért lelkesülő egyénekkel szemben, egy oly lap, mely még néhány hét előtt a veszprémi küldöttségnek oly dicshymnuszokat zengedezett a disz­polgárség érdemében, egy oly orgá­numnak most egyszerre nem szabad a köpenyeg forgatás szerepére vállal­kozni és hasábjait ily cikkek közlésére felajánlani. Vagy talán nem ismeri el a „Pá­pai Lapok" azon kiváló érdemeket, melyek teljesen jogosulttá teszik Láng Lajost arra, hogy Pápa város díszpol­gárává válassza ? Mi alig hisszük ezt, mert akkor teljesen maga alá vágná a fát. Ha elösmerte ezt a veszprémiek­nél, ugy el kell ismernie ezt a váro­sunk közönségénél is. Még egyet ! Veritas cikkíró ur azt jegyzi meg, hogy a díszpolgári ok­levél csak azon esetben bir értékkel ugy a városra mint a kitüntetettre nézve, ha az a közlelkesedésnek egy­hangú megnyilatkozása. Valóban nevetséges ! Hisz akkor Kossuth Lajosnak Budapesten, de sőt utóbbi időben Wlassits ministemek Veszprémben történt megválasztását is lehetne kifogásolni. De máskülönben hogyan tudhatja azt cikkíró, valljon Láng Lajost nem közlelkesedéssel vá­lasztanák meg ? Mi azt hisszük és re­méljük, hogy igen. Nincs más a „Divatos mánia" cikkre vonatkozólag mit mondani. ítél­jen e cikk felett a közvélemény, mely cikk önönmagát cáfolta meg. Mi megmaradunk a régi álláspon­tunk mellett : hogy Pápa város képvi­selőtestülete csak egy régi tartozását rójja le Láng Lajossal szemben, ha öt Pápa város díszpolgárává választja meg. Pollaísek Frigyes. Memorandum Pápa város vizit ér elesének megoldása tárgyában. Tekintetes városi tanács ! Mi alulírottak orvosi és gyógy­szerészi működésűnkből kifolyólag bát­rak vagyunk a városunkban évek hosszú sora óta vajúdó vizkérdósnek mielőbbi kedvező megoidását közegészségi szem­pontból megsürgetni, és a~nak elke­rülhetetlen szükségét, következő emlék­iratban véljük kellő képpen ecsetelni : Köztudomásu dolog, hogy az ál­lat és növényvilág táplálkozásának ki­egészítő részét a viz képezi. Az em­beri test; 75%-a vízből áll, s a testnek eme víztartalmát folyvást egyenlő fo­kon kell tartani, nehogy hiánya a test egyensúlyát az egészség rovására meg­zavarja. Már az egyensúly legcsekélyebb megzavarása is a szomjúság érzetét kelti bennünk, s ez érzet kínzóbb az éhségnél, ugy, hogy 'Rossbach jogo­san mondhatta, miszerint önkényt senki sem szomjuzott még halaira. Egy ki­fejlődött embernek a levegő hőmér­séke — és a végrehajtott munka sze­rint naponkint 3 liter ivóvízre van szük­sége, hogy testének vízveszteségét pó­tolja. Ugy d^ a szükséges vizmenynyi­ségn^k bár cz a legfontosabb, de vi­szont a legcsekélyebb része csak ; mert a háztartás, a főzés, mosás, mosako­dás, fürdés ; a lakások-, udvarok- és utcák tisztántartása ; állataink vízszük­séglete ; végre némely ipari dolgok nagymennyiségű vizet, használnak el. Azért a vizkérdés helyes, megöl­oldásánál két körülményt kell figye­lembe venni : a viz mennyiségét, és a viz minőségét. A T íz menynyiségének anynyinak kell lenni, hogy a köztiszta­ság kívánalmának megfeleljen, és hogy elegendő legyen arra, hogy a fenn^ebb említett vizszükségle' ek közül egyik se szenvedjen hiányt. Mert minél több jö viz áll valamely város rendelkezérére, ott az egészség is annál kedvezőbb. A közegészségügy kívánalmainak megfe­lelőleg a viz menynyiség egy napra fejenkínt 150 — 200 li erre tehető. De vannak városok, hol a szükséges viz e menynyiséget jóval meghaladja Ugy látszik, hogy a legtöbb vizet Newyork fogyasztja el ; itt egy emberre 377 li­ter viz jut naponkint, mig Londonban csak 186, Budapesten pedig nettó 120 liter. És ha e városok egészségi vi­elnézi őket, anélkül hogy egyetlen arcizma, idege megrándulna halvány fénytelen szemei mereven tévedeznek a bizonytalan semmi­ségbe. Ráncos homlokán komor redők ve­rődnek ki, s csak néha szisszen föl, ha a köszvény bántja, vagy sebesebben ver, lük­tet a szive, mintha éles tőrt mártottak volna belé. Ilyenkor is magába fojtja a kint, a jajt, hogy ne zavarja meg a bohókat, hogy ne szomoritsa vele a bárónőt . . . Pedig azok nem is törődnek vele. Mintha ott se volna. A bárónő hangosan hahotázik, ha Kál­mán utánozza a bécsi Orpheum jellemkomi­kusának mimikáját, Ízetlen grimassokat csi­nál s majmolja, mint lejtenek a divák, a szép rövid szoknyás ballerinák . . . Ugy el tud mulatni ezeken a bárónő. A „Tóni bácsi" csak nézi, csak hall­gatja sőt bámul. Egyszerre kihűl szájából a pipa s lassan elalszik. A fiatalok is egyszerre elkomolyodnak. A bárónő szomorúan hajtja le fejét a bár­sony albumra s kínosan sóhajt. Kálmán mel­léje hajol s halkan suttogja : — Bárónő .... A bárónő felemeli fáradt, szép fejét s mintha mély ijesztő álomból eszmélne föl, meglepetve kérdi : — Ön itt? — Ugy van. Itt vagyok, felel az ifjú s hosszasan, epedve néz rá. — Mikor lesz a komédiának vége '? !. Mikor mondhatlak enyémnek a világ előtt ? Ez örök kárhozatból mikor téphetlek ki az üdvösségemet ? Mond édes ! oh ked­ves ! suttogja az ifjú alig hallhatóan s kar­jaival átöleli a bárónő derekát. A bárónő mereven, szótlanul tekint az ijjura s aztán tenyerébe rejti arcát, s csön­desen elfojtva zokogni "kezd . . . Kálmán zsebkendőjével letörli a szép asszony könyeit s mielőtt zsebébe dugná megcsókolja. Hosszú kinos csönd következik. A bá­rónő hajfürteivel babrál. Kálmán pedig mé­lázva tartja karjai közt az „üdvösségét" — sziveiknek dobbanása összehangzik s halkan csattanó, édes hosszú csókba olvad. A báró ur ez alatt talán visszaálmodja a rég letűnt multat . , . s mikor még fia­tal volt ... a mikor mikor még neki is szabad volt élni, szeretni ... ki tudja mit álmodik . . . ? Vagy csak teteti magát ? Holott ébren van s mindent lát ? . Azok nem törődnek vele. A csókban "a mámorban elmerül a tiszta ész, a gondolat. — Csak egyet tud­nak, hogy ők boldogok . . . III. Ki hitte volna ? A hideg mogorva Tarkeáy bárót, kiről azt hitte a világ, hogy lelketlen egoista, ke­rüli az embert . . • nem hisz az istenben, utálja az egész mindenséget — vég-ie meg­ölte a szive . . . Ott ült mint rendesen a karos székben s pipaszó mellett hallgatta a Kálmán élcelő­déseit. Egyszerre nagyot sikoltva a szivéhez kapott. S mig a bárónő hozzárohant kiszen­vedett .... A lapok gyászkeretben hozták, hogy tarkeai Tarkeáy Antal valóságos belső titkos tanácsos, aranykulcsos vitéz, több érdem­rend tulajdonosa stb. stb. a tarkái kastély­ban jobblétre szenderült. Mindegyik hozzá­tette, hogy gyermeket nem hagyott hátra s egyetlen örököse neje született Őrley El­vira s zárjelben odatették — a nemrég zajosan ünnepelt művésznő, a bájos Elvi­ránk .... A báró urat eltemettette a fiatal bá­rónő. Eekete gyászruhában ott sirt zokogott a koporsója felett s midőn a sírboltba be­vitték a testet s a kripta ajtaja után becsa­pódott kitépte makörnyezetéből utána akart rohanni . . . .sikoltani kezdett mint az őrült, hogy ne rabolják ei tőle az ő drága egyetlenét . . . va &y temessék őt is mel­léje. Aki pedig a bárónőt figyelmesen nézte láthatta , hogy egyik szemével titkon félre tekintget mintha valakit keresne . . . Végre megpillantja s szemével azt kérdezi — hogy jól játszom a szerepemet ? S az a valaki visszaintett. — Nagyon jól bárónő. IV. És niincs a komédiának vége ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom