Pápai Közlöny – III. évfolyam – 1893.

1893-02-19 / 8. szám

— Jelmez estély. A vörös kereszt egylet pápai fiókja f. hó 13-án tartotta meg a Griff szálloda nagytermében fényes jelmez estélyét. A jelmez estély rendkívüli sikert aratott ugy erkölcsi mint anyagi tekintetben. Pápa város és vidéke az utolsó farsangi mulatság behatása alatt állott. Mintha mindenki ezt érezte volna, mintha mindenki ezt felejteni óhajtaná, mintha mindannyian ezt gyönyörbe, szere­lembe akarták volna fojtani. Lehetséges ! Annyi tény, hogy oly szép, oly diszes közönség töltötte be a „Griff" termét ez estén, hogy szivnek, szemnek egyaránt jól eső érzés volt látni, azt a pezsgő, for­rongó, eleven életet, mely megzajoeitotta, betöltötte minden zegét zugát annak a nagy teremnek, látni azt a sok vidám, üde leányarcot, melyekre tartós pirt va­rázsoltak a zene dévaj fülbemászó hang­jai, a táncz a túlnyomó számban megjent fiatal emberek és négyesek csoportját, de a mi legfőbb a fényesnél fényesebb jel­mez tarka csoportját. Szóval egy szép­ség versenyt volt alkalmunk láthatni. A tánc 9 órakor vette kezdetét rohamos tempóban ós csak szünórakor szakitattatott meg. A négyeseket 40 pár táncolta. Szün­órakor a közönség asztalokhoz ülve ke­délyes vacsora ós pezsgőzés mellett ültek Karnevál herceg felett halotti tort. Ily látogatott, fesztelen és kedélyes mulat­ságra nem igen emlékeznek vissza a pá­paiak. Szünóra után a fiatalság a'souper csárdásnak 1 és fél óráig hódolt. A tán­coló párok reggeli 6 óráig áldoztak Terp­sihorenak s még akkor sem volt kedvök haza menni, utolsó percig a haldokló Carnevál ágyánál óhajLott virrasztani. De a mamák addig-addig unszolták őket mig végre belátták, hogy a hatalom ellen nincs orvosság. Az estélyen jelmezben megje­lentek a következők : Woyta Ilona (török nő), Wcber Olga (görög nő), Báron Janka (matróz), Peucz Mariska (gondolás), Barthalos Oiga (sváb leány), Galamb Böske (kár­t>avetŐ czigány leány)' Wittmann Irén (czigány leány). Kiss Vilma (szivargyári leány), Horváth nővérek (fonó leányok), Pollák Henrikné (orosz parusít nunyecske,) Kreisler Franciska (paraszt leány), Serényi Jolán (leány gigerii), Tauber Jolán (matróz), Makara Mariska (bretagnei pórnő). Két férfi is jelent meg jelmezben Viz Franci (gigerli), Reguly Dezsző (tiroli hegymászó). Jelmez nélkül leányok : Hannauer SarolU, Hannauer Margit, Berger Anna, Dreisziger Irma, Nostriczius Mariska, Perlaky nővérek, Császár Gizella, (Tapolcza), Deiminger Matild (Dáka.) KeméLy Iza­bella (Dereske), Lóskay nővérek, Miivius Ilona (Mar­czaltő), Pentz Eliz, Pittl Miczi, Serényi Jcián (Sala­mob), Tóth Jolán. Asszonyok : Ruston Józsefné (Mezőlak), Wéber Rezsőné, Özv. Latinovits Béláné, Kiss Lászlóné, Di. Winckkler Istvánné, Báron Jakabné, Hannauer Bélané, Horváth Lajosné, Sült Józsefné, Wittmaun Ignáczné, Perlaky Gézáné, Dreissiger Károlyné. Özv. Hannauer Jdiiőné, Császár Károlyné (Tapolcza), Galamb Józsefné, özv. Hannig Ferenczné, Horváth Károlyné, Kemény Jniiosné (Dereske), ifj. K'uge Feieuczno (Szt. János Szatmár in.), Kiuge Károlyné, Kreisler Józsefné. Kuthy Lukacsné, őzv. Lzár Benőné, özv. Magyar Ist­vánné. öz/- Nosztriczius Imréné, Pakrócz Ferenczné, Pentz Józsefné (Dáka), Rusenfcld Samuelné(Járóháza), Steinberger Lipotné, Tauber Sáudorué, Tuth Lajosiié, özv, Vikár Kálmiínné, Yoyta Adolfné. Még csak annyit keli följegyeznünk a bálsiker illustrációjához, kogy egész ünyepiességgel kiszolgáltatjuk a" díszok­levelet arról, hogy az idei farsang legna­gyobb sikerét a vörös kereszt egylet el­nöksége aratta. — A helybeli kath. gymnasium tanári kara és ifjúsága is kegyeletes szép ünneppel ülte meg a pápa püspökké szenteitetésónek ötvenedik évfordulóját. A programm első pontjai az ünnepélyes hálaadó sz. mise képezte, melyet Lend­vai Hugó tanár celebrált. Sz. mise alatt az ifjúsági énekkar adott elő szép duett darabokat Hannig G-yula énektanár ügyes vezetese mellett. Különösen szép volt az „Offertorium* alatt énekelt pápai hymnus, melyet vegyes kar énekelt. Mise után ünnepi beszéd következett, melyet Kovács Vidor tanár tartotta kath. anya­szentegyház feje iránti köteles tisztelet­ről, fiúi hódolatról, szeretetről. — A pápa városi és vidéki taka­rékpénztár — mint értesülünk — f. hó 12-ón tartotta meg évi rendes közgyűlé­sét. A gyűlés lefolyásáról nem adhatunk tudósítást, mivel az igazgatóság nem tar­totta helyén bennünket is a közgyűlés napjáról értesíteni. Ez eljárás felett mi már máskülönben meg sem ütközzünk, hisz ebben csak — a már több izben szellőz­tetett — az igazgatóság tapintatlan el­járását látjuk megvalósítva. — Tanczpróba. Tegnap este tar­totta meg Kemény Gyula táncz és illemtanitó a bal kór helyiségében zárt­körű tánezpróbáját. Szép számú és válo­gatott közönség adott találkát egymásnak ez estélyre. A balkör helyisége ez alka­lommal kicsinynek bizonyult. Oly nagy számmal jelent meg mindkét nembeli ílju­ju.ság, hogy csak nagy nehezen sikerült Kemény bácsinak a jelenlevőket kénye­lembe helyezni. De nem hiába, el van ösmerve ügyes embernek addig-addig rendezkedett mig a 40 pár eltánczui­hatta a négyest. A mulatság oly kedé­lyes hangúiatbau folyt, hogy a társaság csak a hajnali órákban kezdett oszla­dozni. A midőn még kötelességünknek tartjuk Kemény urnák a legnagyobb el­ismerést szavazni, azon ügyes és prezis tánezok bemutatásáért, melyet növendé­eivel ez alkalommal produkált, hisszük és reméljük, hogy ő is meg volt elé­gedve az estely sikerével s sziyesen fog reá visszaemlékezni, — Szakszerű felolvasás. A pápai "ker. ifjúság önképző kör helyiségébon f. hó 12-én délután 3 órakor Lázár Adaui egyleti elnök „a kávéról" tartott szakszerű felolvasást. Az egyleti tagok szép szám­mal jelentek meg a felolvasásra, mi csak bizonyítékul szolgál arra nézve, hogy az egylet az önképzés eszmőjet magáévá óhajtja tenni és egyleti éietökben a köz­szellemet kultiválni. A felolvasót zajosan megéljeneztek, ki azt teljes mértekben meg is érdtíinelte. Ily szakszerű felolva­sások, mint halljuk, minden második hét­ben lesznek megtartva. — E héten meghaltak február 11—17 igPolg* 1' József gyermeke, József róm, kath, 6 napos, görcsöd Kalmar Mífculy gyermehe, Julianna róm, kath, 8 napo s orbáncz. Enesey Jánoo gyermekei, róm, kath, halva született. Tapsonji Sándorné gyermeke. Gizella ref, 3 hónapos, ranggörcs, Fériss Károly gyermeke, József lóm. kath. 3 eves, tüdővész. Fleiochíier Davidné izr. 46 éves, rákos elfajulás. Baranyai Zsigmond gyer­meke, Judit ref. iV 4 éves, torokgyik. Firtiuger Paiiié gyermekei isiván 4 eves és Ferencz 0 éves, rom. kaiii. torokgyik. Farkas János ref. 56 évs tüdő vész. Schorn Karoly gyermeke rom. kath. halva született. Fottener Ignácz gyermeke, Gkbor róm. kath. Ü hóna­pos, túdölob. 4588/892. B. Ő Felsége a király nevében a veszprémi kir. törvényszék mint büntető bíróság becsü­let sértés vétsége miatt vádlott Huss Gyula elleni ügyben 1892. évi szeptember 21-ik napján következőleg hozott *) Ezen rovat alatt közöltekért í'elellősögöt nem vállal a Szerk. ítéletet A veszprémi kir. trvszék, a devecseri kir. jbiróság fenti keletű és számú Ítéletet oly változtatással, hogy a jelen ügyben hozott Ítéletnek egész terjedelmében vonatkozó in­dokaival együtt ennek jogerőre emelkedése után a Pápán megjelenő „Pápai Közlöny" czimü lapban vádlott Hüss Gyula költségén leendő egyszeri közzétételét elrendeli, továbbá a-íon kiegészítéssel, hogy vádlottat a panasz feljelentés beadása, valamint az ügy tárgya­lásánál felmerült s ezennel 4 frtban, mérsé­kelten megállapított idő mulasztás és után­járási költségeknek-, az ítélet jogerőre emel­kedésótől számitott 15 nap különbeni végre­hajtás terhe alatt magán vádló Veisz Mór részére leendő megfizetésére kötelezi, egyébb felebbezett részében helyben, nem felebbezett részében pedig érintetlenül hagyja Indokok Tekintve, hogy vádlott Huss Gyula a tényállásnak megfelelŐleg becsületsértés miatt lett olitelve, tekintve, hogy Veisz Mór magán • vádló mint sértett fél az első bírósági ilólet meghozatala előtt, tehát a tárgyalás folyama alatt a marasztaló Ítélet hírlap közzétételét kérelmezte, de sőt a közzététel közvetítéséül szolgáló lapot meg is jelölte, tekintve, hogy a BTKv. 277. §-a tekintet nélkül a sértés csekélyebb vagy nagyobb mérvű nyilvánossá­gára — becsületsértés miatt elitéltetés eseté­ben, — a sértett kérelmére, de vádlott költ­ségére, az ítéletnek a sértett fél által megje­lölt lapban leendő közzétételét feltétlenül el­rendelendonek találta. Ezen változással, vala­mint azon kiegészítéssel, hogy a kir. törvény­szék magán vádló Veisz Mórnak a panasz feljelontés beadása valamint az ügy tárgya­lásánál felmerült s érdemben is hozott idő­mulasztási költségeit 4 frtban megállapitan­dóknak ós azokban mint eljárási költségekben — vádlott fíuás Gyulát az uj szab. rendelet 82. és 107. §. alapján marasztalandónak ta­lálta, — az eljárt kir. jbiróság fennebbi íté­letének egyébb felebbezett részét felhozott in­dokainál fogva helyben hagyta, a büntetés ki­mérésére vonatkozó részét prdig azért nem érintette, mert az első bíróság által megálla­pított büntetésbe vádlott megnyugodván, sér­tett pedig azt meg nem felebbezvén — az első bírósági ítélete ezen részében a kihirde­téskor jogerőre emelkedett. Veszprém, 1892 évi deczember hó 29, Csenkey Géza sk. Kanger 4 tszéki elnök. kir. tszéki előadó (p. h.) A hivatalos másolat hiteléül: lezsó Márton kir. jbirósági kiadó. 1883/892 B. Ő Foisége a király nevében a devecseri kir. jbiróság mint büntető bíróság becsület sértés vétsége miatt vádlott Huss Gyula el­leni ügyben 1892 évi szeptember hó 2l-ik napján következőleg bozott ítéletet Huss Gyula ks9 éves rkth. nos gyerme­kes vagyonos fenyitetlen előéletű devecseri lakos kereskedő a BTKV, 261 §-ába ütköző Veisz Mór devecseri lakos kereskedő irányá­ban elkövetett becsület sértés vétségében vét­kesnek mondatik ki, s ezért 10 frt pénzbün­tetésre Ítéltetik. A pénzbüntetés 1887 évi VIII. t. cz. 1 §-ába irt czélra a? Ítélet jog­erőre emelkedésetői 15 nap alatt vhjts terhe melleit fizetendő be, behajthatatlanság esetén egynapi fogházra leszen átváltoztatandó. Dr. Koréin Sándor ügvvód dijja 10 frtban álla­pitatik meg saját fele Veisz Mór ellenében, panaszió Veisz Mór azon kérelmével, hogy az itólet egész terjedelmében vádlott költsé­gére hirlapilag közzé tetessék elutasittatik. Indokok. Magán vádió azon panaszt emelte Huss Gyula ellen, hogy a neki a feljelentéshez mellékelt lovelet irta, melynek tartalma őt becsületében sérti, — Huss Gyula beismeri, hogy a magán panaszió által felmutatott lo­velet egész terjedelmében Ő irta ; miután pe­dig a bemutatott levélben az foglaltatik, hogy magán panaszió szemtelen és aljas, va­gyonbukott és famíliája is végig bukott, —

Next

/
Oldalképek
Tartalom