Pápai Közlöny – III. évfolyam – 1893.

1893-11-19 / 47. szám

találták opportunusnak lelkük felbuzdulásá­nak nemes indokait elárulni. Mi nem látjuk a fenyegető veszély sö­tét felhőit, mi bátran publicáljuk, hogy az est jövedelme a pápai honvédszobor javára fordittatik, s bátran adjuk tudtára polgártár­sainknak, hogy áldozatkészségükkel mily ügy­nek szolgáltak. A dolog annyival érthetetlenebb előt­tünk, mert a hangversenyben szereplők mű­ködése határozottan a pápai honvédszobor ja­vára kéretett ki, sőt a helyi lapok is igy lettek értesítve, és csak később a falragaszok utján nyertek tudomást a hirtelen színválto­zásról. Ha jól tudjuk a közreműködők közt két 48-as honvédtiszt is szerepelt, ők lettek volna hivatva első sorban is magyarázatot kérni a cél változtatás iránt, s közreműködé­süket megtagadni. E nemes és lelkesítő s mindenek felett hazafias cél elpalástolásának indokát nem értjük s meg nem foghatjuk. Csak sejtjük, de nincs biztos támpontunk, arra nézve mik lehetnek ama szempontok és különös tekin­tetek, melyeknek e büszke cél nyilvánítása áldozatul esett. Két feltevés merülhet csak fel, melyek egyikében e kérdésnek megoldását okvetlenül fel kell lelnünk. Nem habozunk mindkét megoldást leplezetlenül, de tartózkodva min­den szenvedélyességtől, tárgyilagos módon a közvélemény Ítélete alá bocsátani. A szabadgondolat és szabadsajtó földjén valóban nehéz elhinnünk, hogy lehetnek még független, magyar polgárok, kik resteljék, vagy szégyeljék ama dicső cél megnevezését, melynek szoros összefüggésben kell lenni, min­den igaz magyar honfi érzületével, avagy at­tól féltsék hangversenyünknek az eszme mel­lett silányan-eltörpülö anyagi sikerét. Nagy tévedésben vannak e jó urak! Jó magyar népünk sokkal jobban át van hatva a hazaszeretet és királya iránti hűségtől, kö­zönségünk hazafias ügyek iránt sokkal na­gyobb érdeklődést tanusitott, filléreit pedig szívesebb áldozatkészséggel vitte mindannyi­szor az eszmék oltárára, semhogy ily olcsó komédiára volna szüksége. Avagy talán attól féljünk, hogy polgá­rainkról „Conduit Liste"-t vezetnek, a mely­ben megrovásként jegyeztetnének be, hogy valaha hangversenyt rendezett és áldozatot hozott — horribile dictu — a honvédszobor javára. Hátra volna még az a föltevés, hogy e szándékos leleplezése a célnak, csak arra való volt, miszerint honvédtiszteinknek is alkalom adassék hozzájárulni a magasztos cél kiviteléhez. E föltevés motívuma azonban oly gyönge alapon nyugszik, hogy ezt önérze­tes, független magyar polgárnak indokul el­fogadni, soha semmiféle körülmények között nem lehet b nem szabad. De nem folytatjuk tovább. Cikkünk immár csak eső után való köpönyeg, mert a hangversenyt hirdető műsort csak e hét fo­lyamán láttuk először s igy soraink nem til­takozásul, hanem csak intő tanuságul szol­gáljon gyanútlan s mit sem sejtő közönsé­günknek a jövőre nézve, hogy tagadják meg pártfogásunkat nem az eszmétől, a céltól, ha­nem az ilyen névtelen rendezőség önmagának tetszelgő diplomatikus és opportizmus szerep­kérdéseitől. Korcsolya-egyleti közgyűlés. — Nov. 15-én. — Szerdán d, u. 2 órakor a varosháza nagytermében tartotta meg a pápai korcso­lyázó egylet évi rendes közgyűlését Körrnendy Béla elnöklete alatt és több érdeklődő hölgy b ur, mint egyleti tag részvétele mellett. Tudósításunk a közgyűlés lefolyásáról a következő: Elnök üdvözölvén a megjelenteket, a közgyűlést megnyitja, a jkv. hitelesitésére bi­zottságot választat, ideiglenes jegyzőül Kör­rnendy Sándort kéri fel és felolvasta a jkve­ket. Beszámol ezután egylet mult évadi mű­ködéséről és örömmel jelezi, hogy az 1886/87 évad — vagyis 7 év — óta a legutóbbi évad­ban volt legtöbb tagja (281) és legtöbb pénz­készlete (296 frt 75 kr) az egyletnek. Jelenti, hogy ez évadra 45 rendes tag iratkozott be; á jégpályára viz már rá van eresztve. Az egyleti vagyon gyarapodásához já­rult a f. év jan. 21-én a Pápa város és vi­déke fiatalsága által az egylet javára rende­zett korcsolya-bál 100 frt tiszta jövedelme is. Indiiványára első sorban a bál rendező bizottság elnökének báró Bothmer Béla nyug. honv. huszár századosnak, ugy a bizottság többi tagjainak jkvileg fejezi ki őszinte kö­szönetét a közgyűlés áldozatkész, szives fára­dozásaikért. Köszöeet szavaztatott még Bat­tenberg Lajosnak Pápáról eltávozott titkár­nak 4 évi buzgó működéséért. Számvizsgálók által felülvizsgált mult évadi zárszámadás szerint az egylet bevétele 707 frt 46 kr, kiadása 410 frt 71 kr volt; eszerint a pénztármaradvány 296 frt 75 kr, mely a pápai takarékpénztárba van elhelyezve. A számadás elfogadtatván Freiszberger Gyula pénztárnok, a számadás felelősségének terhe alól felmentetik. Elnök tiszttársai nevében leköszönvén, a tisztikar és választmány következőleg ala­kult meg a 7. évadra. Egyhangúlag megválasztattak, elnöknek: Körmendy Béla, alelnöknek: Vaszary Béla I főhadnagy, titkárnak: Körmendy Sándor, pénztárnoknak: Kis Tivadar, felügyelőnek: Pakróc Kálmán urak. A 18 tagról 28 tagra felemelt választ­mány tagjai lettek: br. Bothmer Béláné urnő, Báron Janka, Barthalos Olga, Berger Anna, Ferency Irma, Hanauer Margit. Hanauer Sa­rolta, Horváth Ilona és Margit, Kiss Vilma, Pentz Mariska, Voyta Ilona, Wittmann Irén, Wittmau Irén ée Űnger Izabella úrhölgyek; Barthalos István, br. Bothmer Béla ny. szá­zados, dr. Fenyvessy Ferenc, Fürst Sándor, Giay Károly, Gyulassy Gyula főhdgy., Kacs­kovics Benő főhdgy., Kazal Zsigmond, Kol­ler Kálmán, Kramaszta Imre, Madarász Ele­mér hdgy., Pántz Alajos főhdgy., Serényi Antal és br. Wimffen Iván őrnagy, urak. Számvizsgálokul be választattak : Kran­csák József, Kunte János, ifj. Paál István, üeguly Dpzső és Varga Rezső urak. Rendes tagsági dij 3 frtban, a kedvez­ményes idényjegy ára a nem korcsolyázó kí­sérőknek és a tanuló ifjúságnak 1 f'rtbau ál­lapíttatott meg. Elhatározta a közgyűlés elnök indítvá­nyára, hogy a ref. fógymn., a bencés r. kath. gymn. és a polg. iskola tanulói közül a sze­génysorsu jó tanulóknak — osztályonként ket­tőnek — ingyenes korcsolyázó jegyeket ad az egylet, miről az illető tanintézetek igazgató­ságai átiratilag fognak értesíttetni. Tárgyaltatott a költségvetés előirányzat ez évadra, egyleti szolga évi fizetése (40 frt) és más kevésbé jelentékeny ügyek. Végre elnök ujolag megköszönve a je­len voltak szives figyelmét és érdeklődését a gyűlést bezárta. KARCZOLAT. A mtiBf hétről. Szinte borsódzik a hátam, ha visszagon­dolok a mult hét tortúráimra. Nem is tudják önök elképzelni mily tortúrákon kell keresz^ tül menni egy vidéki szerkesztőnek, mig va­sárnap lapja megjelenik. Azok az átkozott kéziratok! Hisz azokat valahogy csak el tudná az ember készíteni, ha eseménydús hetekben bővelkednék, de ilyen borult esős időben, még ha volnának is események, azokat is a sutba vágják, mig jobb idő lesz. Nos most hát mit írjak a mult hétről ? Borús esős idő volt. Evvel tökéletesen jellemezve volna a mult hét s talán önök nem is aprehendálnának reám, ha ezt meg­írnám, de az a Dezső gyerek az borzasztó. Nem elég, hogy az egész héten kéziratokért futkos hozzám s ha már azt hiszem, hogy leráztam a nyakamról, akkor kéri csak jó előre a „Karcolat" kéziratot. Szerencsétlenségemre oly szedőgyerek­kel rendelkezem, ki az egész lapból nem ol­vas mást, mint a „Karcolat"ot s folyton ezt a kéziratot hajszolja nálam egész héten. Az úgynevezett „Lapunk térszüke mi­atti" kifogást akartam e héten mentségül al­kalmazni s ki is jelentettem ezt neki, de 8 evvel nem elégedett meg, hanem kinyilatkoz­tatta, hogy 8 külön jelentést tesz a közön­ségnek a szedő megjegyzések között, hogy biz ez tőlem csak restség! Hiába mondom neki, hogy nincs anyag, nincs thema, nem történt semmi, ő csak meg­maradt álláspontján. Meg kellett Ígérnem, hogy másnap reggelre lesz „Karcolat." Csak jöjjön el lakásomra. Ugy látszik azonban már jól ismeri a Dezső gyerek az ily másnap reggeli Ígérete­ket, mert jól tudja, hogy ilyenkor reggel so­ha sem talál otthon. Inkább nem is megyek lakásomba, mert ha nem váltom be igérete­met 8 nincs kézirat, addig lármáz, mig ki­veri az álmot szememből. Ugy-e irigylendő egy állapot! Pedig vannak sokan, kik irigylik állapotomat. Kér­dezzék meg csak a Dezső gyereket, majd megmondja ő. Alig, hogy az ő tortúráit lerázom a nyakamról, kezdetét veszi a nyomdatulajdo­nos elölről. A nyomdába ritka vendég va­gyok, oda csak akkor megyek már, ha az elkerülhetlen. Itt a szemrehányások egész ár­ját kapom. Az egész heti posta ott vár reám. Hú­szan kerestek, harmincan nem leltek. Nincs tükör, nincs korrektura, nem lehet a lapot összeállítani, mindent az utolsó nap . . . stb. Hiába mondom, hogy ez már betegség a mi gárdánknál, de ő csak tovább fújja a nótát, én meg járom. Nem szólhatok ellene, mert igazsága van. De mit is tehetek én ró­la, hogy már mi erről leszokni nem tudunk. Nem is esik jól nekem, ha nem haj­szolnak kéziratért, nem is érzem jól maga­mat este, ha nem tudom, hogy reggel a sze­dő gyereket be tudom csapni. Jobban izlik az ebéd, ha tudom, hogy a nyomdában mér­gelődnek és várnak reám mint a Messiásra. (Jobban veszi ki magát otthon. Szed ő.) Az igaz, hogy nekem is kijut szomba­ton, de mi ez a tenger sima tükréhez képest, Ok egész héten járják, én meg csak szomba­; ton izzadom, ezt is sokszor csak — affek­tálom. Csodálatos a dologban csak az, hogy ! mindig a „Karcolat" rovat adja az impul­zust a folytonos hajszára. A többi kézirato­kat csak valahogy kicsikarják (ezen kifeje­zést a nyomdába használják.) De a karcolat­nak megírásához fedezet szükséges. Ily fedett állapotban voltam e héten is. Egyik napról a másikra halasztottam. Pén­teken reggel estére Ígértem. Este másnap szombat reggelre. Szombat reggel megérkezett a várva várt kis angyalom. Alig, hogy bejött hozzám, már tudta, hogy hiába jött. Furcsa is az,

Next

/
Oldalképek
Tartalom