Pápai Ifjusági Lap – 1. - 4. évfolyam – 1885-1889.

Első évfolyam - 1885-10-31 / 1. szám

fölebb csak azt bizonyítják, hogy az egyes fajok sa­ját körükön belől változnak, amennyiben tökéleteseb­bekké lesznek; de nem azt, hogy más fajokká ala­kulnak át. Azon állítása tehát Darwinnak, hogy az egyes állatfajok más magasabb fajokká átváltozhatnak, s az ember is ilyen átalakulás folytán jött létre egy alsóbb fajból: mint bizonytalan hypothesisen alapuló egyéni vélemény — megdől, s bövébb ellénvetéseket nem is érdemel. De ha eltekintünk is attól, hogy az alap, — melyre ez állítás épitve van, — helytelen, és csak a tapasz­talati adatokat vizsgáljuk melyeket bizonyítékul fel­hoz, még akkor is oly nehézségekkel találkozunk, hogy lehetetlen nyugodt lélekkel magunkévá tenni nézetét. Mert vele szemben szinte nagy tekintélyű természettudósok találhatók, a kik az ellenkezőt bi­zonyítják. S legfeljebb hü . tanítványai állítják azt, hogy ezen ellenke2Ő nézeteket világosan megcáfolta 1 volna. (folyt, köv.) e&0-tí>0'.> St^tván, — „Az ifjúsági képzötársulat^, mely oly szép múlttal dicsekedik, leirhatlan leikesüléssel alakult meg ez évben is P. Szabó Károly irod. tanár ur elnöklete alatt 175 taggal. Alelnökké választatott Borsos Ist­ván IV, év. pn., titkárrá Gyalókay László IV. év. pn., aljegyzővé Medgyaszay Vincze VIII. o. t., pénztár­nokká Fülöp József I. év. pn., ellenőrré Tuba Gáspár IV. év. pn., könyvtárnokok: Bakó József IV. év. pn. 5 és Boross Kálmán I. év. pn., segédkönyvtárnok Czu­por Károly VIII. o. tanuló; bírálók: Neupor Béla IV. év. pn., Haber Samu VIII. o. t., Freistadtl Dezső VII. 0. t., könyvtári jegyzők: Domonkos István VIII. o. t. Czike Pál VI. o. t. és Sebestyén Ferencz VI. o. t. — »A theologiai képzőtársulat«. is szokásosan megalakult. - Elnöknek nt. Németh István főiskolai igazgató ur kéretett fel, ki már néhány éven keresz­tül buzgó odaadással és lelkiismeretességgel elnökölt. Alelnökké lett Gyalókay László IV. év. pn., titkárrá Bakó József IV. év. pn., pénztárnokka Fülöp József 1. év. pn., könyvtárnokká Czike Lajos III. év. pn., aljegyzővé Neupor Béla IV. év. pn., ellenőrré Borsos István IV. év. pn. — -&A gyorsíró kör«, mely a legközelebbi évek­ben szép lendületet vett, szokatlan lelkesüléssel újra megalaku't. — Elnöknek a tanári kar részéről nt. Mokos Gyula tanitóképezdei tanár ur neveztetett ki. Alelnök lett Boros Kálmán I. év. pn., titkár s jegyző Sándor Benő I. év, pn., pénztárnok Fülöp József I. év. pn., ellenőr Spitzer Lajos VIII. o. t. — Előadókul felkérettek Sándor Benő I. év. pn., Büchler Zsigmond VI. o. t. — A főiskolai énekkar Csekö Gusztáv ének és zenetanár vezetése mellett újra szervezkedett 28 tag­gal. — Reményijük, hogy éveken át elismert és meg­érdemlett tekintélyét ez évben is fennt fogja tartani. — Nagytiszteletü Vdry Szabó Sámuel tiszaföld­vári lelkész ur egy igen becses ajándékkal, Vámosi Pap István „A keresztyén vallás" czimü művének 150 példányával tisztelvén meg a „theologiai képzotársu­latot", hozzá a következő köszönő levelet intézte a társulat: Nagytiszteletü Lelkész ur! Különösen tisztelt mulaszthatjuk el, hogy a pápai „Theologiai önképző­kör" nevében és megbízásából ki ne fejezzük legna­gyobb hálánkat és köszönetünket azon nemes tette­ért, hogy Vámosi Pap Istvánnak értékes munkáját oly sok példányban szíveskedett önképzőkörünk ifjú­ságának ajándékozni. — Nem hanyagságból késtünk a köszönettel, hanem mivel önképzőkörünk hivatalos működése akkor már megszűnt, midőn Nagytiszteletü Ur nemes ajándékát megkaptuk. — Ezen tett dicsé­retre nem szorul, mert eléggé dicséri maga magát; Nagytiszteletüséged nemes szive sem óhajtja az ékes szavakban foglalt nagyhangú köszönetet: azért egy­szerű szavakban csak annyit mondunk, hogy Nagy­tiszteletüséged nevével együtt mindig a nagylelkű ál­dozatkészség jut eszünkbe, mely saját előnyét nem tekintve tud áldozni, hol méltónak találja. Mi pedig — mivel mással nem is tudnánk •— szivünk hálás ér­zelmeivel igyekezünk viszonozni ezen szép ajándékot, mely egy oly értékes szellemi kincs birtokába jutta­tott bennünket, mit szegény anyagi viszonyaink kö­zött megszerezni alig lettünk volna képesek. — Leg­nagyobb köszönetünket és hálánkat ujolag kifejezve s theologiai akadémiánk ifjúsága iránt Nagytiszteletüsé­ged szives jó indulatát továbbra is kikérve maradtunk Pápán 1885. okt. 24. a Nagytiszteletü Urnák hálás tisztelői: Gyalókay László IV. év. pn. Borsos István IV. év. pn. Fülöp József I. év. pn. — Az :»ifjúsági képzőiársulaU P. Szabó Károly elnök indítványára elhatarozta, hogy -- tekintettel a kormány követelményére — a jelesebb magyar költök müveit legalább 5 példányban megfogja szerezni, mely indítvány ha végrehajtatik, nagyban előfogja segíteni az ifjusagnak irodalmi ismeretét, főleg az érettségi vizsgalatra készülőknek hasznára válik. — »Az ijjusági kepzűiársulaí«-nál év végére következő dijak vannak kitűzve: Népdalért 10 frt; ódá­ért 2 arany; beszélyért (Jókai Mórtól) két dij 3 és 2 arany; görög műfordításért 10 frt; egyházi beszádért 12 frt; balladáért 11 frt; festő költeményért 12 frt; irodalmi értekezésért — Jellemeztessék Kemény Zsig­mond mint regényirő renyeiből •— 25 frt; történeti értekezésért — Szent István király korának történeti jellemzése — 20 frt; komoly szavallatra két dij: ő és 4 frt; vigszavalatra szinte 6 és 4 frt. E szerint Jóakaró Urunk! Habár kissé megkésve is, de nem j szép tér van nyitva az ifjúság munkássának élesztésére. Felelösszerkesztö: Borsos István. Szerkesztő-társak: beupor Béla, Fülöp József

Next

/
Oldalképek
Tartalom