Pápai Ifjusági Lap – 1. - 4. évfolyam – 1885-1889.
Negyedik évfolyam - 1888-11-15 / 3. szám
Kleist Henrik és .,Ber zerbrochene Krug" cz. vígjátéka. (Folytatás.) A. tárgyalás eddigi folyamából, melyet | dráma-elmélet követelte cselekvény-egység, Adam a lehető legnagyobb zavarral vezetett, hanem az anticjue dramaturgia által megkinem derült ki semmi, annyival is inkább, mert vánt — igaz ugyan, hogy legtöbbször meg Éva mind ez ideig sehogy sem volt rávehető, nem tartott — hely- és idő-egység elvének isi hogy az egyént, kit Ruprecht nála talált, eleget tesz: a mennyiben a legszigorúbb krimi egn evezze. Adam kapva-kap ez eredmény- tikus argusszemei sem fedezhetnének fel e telenségen, hogy az ítéletet elnapolják, de vígjátékban a cselek vénynyel összefüggésben Walter, ki Mártha beszédéből kivette, hogy nem levő dolgot s a szőrszálhasogatás mesBrigitta, Ruprecht nagynénje tudna némi terei sem tagadhatnák meg, hogy á helyegyfelvilágosítást nyújtani a dologban: az irno- ség elve erószakolás nélkül van keresztülvive, kot Brigittáért küldi, maga pedig a • beállt valamint azt sem, hogy az idő egység ellen szünet alatt poharazás közben Ádámból igyek- sem tehető kifogás.— Nem azért hozom ezt szik észrevett zavartságának okát kivenni, fel, mintha talán a két utóbbi követelményt mely szándékot azonban Adam kitérő fele- az általánosan elterjedt felfogással szemben letei meghiúsítanak. Brigitta megjelenésével szükségesnek tartanám, hanem csak azért, a rejtély feloldódik. Elbeszéléséből, az Éva hogy e körülményt a mű egyik érdeme gyaablakától vezető nyomokból, és a szőlőléczeze- nánt kiemeljem. Mert véleményem szerint a 'tében fennakadt parókából ugyanis világosan hely és idő egység, ha az természetesen minkitűnik, hogy Éva látogatója nem volt más, den erőltetés nélkül van valamely drámai mint a ki a gyanút mindenáron más nyakába műben keresztülvive, csak emelheti az illető akarta keríteni: Adam, a biró, kit Éva azért mii becsét. — Hogy a cselekvénymenetének nem mert elárulni, mert a tárgyalás előtt három alkatrésze: a megindítás és összeütazt igérte neki, hogy ha hallgat, kimenti vő- közés. a bonyodalom és a kifejlés szépen, legényét Utrechtben, hogy ne kelljen az In- minden zökkenés vagy szabálytalanság néldiába készülő csapattal elmennie, hanem az kül következnek egymásután, talán mondaország határain belül tehessen eleget katona- nom sem szükséges. Ha mindezekhez liozzákötelezettségének. Az előző napon is azon teszem még azt, hogy a cselekvény minden ürügy alatt hatolt be Éva szobájába, hogy része, minden mozzanata kellőkép indokolt ott megfogalmazza a felmentést kérő levelet, ! és semmi sem tűnik fel ugy, mintha az a véli olott az Indiába menés egész históriája az letlen játéka volna : akkor a cselek vényt ilö gaz fejéből került ki: ily módon remélt a letőleg mindent elmondottam, mert ezzel kivén kéjencz Éva ártatlanságához férni, mely fejeztem már azt is, hogy ugy a megindítás aljas szándékával azonban kudarczot vallott, és összeütközés, mint szintén a bonyodalom sőt bírói hivatalától megfosztva, az egész nép és a kifejlés a jellemekből ered, illetve folyik, előtt gúnytárgyává lett. Igy kivilágosodván Mert miből ered a kezünk alatti vigjáminden, Ruprecht bocsánatot kér Évájától— ték cselek vénye, ha nem Adam biró jellea mit meg is nyer: Mártha asszony pedig, ki méből. a mennyiben már t. i. egy haszontamég ekkor is korsójáért- lamentál, az utrechti ] ai l embernél jellemről szó lehet. A korsó bírósághoz utasittatik felebbezés végett. j összezuzása az 6 müve s e körül forog épen íme a cselekvény vázlata. mely cselek- a -cselekvény. Ez hozza létre az összeütközést, vényt a költő a lehető legérdekesebben fejt a véteknek magáról való elhárítása, vagy ki szemeink előtt személyeinek jelleméből.— , másra tolni akarása idézi elő ,a bonyodalmat, Már % rövid ta*ialo«ikél is-kitűnik, h-ogy ít melyet--a -guwytók -h-a-h otátó l -ualó-i ^ Wlm ében drSfeiai krilék^k az egy- sehogy sem akar ketté vágni v agy más által séget illetőleg a költő nem csak az újkori ] kettévágatni- A kijejlésben neki jutó büntetés
