Pápai Ifjusági Lap – 1. - 4. évfolyam – 1885-1889.
Negyedik évfolyam - 1888-10-31 / 2. szám
V KVAl IK.JH.S V(;i Utolsó nagyobb műve, mely azonban már csak halála után Apatt'y Mihály költségén Köleséri Sámuel rendezése .mellett látott napvilágot 1675-ben: „Sión vára." ' mely* — mint niár fentebb is eihlitettük Apáffynak van ajánlva. ' : Még egy kis vitázó műve említtetik következő -czimen: „A sz-'ó Jákob szciba, dé a kezek Esav-e," mely Sámbár Mátyásnak • „ Egy vén bial orrúra való karika" czimü, Czeglédi ellen intézett, gúnyirata ellen íratott s valószinü, hogy még 1664 :ben adatott ki. Vannak végre kinyomatott halotti predikácziói is, nevezetesen a melyet 1661-ben II. Rákóczy /György,' 1662-ben Udvarhelyi György s 1669-ben gr. Rhédei Ferencz fölött mondott el. A vitázó müvek közül ismertetés végett Kiválasztott „HJalakh Doktor"-nak, mely birtokomban is meg van —'.teljes ezime : ...Siralmas szarándoki járásból, csak nem régen hazaérkezett Malach Doktornak; Néhai napkor elhagyót, s kicsinységében véle égy gy ült (iskoláztatott, Melácji tüdős Baráítyával való Paj-társi Szo Beszede. Melyben, feje hajtogatásával sápit, azon hogy az v tölte, o időben H-bufsuzoH fényes hírt viselő szíves Jonatháuya; csekély elmét kezdet viselni; egy Catviuisfáuac. a Nagy-Pénteki ostorozás felöl való Castig atása bán" Mint fentebb is emiitettem, ajánlva, van Bocskay Istvánnak. , Ezen: ajánló levélben érdekes adatok vannak a Bocskay család származására nézve. Nevezetesen Bocskayt I. Béla korából gróf Miczbán Simontól származtatja, kinek nejéről az a hagyomány, hogy egy,, alkalommal egy.-szegény,.asszonyt, kinek két iker. gyermeke volt, kigúnyolván.:, neki hét gyermeke lett, a kik közül csa.k egyet tartott meg, hatot pedig egy asszonyra bizótt. De férje rájött tettére/ — félnevelteté őket s felnőtt korukban anyjukhoz vezetvén : be vallj a <iz aszszony. bűnét. bocsánatot kér. .Kzjen esemény megtalálható Katona J. Bánk-bah-jában is, Bánk nejének, 'Mehhdának bátyjai lMikhál és. Bimori lianök kozÖ'tU mindiárt á 'íriu ele;;.A JlílO s*Vi£ 1 I OVJ'Í ; te. a.z ifjabb testvei 1, Simon lelkesedéssel említi bátyjának, hogy nem hal ki nemzetségük, mert hét fia van s Mikhál ezt tréfának tartja: a*következő párbeszéd folyik le köztük: Simoni „II a Ugass meg engemi tegnap estre a Vadászaton egy őzet kergetek. r i Es egy banyát találtam. 0 ati'g ií :l Látott meg engemet s Iérosfiadott Térdére és tudtomra adta. hogy ' : Feleségem immár megszüli. Szinte elindultam. amidőn hatot felém nyújt. Oh, légy kegyelmes — úgymond — asszonyodhoz, 0 egykor egy szegény koldus személyt Elkergetett magától s becstelennek Nevezte, inert kellős szülöttje coll: Hogy most az istenség adott hetet Neki, nyomban emlékébe jött az, a mit Mondott. Megindulván azon. nehogy Festettnek i'éltessék, egy fiat Megtart magánál — a többit hogy öljem : f\ Meg, azt parancsold ... * ; 'i Mikhál: Tigris anya! ,;,i ! Simon :" Móg'eskétéfh és titkon általa ' " Neveltetem mindnyáját Mikhál: Hát az anyjokl ' . Simon : Mindég keservesen zokog, midőn ,,» Az egyet a kezébe veszi és < •»• •• < .>•>••'> V;)Ü Nem tudja azt, hogy én tudom miért sir ^ Mikhál: Aztán mi lesz? ' 1 :'"' M! Simon: Mikor majd nagyra nőnek^ Akkor fogom mutatni csak,.-— hogy, ő , , ,,, Haljon meg akkor, — örömében haljon."- hJ Czeglédi tehát, ha e két adatot- összev^tr? jük,-úgy látszik időt tévesztett, a: möhnőiben első Béla korára teszi az éseínényt. TdváblV á ; gróf fiainák csal ádf aj át sorolja <plő., nevezed tesen első : Eszenyi-Csapi, ik Szerdahelyi, 3.-ik> Sziirtei. 44k Bfrcskaij 5-ik lymibcíi-Csapi, ,6-ikí Soos. Egy í pedig még- - afcyj a életébenv^llrűnyt/ Ha tehát lehet ez adatokra épitebi', 'ű^jr Böcskay válíá'é";é^ábadsá^é^t 4^fól^ij4íbit ha-' ború hőtée .egy — szintén , az^ igaz ^ ugy lett még pedig nagyon is vá|}s,ágo§ i^pjben,, küzdő-. ős ivadéka^ >A családfa ejőteifjejtése után -Bdeskay felkeléséről szól-így; 'mi le -icíé&iré is fontos adatokat szolgáltat. (Vége köv.) -zztü a iám RI-SIAU.-'í ÍTJOIÍJÍ Fv^QP jiJtÓí^PF.