Pápai Ifjusági Lap – 1. - 4. évfolyam – 1885-1889.

Harmadik évfolyam - 1887-10-31 / 2. szám

Különfélék. — A ut. akadémiai szék jelen iskolai év végén az uj szabályzat szerint tartandó el só lelkészképességi vizsgálatra — írásbeli dolgozat készítéséhez •— a következő tételeket tűzte ki: «) a hittan köréből: Adassék elő a római, ágostai és helv, hitv. egyház felfogása a Krisztus személyéről, és mutattassék meg, hogy a reform, egyház felfogása legjobban megegyez a szentirással és az okossággal. P) A ker. erkölcstan köréből: Helyeselhető-e erkölcsi szempontból a házassági elválás, y) A szentirásmagyarázcit köréből: A római levél I. r. i—V. r. 11. v. gondolatmenetének kimutatása és az V. r. I —11. v. tudományos magyarázata. — Az alapvizsgára kitűzött tételek pedig ezek: «) Egyháztörténetem köréből: Adassék elő a ref. hatása a rom. kath. egyházra. /?) A vallásphtl. köréből : Fejtessenek ki a XVIII. század rationalismusának elvei s mutattassák ki, hogy kielégitik-e azok az emberiség vallásos igényeit. 7) Isagogia köréből: Pál apostol első római fogságára vonatkozó újszövetségi helyek elősorolása és kifejtése után adassék elő az ephézusi és philippi levelek egymáshozi viszonya és tartalmuk párhuzamos felmutatása mellett indokoltassék ugy hasonlóságuk, mint eltérésük. — A theologiai képzőtársulat október 22-én tartott ülésében egy indítvány éltelmében elhatározta, miszerint beiratkozik a prot. irodalmi társulatba alapító tagnak, ha ama társulat szabályai az 5 írtos évi törlesztést megengedik. Társulatunk e ténye csakis örvendetes jelenségnek tekinthető s példát adhat e tekintetben a testvér intézetek egyesületeinek.— Ugyan ezen ülésen elhatároztatott az is, hogy a reformatio emlékünnepét, mely eddig még meg nem tartatott, jövő tanévtől kezdve — a mennyiben ez évben az idő már rövid (?) volt a készületre — rendesen megfogja ülni a társulat. — Ét 'dekes régiség jutott kezeinkbe az ifjúsági képzőtársulat tudományos könyvtárából, mely nem más, mint e társulatnak fennállása második évében (1841—42. tanév) tartott örömünnepélyére szóló meghívó. — Annyiban érdekes ez különösen, hogy az ott szereplő egyének közül többen részint ma még élő részint elhunyt tekintélyes férfiak s országhirü embe rek. íme egész terjedelmében: »A' pápai főiskolában alakult képző társaságnak t. Tarczy Lajos ur r. ny. tanár s magyar akad. r. tag elnökletében folyó évi nyárhó 30-án délutáni 4 órakor a' megye termében tartandó második évi örömünnepére az irodalom barátai egész tisztelettel meghivatnak a' társaság által.« íÖrömüjneprend. I. Jegyzői előadás a társaság ez évi munkálatáról. II. Szavalások és felolvasások. 1. »Lengyel keservek« jutalmazott dalok Acs Károltól, szavalja Tóth István. 2. »Lehel« dicséretet nyert ballada Petrovics Sándortól, szavalja Kis János. 3. Mutatvány Jókay Móricz »Tiiz és viz« czimü másod jutalmat nyert beszélyéből, olv. Dömjén. 4. Magánybeszéd Bárány Gusztáv "Keresztyén és pogany« czimü beszélyéből, szav. a' szerző. 5. »Petike« Vörösmartytól, szav. Kis Gábor. 6. Mutatvány, Kerkapoly Káról jutalmat nyert értekezéséből, ezen feladatról : »Fejtessék ki töredékesen honunk' hátramaradása egyéb országoktól, 's mik ezen hátramaradás' okai?« olv. a' szerző 7. »Büvolt lantos« Dömjén Ferencztől, szav. Salkovics Káról. 8. »Özvegy« Vörösmartytól, szavalja Pap Dénes. 9. Mutatvány Petrics Soma »Viszontorlás« czimü első jutalmat nyert beszélyéből, olv. Petrovics Sándor. 10. »Falusi kis lyány Pesten« Czuczortól, szavalja Petrics Soma. 11. »Sirdalok« dicséretet nyert lyramü, Acs Károltól, előadja a szerző. 12. Mutatvány BárányGusztáv „Szerelem és halál" czimü beszélyéből, olv. a' szerző. 13. »Élő szobor» Vörösmartytól, szav. Ács Káról. 14. »01mos botok« Szalkay Mátétól, szav. Petrovics. 15. Mutatvány Tatay Samu dicséretet nyert értekezéséből, a fent nevezett feladatról, olv. a' szerző. 16. „Szin és való" jutalmazott ballada Petrovicstól, szav. Kozma Sándor. 17. Mutatvány Lantay Sándor »Lovag szerelme« czimü dicséretet nyert beszélyéből, olv. a' szerző. 18. »Holdhoz« Vörösmartytól, szav. Pap Dénes. 19. »Búcsú« B. Eötvöstől, szav. Parrag Gábor. 20. »lstenitélet« beszély Jókay Móriéitól, olv. Bárány Gusztáv. 2l. „Liszt Ferenczhez" Vörösmartytól, szav. Petrovics. — A theologiai képzőtársulat legutóbbi ülésén elhatározta, hogy az eddig szokásban volt vita-versenyt folyó tanévben is — még pedig Karácsony előtt — megtartja. A tétel megválasztása és a vita napjának kitűzése azonban a közelebbi ülésre halasztatott. — Helyreigazítások. Lapunk mult számában megkezdett »A két Luther« czimü értekezésbe egy lényeges sajtóhiba csúszott be; ugyanis a 4-ik lap második rovatában alulról 5-ik sorban e helyett: olvassa =olvasni kell teendő. — Továbbáaz akadémiai ifjúság létszámának kimutatásánál ezen megjegyzésünk ellen: akadémiánknak másnemű szervezéséről — mint halljuk kifogás tétetvén, jónak látjuk magjegyezni, hogy az alatt semmi mást nem értettünk, mint a theologusoknak más testvérintézetek növendékeihez hasonlóan kissé kedvezőbb anyagi ellátását. Felelős szerkesztő: Fülöp József. Szerkesztő társak: Medgyaszay Vincze, Jakab Áron. Pápán, az ev. ref. (őtanoda betűivel ny Debrectcny li. Í887. (Helyiseg ó-kollegium.)