Pápai Hirlap – III. évfolyam – 1890.

1890-05-11 / 19. szám

szerint egy városi rendőr által lakásukra küldetett s minden vótbizonyitvány vagy postakönyv aláíratása nélkül a czimzotteknek egyszerűen átadatott, vagy pedig nagy ritkán midőn a tárgyalandó Ügyek száma csekély volt, a meghívás és tárgysorozat egy iv papírra Íratott melyre a kópvtestüietitagoknévsora is felírva volt s ezen iv a képviselőtestület tagjai közt szintén egy rendőr által körülhordatott s velük egyszerűen látamoztatott. Tudtunkkal ily módon történt az 1889. novemb. hó 30-án megtartott képvtületigyiilés öszszehivása is, ha tehát a közgyűlés összehívása helytelenül és szabálytalanul törtónt s ez a megsemmisítésre elegendő ok volna, ezért a városi tanács és pedig első sorban a közgyűlést összehívó polgármester felelős, miután a megsemmisítést az ő tudatlansága okozta, mi okból ellene a megsemmisítéssel egyidejűleg az osztó igazságnak inegfelelőleg a fegyelmi eljárás elrendelendő lett volna és pedig annál is inkább, mivel a í. polgármester urnák a 702. sz. alatti jelentésébe foglalt azon védekezése, mikép az összehívás mikéntjét bizonyítani nem tudja, nemcsak, hogy nagyon is gyarló, hanem arra enged következtetni, hogy azzal a fölebbezők javát szándékozott előmozdítani. Ez utóbbit látszik igazolni ama körülmény is, hogy a 702 sz. alatti polgármesteri jelentés, sem nem a polgármester ur irálya — amit igen jól ismerünk — sem nem a város házánál alkalmazásban levő hivatalnokok irása — a mit a városháznál alkalmazásban levő hivatalnokok, Írnokok és dijnokok is igazolhatnak] -- hanem mint mondani szokás, ezen jelentés a felebbezéssel egy hámorban készült és pedig a mi nagyon valószínű a pápai miiztajárás főszolgabírói hivatalában, s ezen jelentést a polgármester ur csupán csak aláirta. 3-szor, Sérelmes a hivatkozott számú határozat azon indoka is, hogy a megejtett választásnál a szavazók nevei fel nem jegyeztettek, a szavazat lapok össze nem füzeitek, le nem pecsételtettek, meg nem őriztettek s ennek folytán nem állapitható meg, vájjon csupán képviselők szavaztak-e stb. Sérolmes pedig ezen indok azért, mivel a valóságnak meg nem felöl, mert a mint azt nem csak az 1889. évi nov. hó 30-án tartott közgyűlésről felvett és hitelesített jegyzőkönyv is igazolja, a szavazat szedő bizottság tagjaiul, Gyurátz Ferencz ur elnöklete alatt, Saáry Lajos és Szokoly Ignácz v. képviselő bizottsági tagok lettek kiküldve, kik közül Saáry Lajos ós Szokoly Ignácz, kiket szükég esetére az előadottakra kérünk kihalgattatui az A. ós B. alatt idecsatolt bizonyítványok szerint a szavazókról mindegyik külön-külön szabályszerű névjegyzéket vezetett s a szavazás befejezte után, ezen névjegyzékek a szavazat lapok számával összehasonlitatváu, a szavazatlapok a sza- j vazat szedő bizottság elnöke által az e czélra szolgáló dobozba visszatótettek, s a közgyűlési teremből nyíló, s szavazó helyiségül szolgált polgármesteri szobában levő asztalon hagyattak s ennek megtörténte után a Saáry Lajos által vezetett szavazók névjegyzéke a bizottság elnöke által az elnöklő helyettes polgármesternek adatott át, ki is a szavazás eredményét 3zen névjegyzékről olvasta fel, illetve hirdette ki, a Szokoly Ignácz által vezetett névjegyzék pedig ugyan csak a most nevezett által Nagy Boldizsár v, főjegyzőnek adatott át. Mindezekből tehát világosan kitűnik a megsemmisítés alapjául felhozott indok valótlansága, miért is ezen alapon a választás meg nem semmisíthető, valamint azon okból sem, hogy a szavazatlapok össze nem tűzettek, le nem pecsételtettek, ez utóbbi okból annál kevésbé, mivel ezt a törvény csakis azon esetben kívánja, ha a szavazatok összeszámlálása s az eredmény ki Hirdetése, valamely akadály miatt felfüggesztetik, illetve elhallasztatik, egyéb!) esetben pedig nem. De egyébként is, ha a szavazók névjegyzéke és a szavazatlapok elvesztek, vagy meg nem őriztettek, ez szintén a polgármester és a v. főjegyző pondatlansáp-a és mulaSZtásából származik, miért is ezen mulasztás és hanyagságért felelőségre von a Z2 dók, s ellenük a fegyelmi eljárás e Irén dele ndő. * Mindezek folytán tehát tisztelettel folyamodunk a tek. Veszprénivármegye törvényhatósági bizottságához : Méltóztassék a jelen felebbezésünket az összes ide vonatkozó iratokkal együtt felülvizsgálat végett a nm. m. kir, belli gymiraszter úrhoz felterjeszteni, hol is tisztelettel kérjük felhozott indokaink alapján Veszprómvármegye törvényhatósági bizottságának az 1890. évi ápril hó 22-ón tartott rendkívüli közgyűlésén 44/1890. sz. a. hozott határozatát megváltoztatni, illetve Pápa város képviselő testületének az 1889. évi nov. hó 30-án tartott közgyűlésen 86. sz. a. a központi választmány megalakítására vonatkozó hatarozatát helybenhagyni s egyúttal azon esetben pedig ha az említett közgyűlés összehívása szabálytalan volt, továbbá, ha a szavazók névjegyzékének, s a szavaza t lap ok meg nem őrzése a v. képviselő testület határozatának megsemisitésére alapul szolgálna, a közgyűlés szabálytalan összehívása továbbá a szavazók névjegyzékének meg nexn őrzése által elkövetett hivatalos mulasztás és hanyagság, valamint a miatt, hogy a f. évi február hó 22-én 702. sz. alatti polgármesteri nyilatkozat nem a polgármesteri hivatalban készült s nem hivatalos személy által Íratott, — Osvald Dániel polgármester és Nagy Boldizsár főjegyző ellen a fegyelmi eljárást elrendelni. Valter Sándor. Kleva Márton, Gáspár Gábor. Gál János, Vágó László, Láng Májer, Koczka László stb. A Pdpa-bánhidai és a Papazirczi vasul ügye. JEGYZŐKÖNYV felvétetett Pápán 1S90. május lió 8-áD, az előmunkálatot illetőleg engedélyezett Pápa, Kisbér bánhidaiés Pápa, Ugod, Vadkert, Bakonybél. zirczi vasutaknak Pápa város érdekeltsége részéről pártolása és elősegítése tárgyában összehívott értekezleten. Jelen voltak : Pápa város polgármestere Osváld Dániel mint elnök, Noszlopi Bálint uradalmi főszámvevő. Jákóy Géza uradalmi főerdész, Wittman Ignácz, Berger Gábor uradalmi nagybérlők, Szvoboda Venczel városi tanácsos, Hunkár Béla városi számvevő, Mészáros Károly rendőrkapitány, Mikovinyi Ödön kir. járásbiró, Horváth Lajos járási főszolgabíró, Bermüller Alajos, Fischer Adolf, Kreisler Manó kereskedők, Tarczy Dezső, Saáry Lajos, Rechnitz Ede, Steinberger Lipót, Lampert Lajos, Kontschóner Lipót, Berger Emil és Barthalos István mint városi és megyei bizottsági tagok. 1) Elnöklő polgármester megnyitja az ülést, jegyzőkönyv felvetelére Barthalos Istvánt kéri fel ós előterjeszti, hogy ez értekezleten szintén jelenlevő Kéthey Ferencz ur budapesti lakos, miután előmunkálati engedélyt nyert egy oly vasútra, mely Budapestet Báuhidától kiindulva Kisbéren át Pápával kötné össze, és Pápát a gerencze völgyön és Bakonybélen át Zirczczel és onnan Veszprémmel kötné össze, tehát a végett jelent meg közöttünk engedélyes ur a maga és társai nevében, hogy Pápa város és vidéke érdekeltségét ezen vasutak ügyének megnyerje s tervét erkölcsileg és lehetőleg anyagilag is támogassuk, hogy az keresztül vihető legyen. Az értekezlet egyhangúlag abban "állapodott meg, hogy kijelenti, miszerint mélyen érzi Pápa városa és Bakonyvidékének elhagyatott voltát — vasúti összeköttetések dolgában a kereskedelemnek is legnagyobb hátrányává, és őrömmel üdvözli a tervezett Pápa-KisbérBudapest irányú és Pápa-Zircz-Veszprém irányú vasutak tervezését. De az értekezlet elengedhetetlennek tartja, hogy Pápa-Kisbér-Budapest, valamint a Bakony Gerenczvölgy-zirczi irányú vasút végállomása és ezen vasutak központi igazgatósága is Pápán leyyenek, és az elágazás pontja Pápa városa legyen, és pedig azon okból kívánatos ez, hogy a Pápa-Kisbér-Budapest irányú fővonal Báohidáig minél rövidebb és egyenesebb irányú lehessen, ellenben a Pápagerinczvölgyi-zirczi vasút minélinkább a Bakony hegységet érinthesse és szelhesse át s ez által a Vtszpréra-Mezőföld irányú uj tervezett vasutvonalt is minél közelebb érhesse. Ezek kijelentése után Pápa városa és vidéke érdekeltsége, örömmel üdvözli a PápaKisbér-Bánhida Budapest irányú és a PápaBakonybél-Zircz-Veszprém irányú vasúti terveket s nemcsak erkölcsileg de lehetőleg anyagilag is támogatását megígéri. Mert Pápa városa és vidéke érdekeltsége ugy van meggyőződve, hogy ezen tervezett vasutvonalak létrejöttével Pápa városa vasúti góczponttá fejlődhetnék ki és ez által mostani szomorú kereskedelmi viszonyainkon nagyban segitre lenne, Pápa Budapesttel nyerne direkt összeköttetést, a Budapest-pápai vonal pedig nagyban megrövidülne s Pápa a Bakony ós Zirczen át Veszprém s Mezőfölddel is viszont Veszprém Zircz vidéke Győrrel is kellő összeköttetést nyerne ha a Zircz győri vasút ki nem épülhetne is. 2) Elnöklő pgármester, ezen jegyzőkönyv hitelesítése Berger Gábor, Horváth Lajos, IVczy Dezoo és Fisclier Adolf urakat kérte fel, nevezett urak által ezen jegyzőkönyv aláírásaikkal hitelesíttetett. Kmft. Osvald Dániel s. k. Barthalos István s. k. elnök. mint fölkért jegyző. Általunk hitelesíttetett: * Berger Gábor m. k. Horváth Lajos m. k. Fischer Adolf m. k: Tarczy Dezső m. k.