Pápai Hírlap – XXXIX. évfolyam – 1942.

1942-10-24 / 43. szám

SPOÜL Érsekújvári SE—Perutz 3:2 (2:2). NBB. Pápa. Vezette: Szigeti. Budapest. Igen nagy érdeklődés kísérte a vasárnapi NBB találkozót. Sajnos, az összecsapás hazai ve­reséget hozott és ezzel elszenvedte a gyári csapat az első vereségét, mely későbbi idő-< pontban éreztetheti majd hatását. Perutz SC nagy fölényben játszva is meg kellett hajolni az ÉSE védekezésben igen nagyot produkáló csapata előtt. Támadósora helyenként veszé­lyes volt és ekkor a gólokat is megszerezte és ez elég volt ahhoz, hogy. a két pontot el­vigye. A pápai csapat az első félidőben úgy indult, hogy fölényes győzelemben remény-t kedtek a drukkolok. Szünet után azonban ke­serű csalódásban volt részük. Perutz SC tá­madott, a vendégek pedig megszerezték a [győzelmet s egyben a két pontot jelentő fon­tos gólt. Már az elején kitűnt, hogy az érsek­újváriak kondíciója kitűnő. Bár a támadósor kissé elfogódottan játszott, de a védelem pa­zar munkát végzett 90 percen át és ennek alapján győzelmüket megérdemeltnek mond­hatjuk. Abból a sok gólhelyzetből Perutznak legalább négyet-ötöt kellett volna rúgni. E napon azonban nem ment úgy a játék, mint előző héten. Jók: Tomenga, Ács, illetve Jurik. Move ZsE—Kinizsi 5:2 (2:0>. I. o. b. Pápa. Vezette: Miki. Move gyors, átütőerejű játékával megérdemelten nyerte a mérkőzést még ilyen arányban is. Kinizsi ma gyenge-, ségi periódusban van, sem védelme, sem tá­madósora nem volt kielégítő. Alapos válto­zást kell eszközölni a csapaton, mert ez így sokáig nem mehet. Vasárnapi játéka alapján gyenge volt főként a védelem, de a csatársor sem mutatott elfogadhatót. Move szimpatikus csapat, nemcsak lelkes, de tudásban is Mtű­1 nőt alkotott. Mura SE—Perutz II. 4:1 (4 :1). I. o. b. Muraszombat. Vezette: Németh P. Perutz má­sodik csapata nem bírta az első félidőbeli nagy iramot és Mura ekkor könnyen éri el a gólokat. Szünet után Perutz összeszedi magát, de a négy. gólt behozni nem tudja és így vesztesként kell elhagynia a pályát. Celli L. E.—Kinizsi II. 3:2 (1:2). II. o. b. Celldömölk. Vezette: Unger. Kinizsi má­sodik csapata is vereséget szenvedett Cellben a a lelkesen küzdő leventéktől. Szünet előtt pom­pásan játszott a tartalékcsapat, de szünet után visszaesik és veszti a két pontot. Soproni ev. tanítóképző—Ref. Koll. 2:0 (1:0). Szent László Kupa. Vezette: Mátis. Érdekes küzdelem után a vendégek győztek. Polgári alsós—Kollégium alsós 2:1 (2:0). Vezette Völler. Teniszverseny. A Ref. kollégium és az Áll. tanítóképző Sportkörének válogatott já­tékosai folyó hó 17-én 4 egyes és 2 páros mérkőzésből álló pontversenyt rendeztek a Pápai Sport Egyesület pályáin. A versenyt a Ref. koll. versenyzői nyerték meg. A Koll. csapatának tagjai a következők voltak: Michna Magda, Csépány Kató, Baranyay Sándor, Hor­váth István, Sillye Sándor, Sinkó Ottó, az Áll. tanítóképzőé: Nagy Tibor, Matics Jenő, Csornai István, Mészáros Ferenc. Vasárnapi labdarúgás. Bombamüsor lesz vasárnap Pápán. Perutz SC NBB mérkő­zést játszik a Testvériséggel, Perutz II. CVS-t fogadja, Kinizsi Kőszeggel csap össze a ligeti pályán. Ifjúsági bajnoki mérkőzések. Jövő va­sárnap, illetve szombaton az ifjúsági bajnoki mérkőzések megkezdődnek. Részletesen jövő heti számunkban közöljük a szükséges tudnivalókat. KÖZGAZDASÁG. Hasznos takarmány a kukoricaszár. A kukoricaszár értékéről a magyar gazda­társadalom nincsen valami nagy vélemény-í nyel. A kukoricaszárat nem kezelik helyesen,, 'ezért sok helyen több kerül abból a tűzre,j mint a jászolba az állatok elé. Pedig a'kuko-i ricaszár értékes takarmány: 1.5o/o a fehérje­tartalma, a keményítőértéke pedig 26o/ 0. Má­zsája 8 P-t ér. Ha holdanként 20 mázsára be­csüljük átlagosan a szártermést, minden hold 180 P értékű takarmányt hoz a gazdának. A gazdák erre nyilván azt felelik, hogy a jó­szág nem kedveli a kukoricaszárat. Ez a meg­állapítás azonban így nem egészen pontos. Mert csakugyan van olyan kukoricaszár, amely­ben a, jószág csak turkál, amit a jászolból ki­szór az alomba. Viszont van olyan is, amelyet szívesen fogyaszt. Éspedig aszerint, hogy meg vannak-e benne a fehérje- és keményítő­értékek, vagy sem. Mert tudni kell, hogy ezek a tápértékek nincsenek meg egyformán min­den kukoricaszárban. Ugyanis az a kukorica­szár, amelyet az őszi eső a határban ér, vagy éppenséggel ott is telel, tápérték szempont­jából nem állítható egysorba az októberi ku­koricaszárral. Az ilyen szárból az eső kilú­gozta a tápértéket, ezenkívül el is korhasz­totta. Az ilyen kukoricaszárat természetes,; hogy nem kedveli a jószág. Ellenben az októ­berben levágott és betakarított kukoricaszár­ban még megvannak a tápértékek és ezért ta­karmánynak annyit ér, mint a közepes réti­széna. A novemberi kóró már csak a szalmá­val egyenértékű, a decemberi pedig csak­ugyan nem való másra, mint tüzelésre. Aki tehát azt akarja, hogy a jószága szívesen fo­gyassza a kukoricaszárat, vágja le még októ­berben, rakja kúpokba, azután hordja be mi­előbb fedett helyre. Ha ilyen nincs, rakja szá­raz alapra (szalmára, gerendára stb.) és fedje be szalmával. Nálunk kb. 60 millió méter­mázsára becsülhetjük az évi kukoricaszárter­mést. Nem közömbös: hogyan használjuk fel ezt a hatalmas mennyisegű takarmányt. Há­borúban vagyunk, a honvédségnek sok takar­mányra van szüksége. Elsőrendű nemzeti ér­dek, hogy ezt a szükségletet kielégítsük. De ugyanolyan fontos az 'is, hogy áíiatállomá- j nyunkat megtartsuk. Olyan időket élünk, ami- j kor minden felhasználható takarmányra szük­sége van az országnak. Ezért nemcsak egyéni* de egyúttal fontos nemzeti érdek is, hogy a gazda kellő időben, tehát még októberben gon­doskodjék a kukoricaszár betakarításáról. fEMÉNNTÍ, •jjfo - ^MÉNyrTö ÉÍTcKC ÉNrmJ J I^ÉRJGsfyTARTALNA ' [/ (SZÉNÁVAL 1 FÖLÉR .tahcufűMíkU cMonnaA a t&m ulcui Pápa város hivatalos közleménye Hizíalási igazolvány. A polgármester Veszprém vármegye közellátási kormánybiz-i tosának rendelete alapján értesíti a gazda^ közönséget, hogy a beszolgáltatás alóli men* tességre szóló igazolást kaphatnak 50 kg. ár­pára és 350 kg. tengerire mindazok, a gaz-l dák, akik Pápa m. várossal legalább 10 drb. sertés hizlalására hizíalási szerződést kötnek. Hizíalási szerződést több gazda közösen is köthet, ha egyedül 10 drb.-ot hizlalni nem tud. A hizíalási szerződés megkötése érdekében október 29-ig a közellátási ügyosztályban (Városháza, földszint, 2. sz. szoba) napon­ként délelőtt 9—12-ig lehet jelentkezni. Hirdetmény. Pápa megyei város adóhi­vatal értesíti Pápa város közönségét, hogy az 1942. évre szóló közmunkaváltság pótkive-í tési lajstrom 1942 október 21-től november hó 5-ig közszemlére ki van téve. A lajstromot az érdekeltek a városi adóhivatalban a hiva­talos órák alatt megtekinthetik. Mindenféle ASZTALOS ÁRUT, OLCSÓN A LEGJOBB KIVITELBEN VÁSÁROLHAT PEIDL LAJOS épület- és műbutorüzemaél. Bútorokból állandóan nagy raktár! Famegmunkálás! Hajópadló-készítés ! Pápa, Bástya-utca 24. — Fizetési kedvezmény! Hálanyilatkozat. Mindazon rokonnak, jóbarátnak és ismerősnek, kik feledhetetlen férjem, illetve drága jó édesapánk elhunyta al­kalmából részvétükkel fájdalmunkat eny­híteni, a ravatalra koszorút vagy virágot helyezni'szívesek voltak, ez úton mon­dunk hálás köszönetet. Külön köszönetet mondunk a pápai postaaltisztek karának, hogy a ravatalra virágot helyeztek és a temetésen testü­letileg megjelentek. Özv. Gaál Ernőné és gyermekei. Köszönetnyilvánítás. A'lindazoknak, kik forrón szeretett édesapánk váratlan elhunyta alkalmából részvétüknek kifejezést adni, a ravatalra virágot, koszorút helyezni, vagy pedig a temetésen megjelenni szívesek voltak, — e helyen mondunk hálás köszönetet. Pápa, 1942 október 20. Bognár Sándor és Imre és családjaik. Állami anyakönyvi kivonat. 1942 október 16—22-ig. Születtek: Gervald Mátyás földmivelő és Ger­vald Erzsébet leánya: Terézia, rk. — Lakatos Sándor kovácssegéd és Gyömörey Ilona fia: József László, ev. — Farber Sándor szövőgyári szíjgyártó és Dobson Er­zsébet leánya: Mária, rk. — Bödei Ferenc vasúti táv­írda műszerész és Hencsel Rozália fia: Ferenc Mihály, rk. — Hercz Imre szabósegéd és Lénárt Rozália fia: Tamás, rk. — Szőke János Vilmos m. kir. ejtőernyős szakaszvezető és Dombó Jolán fia: János Zoltán, rk. — Kutyik Ferenc fonógyári munkás és Tóth Erzsébet fia: Zoltán Ferenc, rk. — Ausch Mihály szerszámfake­reskedősegéd és Bodánszky Rózsa fia: Ernő, izr. — Ábrahám István szövőgyári munkás és Varga Mária fia: István, ref. — Dr. Tibor István kir. járásbíró és Nemes Erzsébet fia: Tamás, rk. Házasságot kötöttek: Asztalos Sándor kántor­tanító, rk. és Török Matild, rk. — Babos Imre György magántisztviselő, rk. és Masszi Emilia oki. tanítónő, rk. — Hujber Lajos vasúti pályamunkás, ev. és Németh Rozália háztartási alkalmazott, ev. /V\eghaltak : Gaál Ernő nyug. m. kir. postaszak­altiszt, ref., 71 éves. — Bankó Mihály napszámos, rk., 20 éves. — Bognár Sándor kőmívessegéd, rk., 69 éves. Felelős kiadó: Sándor Pál. A ki ad óhivatal vezetője: Nánik Pál . Pápa, 1942. Főiskolai könyvnyomda. — Felelős vezető: Nánik Pál A szűcsi volt úrbéres telkes gazdák erdő­birtokossága és legeltetési társulata Szűcs köz­ségben (Veszprém vármegye, pápai járás) 1942 november hó 22-én d. e. fél 11 órakor a köz­ségházánál zárt Írásbeli ajánlatokkal egybekötött nyivános szóbeli árverésen bérbeadja 5586/10. kat. hold kiterjedésű erdő és részben fásitott legelő területén gyakorolható vadászati jogot 1942. évi augusztus 1-től kezdődő 10 egyymás­után következő évre. Kikiáltási ár 500 pengő, bánatpénz 50 pengő. A részletes árverési és szerződési feltételek és egyebek a bírtokossági elnöknél, valamint a yeszprémi m. kir. erdőfelügyelőségnél megtud­hatók. Szűcs, 1942 október 21. Vagenhoffer Antal birt. elnök.

Next

/
Oldalképek
Tartalom