Pápai Hírlap – XXXVI. évfolyam – 1939.

1939-10-14 / 40-41. szám

a híres nagyenyedi KOVÁCS KRÉMET, ha rendszeresen használja. Csodálni fogja bámulatos hatását, eltünteti az arcbőr szépséghibáit, az arc megszépül, feltűnően üde, tiszta lesz. Éjjeli használatra kék \ . , „ Nappali használatra sárg

a } csomagolasban. r Észrevételek/' A város képviselőtestületének október 2-án tartott közgyűlésén az egvik tárgysorozati pont tárgyalásánál szólásra jelentkeztem, az elnöklő polgármester úr azonban nem adta meg a szót nekem. A polgármester úr álláspontját azzal indokolta, hogy a kérdéses ügyben mint ügyvéd is eljártam; érdekeltnek vagyok tehát tekintendő s ha a város szervezési szabályrendelete nem is tiltja ily esetekben a tanácskozásban való részvételt, egyéb szempontok indokolják, hogy a tag ne vegyen részt az ügy tárgyalásában. • , IMI Hogy a* polgármester úr túlzott aggályait eloszlassam s az etikai szempontoknak is mindenben eleget tegyek, a közgyűlés színe előtt nyomban kijelentettem, hogy pusztán az ügygyei kapcsolatos és azonnal bizonyítható oly tényeket kívánok ismertetni, mely tények a polgármesteri javaslatból és annak indokolásából meg nem ismerhetők s amely tények ismerete nélkül pedig a képviselőtestület a tárgyban annál kevésbbé határozhat megnyugvással, mert csak azok helyes ismeretében mondhat bírálatot az ügyben eddig végzett polgármesteri ténykedések felett. A szólás jogától ennek dacára is elzárattam. Ezen eljárással kapcsolatban mindenekelőtt azt kell megállapítanom, hqgy a polgármester úr magatartása szabálytalan és a szervezési szabályrendeletbe ütköző volt. Következményeiben pedig sértette a közérdeket — amely ebben az esetben is teljes világosságot követel, — de sértette annak az iskolaszolgának jogos magánérdekét is, aki bennem a város-része által megválasztott városi képviselőt látta, kereste és kért érdekeinek tárgyilagos védelmére. A közgyűlés nem ismerte és az ott ismertetett polgármesteri javaslat és indokolás tartalmából meg sem ismerhette ezeket a tényeket. Pedig nem tudom elképzelni, hogy az elébe kerülő ügyek lelkiismeretes megtárgyalásához bizonyára mindig ragaszkodni kívánó városi közgyűlés kíváncsi ne lett volna arra, hogy miért van a kérdéses ügyben 1938 március 31-én és 1938 április 9-én hozott, egymással homlokegyenest ellentétes rendelkezéseket tartalmazó polgármesteri határozat; miért nem hajtatott végre a vármegye alispánjának az a véghatározata, amely az ügyet jogerősnek és végrehajthatónak mondotta ki; miért lépte túl a polgármester úr a közigazgatási bíróság véghatározatából is kivehetően — hatáskörét; miért javasolta az iskolaszolga fizetésrendezés iránti kérésének elutasítását, mikor ugyanazon javaslatában maga is elismeri, hogy kérelmezőnek a vonatkozó miniszteri rendelet szerint is joga van tizenötévi szolgálat után 90 P havi illetménytre s amikor a költségvetés tanúsága szerint még a következő évre is lényegesen kevesebb illetmény van nevezett részére előirányozva. Nem tudom belátni, hogy a közérdék milyen oldalról szenvedett volna sérelmet, ha (ezek a kérdések felszólalásom nyomán tárgyalhatók és megvilágíthatok lettek volna; de azt sem látom egész világosan, miként egyeztethető össze a városi tanács 1924. évben hozott határozata, — mellyel a kérdéses iskolaszolgának alkalmaztatása időpontjában háromévenként emelkedő illetményt biztosít — a közgyűlés elé vitt polgármesteri javaslattal s nem tudom elképzelni, hogy érezheti magát egy ilyen polgármesteri javaslat akkor, amikor ugyanazon ülésein a polgármester úr az ő erős szociális érzését és ilyenirányú törekvéseit hangoztatja? Összeférhetetlenségi esetek eltűrésétől vagy tárgyalási nívójának csökkenésétől pedig ne féltse a polgármester úr Pápa város képviselőtestületét s minél ritkábban hozza kapcsolatba azt »falusi kupaktanácsok«-kal! Mindenkor meg tudta és meg tudja óvni ez aj képviselőtestület tekintélyét saját maga bárkivel szemben is! Dr. Jílek József városi képviselőtestületi tag. ZSÁKBAMACSKA. A bölcsőben rózsás kezek Az éleitel már küzdenek. Egy nagy csomag, tartalma• kétes, A zsákbamacska nem beszédes. Csak szépen sorba hulldogál, Mit belőle a sors kinál. Az első édes anyatej Sem jut minden gyermekhez el. A difteritisz, himlő, sarlach, Mit zsákbamacska mindig adhat. És jő a gond, az iskola, A jeles, jó, vagy szekunda. A diploma, a tű, az olló, A gyalu, forgács és koporsó. A jegygyűrű, a mirtuság — Sziveken mély sebeket vág. Királyi jogar, korona S a száműzöttek ostora, Párás reggelek, holdas esték, Az ég alján azúrkék festék. Rózsaligetek, csók, zene, Álom, boldogság, mint: mese. A koldusbot, a tarisznya Vaj' melyik zsákba jut ? Hova ? S kinek jutott a véres szív, Kihez a párja sohsem hív. * E cikk okt. 3-án érkezett. Közzétételét — ha megkésve is — elvi jelentőségénél fogva a cikkíró maga kívánta. A magunk részéről állást nem foglalunk az ügyben. 5 a rózsás kéz játszik vele, Nem tudja való, vagy mese ? Gügyög, gügyög — a tejre vár S a zsákbamacska lesben áll. Zsilinsxky Margit. Vásároljon a készítőnél, a Győri szakképzett Bőrdíszműves és Bőröndösnél bőröndöt, retikült, pénztárcát olcsó árban Pápa, Kossuth Lajos utca 1. szám. Az OTI kerületi pénztára orvosainak új beosztása. Az Országos Társadalombiztosító Intézet pápai kerületi pénztára 1939 október hó 1-töl az alábbi orvosi körzet-beosztást állapította meg: I. orvosi körzet. Kezelőorvos: Dr. Horváth Kálmán, lakik: Vörösmarty-utca 13. Körzetéheztartozik: Antal Gézau., Arany János u., Attila-u., Árpád-u., Bakonyér-u., Bercsényi-u., Bezerédi-u., Boldogasszony útja páratlan, Celliút páratlan, Csatorna-u. páros, Dobó-u., Döbrentei-u., Esterházy-út, Felsőhosszú-u., Garai-u., Grófi-út beépítetlen oldala, Győri-ut beépítetlen oldala, Hamuház-utca, Hunyadi János u., Kazinczy-u., Kálvária-út, Kisfalud y-u., Kölcsey F. u., Lehel-u., Malom-u., Meggyes-u., Munkácsi M. utca, Pacsirta-utca, Pálos-utca, Pápai major, Szarvas-utca, Szent István út páratlan, Szent Imre herceg-tér 1—3., Szondiutca, Tapolca-utca, Téglagyár (pápai), Tompa M. utca, Török B. utca páratlan és 18-tól végig, Vakbottyán-u., Vasút-u., Vaszari-út, Vásár-u., Viasz-u., Vörösmarty-u., Zápolya-u. II. orvosi körzet. Kezelőorvos: Dr. Merétey Károly, lakik: Széchenyi-tér 6. Körzetéhez tartozik: Assisi Szent Ferenc u., Ányos Pál u., Árok-u. páratlan, Bástya-u., Boldogasszony útja páros 2—6, Csatorna-u. párat240V cmmj KEÍZPEMZ ARAWr/'JPENGÖ Kapható Sa^ár rádiószaküzletében Pápa, Kossuth L. u. 23. Telefon : 11-98. lan, Deák Ferenc u., Eötvös-u., Flórián-u., Horthy Miklós Főutca páratlan, Irhás-u., Kard utca, Kigyó-utca, Kis-tér, Korona-u. páros 2—36., Korvin-u., Kossuth-u., Közép-u., Kuruc-u., Major-u., Márton István u., Petőfi-u., Rákóczi-u., Salétrom-u., Szentilonai-u., Szent Imre herceg-tér 15—29., Szent László u., Széchenyi-tér 1—7., Török B. u. páros 2—16., Tüzoltó-u., Vajda M. u., Varga-u., Zárda-u. III. orvosi körzet. Kezelőorvos: Dr. Kende Vidor, lakik: Jókai Mór u. 19. Körzetéhez tartozik: Anna-tér, Árok-u. páros, Batthyány-u., Bároc-hegy, Bocsor I. u., Boldogasszony útja páros 8-tól végig, Celli-út páros, Csóka-u., Czuczor G. u., Damjanich-u., Főiskola-u., Füst-u., Gyimóti-út páratlan, Gyurátz F. u., Hantai malom, Hantai-út, Hódoska malom, 'Honvéd-u., Huszár-u., Igal puszta/ Jókai Mór u. páratlan, Kertsor-u., Kinizsi-u., Kishegy, Korona-u. páratlan és páros 36/a-tól végig, Külső Veszprémi út, Lajos-u., Laki-u., Öreghegy, Papiros malom* Püspök malom, I A i/ * RAGYOGÓAN VILÁGÍTHAT TUNGSRAM LÁMPÁVAL