Pápai Hírlap – XXXIV. évfolyam – 1937.

1937-01-16 / 3. szám

XXXIV. évfolyam. 3. szám. Pápa, 1937 január 16. Tp. Tek. Föiskolaí Könyvi HÍRLAP Helyben. í MINDEN SZOMBATON. Re {. Főiskola. o .szam ára 20 fillér. •zerKesztőség 171. Kiadóhivatal 131. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE, Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Amerika szégyenének mondta az Egye­sült Államok nemrég újonnan megválasztott elnöke azt az emberi szóval alig megbélyegez­hető bűncselekményt, amely egy ártatlan gyer­mek elraboltatásával és a megkapott váltság­díj ellenére történt szörnyű meggyilkoltatása révén a Lindbergh-bébi esetére emlékeztető, azt még tán túlhaladó izgalmi hullámmal be­rította el az óceán túlsó felének lakosságát. Ma még csak a szörnyüködés moraja hallat­szik, ma még csak a rendőrség jutalmának nagysága (50.000 dollárt kap a nyomravezető) tölti el tisztelő ámulattal a tömegeket: »ez már valóban példátlan gaztett lehet, ha ennyi pénzt adnak a felderítéséért!«... ámde tar­tunk tőle, hogy a felháborodás, az izgalom és ámulat mind semmivé lesznek, eltörpülnek jelentőségben a nyomozás szenzációi mellett, félünk, nagyon félünk, hogy — mint azt már a Lindbergh-bébi esetében is történt — nem az aljasságtól való, a lélek igaz érzéséből fa­kadó visszaborzadás, hanem a detektiv-kalan­dokban való újabb-újabb kielégülhetfés és — ahogy azt ugyancsak a fentemlített példa megmutatta — a megállapított faktumokkal való ellenkezés sportszenvedélye fogja fűteni majd milliók borzalom-éhes érdeklődését. Szo-* morú, hogy így kell gondolkoznunk arról a földrészről, mely a technika csodáit tudja ugyan produkálni, melyet régi nagyok által becsülettel megszerzett jogcímen a szabadság hazájának szoktak nevezni, de a technikai ha­ladással egyidejűleg az emberek lelkének er­kölcsi kiművelését elhanyagolta és a szabad­ság eszméjét a szabadosság irányában fejlesz­tette ki. Hogy mennyire igazuk van ebben a tekintetben, bizonyság rá, hogy négerlincselé­sek ma jobban napirenden vannak Ameriká­ban, mint bármikor és ártatlan embereket a fajgyűlölet őrületében halálra korbácsolnak és szitává lődöznek. Vájjon ezt nem tartja Roose­velt — Amerika szégyenének? Vájjon nem kellene az ilyen gaztettek felderítői, illetve tör­vényes úton megtorlói számára szintén ötven­ezer dolláros jutalmakat kitűzni? Egészen bi­zonyos, hogy a néger lincselés és a gyermek­rablás egy és ugyanazon forrásból táplálkozik, egy és ugyanaz az erkölcsi elvetejnültség folyománya. Amig ezt az erkölcsi mételyt ki nem irtják, amig nem tudják az emberek lel­két annyira nemesíteni, hogy az ember, aki­inek ha szine vagy faja más és más, de azért egyformán isten teremtménye, egyformán él, érez és gondolkozik, egyenlő arányban lehet jó vagy gonosz, amig ezenfelül a rend, a tör­vény tiszteletét öntudatos meggyőződéssé nem nevelik benne, addig a gyarmekrablások ellen nincsen semmi yédelem s addig a legször­nyűbb gaztett sem, mint az erkölcsi sülyedés jelensége, hanem mint öles betűkkel publikál­ható, hajmeresztő képekkel illusztrálható és milliós példányszámokban elterjeszthető ri­port fogja Amerika tömegeit izgatni és érde­kelni. Olyan felsülésben ritkán volt még része az összfrancia sajtónak, mint ezen a héten, amikor máról holnapra kiderült, hogy azok a »német csapatok, amelyek spanyol Marokkó­ban partra szálltak« s amelyek egyelőre arra vannak hivatva, hogy a Franco által az anya­ország meghódítására elvitt csapatokat pó­tolva rendőri szolgálatot teljesítsenek, majd pedig később egész Spanyol-Marokkót a III. Birodalom tulajdonául kebelezzék be, csak a holdban léteznek s onnan — ha a technikai tudomány már megoldotta a holddal való repülő-közlekedést — csak két újabb ezredév ntán (mi ez a végtelenség idejéhez képest?) fognak, de akkor aztán teljes pontossággal s ma még el sem képzelhető romboló erejű gázokkal, gőzökkel és sugarakkal felfegyver­kezve alászállni. Bizony két nap sem tellett bele és a harsány csatakiáltásoknák el kellett némulniok s ma már az egész ügyből témául csak annak a fájó sebnek érzése maradt meg, hogy a testvér-olaszok milyen szigorú, leckéz­tető hangon s bizony-bizony minden barát­ságos érzület hijjával bírálták meg a francia sajtót eme páratlan vad kacsájuk lepuffafn­tása közben. Azonkívül megmarad majd még valami: annak a kellemes vendéglátásnak em­léke, amelyben a »német partraszállás« felül­vizsgálása és ellenőrzése céljából — kétség­telenül éppen Franco utasítására — a marok­kói főkormányzó fogja az ellenőrző hadihajó tisztjeit és legénységeit részesíteni. Ezek a váratlanul száraízra jutott és ott pompásan el­látott angol matrózok bizonyára hálás emlé­kezetükben fogják megtartani a francia sajtó nagyszabású fiaskóját. — Mások számára azonban van az esetnek némi tanulsága is. Mások alatt persze első sorban a franciákat értjük. Bár ők magukat mindenkinél okosabb­nak tartják, amiben hiszen van is valami igaz­ság, azért be kell látniok, hogy még ők sem tévedhetlenek, illetve, hogy elvakultságukban őket is igen könnyen be lehet csapni. A jelen esetben pl. a szovjet vezette őket az orruknál fogva, aminthogy a spanyol ügy minden fázi­sában a szovjet nyugati bázis-kiépítő politi­kája fedezhető fel. Csodálatos, hogy a fran­ciák ezt csak most kezdik belátnL (Beláthat­ták volna akkor, amikor az első baráti kapcso­latokat kezdeményezték!) Most már azonban nyilvánvaló javulás jelei mütatkoznak. Már maga az is, hogy becsapattatásukat őszintén beismerik, eléggé megnyugtató jelenség. A másik örvendetes szimptomának azt tartjuk, hogy végre mégis megelégelték a spanyol vö­rösöknek lőszerrel, fegyverrel és emberrel való megsegítését s elszándékoznak tiltani az önkéntes-toborzást és a spanyol határon való átlépést. Igaz, hogy a toborzás történhetik titokban is, igaz hogy el lehet jutni Spanyol­országba úgy is, hogy nem Franciaországban lépik át a spanyol határt, hanem kerülő uton érkezik az ember valamely még vörös kézen levő spanyol kikötőbe, s igaz végül, hogy minden törvény csak akkor jó, ha jól, ha egyáltalán végre is hajtják, ámde maga a megtérésre való hajlandóság máris olyan je­lenség francia részen, amit mint a józan be­látás vívmányát örömmel kell a szebb jövő reményében elkönyvelnünk. Talán még egy­szer megérjük azt az időt is, amikor a franciák is beismerik, hogy tévedtek, amikor elhitték, hogy Komáromban csehek, Zentán szerbek és Nagyváradon oláhok laknak! Olcsó a narancs, együnk narancsot! Egy kg. paternói sárga narancs 56 f Egy kg- paternói vérnarancs 80 f Egy kg. paternói mandarin SO f Kapható : Grosz Gyümölcs­kereskedésben Kossuth Lajos utca 15. Az 50 éves községi törvény és az autonómia. i. Félszáz esztendeje alkotta meg a magyar országgyűlés a nagyszabású közigazgatási re­formot, amely újólag szabályozta a törvény­hatóságok, rendezett tanácsú városok és köz­ségek jogkörét. Eötvös József báró szavaival élve, aki főművében megállapította, hogy min­den korszaknak megvannak a maga uralkodó eszméi és ezek rányomják bélyegüket az il­lető korra, az ötven év távlatából kimond­hatjuk, hogy ezeket a törvényeket a szó ne­mes értelmében vett szabadelvüség eszméje sugallta, amely akkor az egész közéletet el­töltötte. Világnézeti különbségek ebben a te­kintetben nem voltak az egyes pártok között. Valamennyien azon a régi magyar jogi állás­ponton állottak, hogy az államfenség az ural­kodót és a nemzetet együtt illeti meg, de az 1848-ban fellobogott szabadságeszmék hatása alatt a szabadságharc óta a nemzet egyenlő jogú tagjának ismerték el az ország minden polgárát. Ez a demokratikus gondolkodás lát­szik meg az ötven év előtti törvényalkotások valamennyijén, így a közigazgatási refor­mon is. Országunkban, de a külföld legtöbb ál­lamában is évszázadok óta két irányzat küz­dött a közigazgatás módozata terén. Az egyik a teljes központosításban látta az ideált, míg a másik decentralizációban. Az abszolút ura­lomnak természetesen a centralizáció kedve­lzett s ezért mindenütt erre törekedett. A ma­gyar nemzet, amely a centralisztikus törekvé­sektől az ország függetlenségét féltette, min­dig élesen állást foglalt a kormányzat közpon­tosító szándékaival szemben s a megyék és városok önkormányzatát nemcsak közigazga­tási tekintetben építette ki lehetőleg minél erősebben, hanem politikai védőbástyát is emelt bennük az összpontosító kormányzat ellenében. A kiegyezés után sokan úgy gondolták, hogy a megyéknek immár nincs szükségük az ország szempontjából különlegesebb önálló­ságra s ezek egy része a közigazgatás töké­letesítését az államosításban látta. Nemcsak kormánypárti, hanem ellenzéki körökben is többször felmerült a közigazgatás államosítá­sának a kérdése, de az ország és vele együtt a képviselőház túlnyomó többsége a decentra­lizáció híve volt s maga a kormány is az utóbbi álláspontot foglalta el. A javaslatokban teljes mértékben uralomra jutott az önkormányzati ,elv s ha a részletek nem is feleltek meg min­dig az abszolút tökéletességű autonómia köve­telményeinek, a belügyminiszter, mint a javas­lat képviselője, nem zárkózott el ridegen az önkormányzat érdekében tett módosítások elől. A községek önkormányzata akkoriban még nem volt régi keletű. Az 1848-i szabadságtör­vények előtt, amikor a megyék még teljes mértékben gyakorolták jogaikat, községi élet­ről nálunk jóformán beszélni sem lehetett. Mindazt a közigazgatási ténykedést, amit ké­sőbb a községi autonómia hatáskörébe utal­tak, részben a megyék, részben pedig az úri­székek látták el. A községre, mint az állam­elet igen jelentős tényezőjére, 1848 előtt semmi gondot sem fordítottak. Ehhez az álla­pothoz képest nagyon rohamos, majdnem ug­rásszerű volt a későbbi fejlődés, noha még az 1871-es törvény megalkotásakor sem hatotta át a közéletet a községek fontosságába vetett hit és nem tulajdonítottak neki olyan jelentő­séget, mint más államokban, ahol az önkor­mányzatra fektetett közigazgatási rendszerek

Next

/
Oldalképek
Tartalom