Pápai Hírlap – XXXIII. évfolyam – 1936.

1936-08-01 / 31. szám

Költözködni élvezet, ha bútorait „MATEOSZ" szállítja. Iroda: Rákóczi-utca 21. szám. Telefonszám: 95. csak a magyar, hanem az egész világ gazda­sági élete mélységes kátyúba jutott. Ameriká­ban százszámra hullottak el a kisbankok, Kö­zépeurópa gazdasági életét pedig mélysége­sen megrázkódtatta a németországi Danat­bank és az osztrák Kreditanstalt összeomlása. Általános bizalmatlanság szele süvített végig­a világ pénzpiacain, a nemzetközi hitelforrá­sok pedig egyszerre bedugultak, a rövidlejá­ratú külföldi kölcsönök visszakövetelése egye­nesen valutánk értékét veszélyeztette. Talán csak most, utólagosan látjuk egészen tisztán, hogy olyan szakadék szélén álltunk, amelynél már egyetlen lépés is végzetes lehetett volna., A baj sohasem jár egyedül, — s ezt a helyzetet is súlyosbította a bajok sorozata. A világháború után valamennyi európai or­szág mezőgazdasági téren is önellátásra igye­kezett berendezkedni. Egyidejűleg Amerika valósággal ontotta Európa felé megsokszo­rozott búzafeleslegeit s így a mezőgazdasági termékek ára megdöbbentően alacsony szín­vonalra szállt le. Feleslegünk kivitele pedig 1 teljesen lehetetlenné vált. Ennek következté­ben súlyos devizahiány jelentkezett, ami hát­rányosan befolyásolta a legelemibb szükség­leti cikkek, sőt a nyersanyagok behozatalát is s így végeredményben az ipari termelést bénította meg. Nőtt a munkanélküliség, sű­lyedt az általános életszínvonal, lecsökkent valamennyi társadalmi réteg vásárlóképessége. Üresen tátongtak a boltok, a műhelyekben megakadt a munka, fizetéseket csökkentettek és alkalmazottak ezerszámra bocsáttattak el máról holnapra. Napról-napra csökkentek a bankbetétek, ellenben szaporodtak a végre­hajtások és árverések. Bizalmatlanság, csüg­gedés, reménytelenség lett úrrá a lelkeken s keserű légkörének mérgező hatásával meghat­ványozta a tényleges bajokat. ' SZÍVÓS, valósággal hősies kitartás kellett ahhoz, hogy ezekkel a bajokkal megbirkóz­hassunk. Mert a mai helyzet — ugyancsak tények bizonyítják — lényegesen más. A ma­gyar magángazdaság sikeresen átlábolt a mélyponton. A pengő megőrizte stabilitását és vásárlóerejét. A külföldi hitelezők bizal­matlansága elmúlt s mindenütt teljes meg­értést tanúsítanak azzal a becsületes erőfeszí­téssel szemben, amellyel Magyarország kül­földi tartozásainak eleget tenni igyekszik. A devizagazdálkodás terén lényeges* enyhítések történtek, kereskedelmi forgalmunk pedig — különösen az utóbbi két esztendőben — ál­landóan növekszik. Üj piacok tárultak fel, fő­leg a római szerződés következtében, a mező­gazdaság termékei előtt és a magyar iparcik­kek is eljutnak távoli országokba, hirdetve a magyar akarat és tehetség diadalát. Igen jelentékeny változás van mezőgaz­dasági téren is. A gazdaadósságok rendezése ügyében tett kormányintézkedések nyugalmi helyzetet biztosítottak a földbirtokos osztály részére, a búzaárak emelkedése pedig lehetővé .tette a rentábilis termelést. Hosszas és fárad­ságos munkával sikerült piacokat biztosítani a mezőgazdaság termékei részére s ma már nem fenyegeti a gazdákat a saját zsírjukban való megfulladás veszélye. De egyéb vonatkozásokban is javult a helyzet. Növekedett az ipari kivitel és ter- \ melés, csökkent a munkanélküliség s legújab- j ban idegenforgalmunk fellendülése is egyre számottevőbb aktív tétele lett az ország fize­tési mérlegének. A magyar gazdasági élet hősies erőfeszí­tése s a magyar nép lankadatlan munkája megteremte a maga gyümölcseit. De hogy ezeket az eredményeket elérhettük, ebben két­ségkívül jelentős része volt a Gömbös-kor­mány céltudatos és előrelátó munkájának. A miniszterelnök hivatalbalépésekor emlékezetes rádiószózatával felrázta a lelkeket csüggedé­sükbŐl s azóta konkrét és eredményes intéz­kedések egész sorozata történt a gazdasági élet ffelpezsdítésére. Kétségtelen, hogy van­nak még megoldatlan problémák. De az elért javulás pozitívumai bizonyítják, hogy a re­formpolitika jó úton halad előre s kitartó munkával el fogja érni célját: a magyarság széles rétegeinek boldogulását. Aratás után. Elhalkult az aratókaszák pengése, hogy helyet adjon a cséplőgépek dübörgő zajának. Egy gazdasági év szemesterményeire bezárul­nak az aratási munkálatok. A nyilvánosságra jutott jelentésekből megcsinálhatjuk az ered­ményszemlét, egyben levonhatjuk a következ­tetéseket, megállapíthatjuk a tennivalókat a jövő gazdasági évre is. Az új termési évad kezdetén úgy mutat­kozott, hogy kitűnő termésünk lesz ezidén, már 30 millió métermázsa búzáról álmodoz­tunk, aggodalmak jelentkeztek minden vona­lon a várható nagy termés elhelyezése és ér­tékesítése iránt. Az időközben beállott magas hőmérsék­let, gyakori heves zivatarok, erős záporok, felhőszakadások, pusztító jégesők, rozsda- és rovarkárok, ha nem is semmisítették meg a nagy reményeket, a terméskilátásokat és ered­ményeket azonban nagymértékben csökken­tették. Hogy mennyire mezőgazdasági állam va­gyunk, hogy az ország gazdasági élete meny­nyire függ a terméseredménytől, jellemzi az, hogy az aratás előtt kivétel nélkül minden társadalmi osztály csak a várható termésered­ménnyel foglalkozott, attól várta boldogulá­sát, sőt az ország lakosságának nagy többsége a megélhetését is. Hála jól bevált munkástörvényünknek, aratási sztrájk még csak elvétve sem fordult elő, holott a külállamokban az nem egyhelyütt fenyegetett. Olyan megállapodott és minden körülmények között helytálló gyakorlat fejlő­dött már ki a mezőgazdasági munkásszerződé­sek szerkesztése és alkalmazása körül, hogy nagyfokú, kívülről jövő izgatások nélkül, az aratási vagy mezőgazdasági egyéb munka­megtagadás egyenesen kizártnak tekinthető. Ugyan mi is lenne az ország fényesnek nem mondható .gazdasági helyzetéből, ha csonka országunkban mezőgazdasági sztrájk is zavarná nemcsak a mezőgazdaság, de or­szágunk külföldön is csodált rendjét. A bir­tokosok, mint munkaadók, még annakidején felkészültek a netalán kitörhető sztrájk elleni védekezésre nagyobbszámú aratógépek beszer­zésével. Ott vannak az aratógépek elraktá­rozva a gépszínekben, ahonnan évenként egy­szer kivontatják, kitisztogatják, beolajozzák és visszavontatják. Hiába, a mezőgazdasági üzem­ben is érvényesül, ha békét akarsz, készülj a háborúra. Szerencsére a mezőgazdasági mun­kások is jól tudják, hogy úgy a munkaadók, mint a hatóságok készen állanak minden es­hetőségre. Ez évben, az elhangzott kormánynyilat­kozatok szerint, a termésértékesítéssel nem lesz baj, először a búzafelesleg elhelyezése már nem probléma, az biztosítva van, másod­szor úgy a búza, mint rozs terméskilátás csak jó közepes, ennélfogva nagy feleslegünk amúgy sem lesz. Mi történt volna azonban, ha a 24 millió métermázsa búza helyett, mond­juk 30 millió métermázsa búzánk terem, mint­hogy a belső szükséglet csak 16 millió méter­mázsa, mit kezdtünk volna a 14 millió méter­mázsa felesleggel. Értékesíteni ugyan ezt a mennyiséget is tudtuk volna, kétséges azon­ban, hogy az értékesítés során megtalálta volna-te számítását a termelő, pedig ez fon­tos szempont. Megnyugtató tudat tehát, hogy a folyó gazdasági évben a termésfelesleg értékesíté­sével nem lesz baj, de a jövőre nézve ez irányban semmi biztosítékunk nincs. Nem új dolog a búzatermelés és értékesítés válsága, a világ kivitelre termelő államai már jó ideje foglalkoznak e kérdéssel, ennek tudományos és gyakorlati munkálására állították fel a római nemzetközi mezőgazdasági intézetet, amely a kérdés megoldásának megfelelő fel­készültséggel és berendezéssel foglalkozik a mindenkit kielégítő megoldási módokkal. Tu­dományos szempontból jelentős eredményeket is ért már el ez az intézet, azonban a tudo­mányos alapon megállapított elveket ezideig a gyakorlatban megvalósítani nem sikerült. A római nemzetközi gazdasági intézet az LŐWY.nél megint olcsóbb lett GyŐr, Gr. Tisza I. tér 5. (Városházzal szemben.) értékesítési katasztrófák elkerülésére többek közt azt javasolja, hogy csökkenteni kell 3 búzatermelést a vetésterületek öt százalékkal való apasztásával, de ugyanakkor valamely alapból vagy az állam pénztárából kárpótolni kell a termelőket a be nem vetett terület el­maradt hozamáért. Ez a megoldás első pilla­natra nagyon egyszerűnek, sőt észszerűnek látszik, de pénzügyileg kivihetetlen, amint egyik-másik amerikai állam kísérlete azt be­igazolta, mert a kifizetésre kerülő kárpótlási összegek már az első kísérletnél felborulással fenyegették a különben pénzügyileg teljeset" rendezett államok háztartási egyensúlyát. A csökkentési és kárpótlási eszme gya­korlati megvilágítására sorakoztassunk csak fel csonka országunkból néhány statisztikai adatot. Az ország búzavetésterülete volt az 1934—35. gazdasági évben 2,907.765 katasz­trális hold, az 1935—36. gazdasági évben 2,888.209 katasztrális hold, csökkenés 19.556 katasztrális hold, holott az öt jszázalékos apasztás 145.388 katasztrális holdat tenne ki. A rozsnál meg éppen nagymérvű vetésterület­szaporodás állott elő, amennyiben az 1934— 35. gazdasági évben 1,081.005 katasztrális hold, az 1935—36. gazdasági évben 1,138.182 katasztrális hold volt rozzsal bevetve, növe­kedés 57.177 katasztrális hold. így folytat­hatnánk az árpa, zab takarmánynövényekkel, a mult évihez viszonyítva mindezeknél jelen­tékeny növekedés volt a vetésterületekben. Köztudomású, hogy a kenyérmagvak be­hozatalára utalt államok fokozatosan az ön­ellátásra rendezkednek be, így a felesleget termelő kiviteli országok ilyennemű termé­nyeinek értékesítése mindinkább szűkebb te­rületre szorul. Nem látjuk az elmondottakkal szemben a rostlen, olajlen, cirok, napraforgó, kender stb. vetésterületének emelkedését, pedig e jó­részben ipari növények értékesítésére, nem is nagyobbszabású propagandával, nagyszerű kilátások vannak. Kár, hogy a kereskedelmi és ipari növények termelésével csak uradal­mak és nagy bérgazdaságok foglalkoznak, így ezek használják ki — elismerjük, egészen jogosan — a korlátlan elhelyezési lehetősé­get, ezzel emelik gazdasági üzemük rentabili­tását. Vissza kell térnünk újból a mezőgazda­sági szakoktatás kiterjesztésének oly sokszor emlegetett eszméjéhez. A mezőgazdasági szak­oktatás emelése, illetve kiterjesztésével vi­hetjük be a nagy tömeg tudatába, hogy az egyoldalú, minőségre tekintetnélküli búzater­meléssel fokozatosan hagyjon fel, ha termel, akkor minőségi búzát termeljen, amelyet min­den időben és körülmények között el lehet külföldön is helyezni. Nálunk az is baj, hogy olyan területeken is búzát termelnek, amely egyáltalában nem alkalmas arra, kereskedelmi és ipari növények termelésére azonban alkal­mas volna. Attól igazán nem kell félnünk,, hogy a búzavetésterületek csökkentésével ha­zánkban valaha is szükség áll elő a kenyér­magvakban. Régi igazság, hogy a termésfelesleget a belső fogyasztásnak kellene felvenni, ám' ilyen szörnyű módon megcsonkított, termé-. szeti kincseitől megfosztott, nyersanyaghiány­ban szenvedő, emiatt elszegényedő országiban a belső fogyasztás számbavehető emelkedése nem remélhető, egyedül kivezető 'útnak a tudományos módszerrel is megállapított ve­tésterületcsökkentés látszik. A termésértéke-

Next

/
Oldalképek
Tartalom