Pápai Hírlap – XXXII. évfolyam – 1935.

1935-12-14 / 50. szám

MEGJELENIK MINDÉIN SZOMBATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. szám. Előfizetési ár negyedévre 2 pengő. Egyes szám ára 20 Bűét. Telefonszámok: Szerkesztőség 171. Kiadóhivatal 131. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Hányadik már a város, csak ötödik? Variálva a poéta versét, keserű öngúnnyal kérdezhetjük ezt önmagunktól. Bizony, ha jól összeszámoljuk, tán már az ötöt is elhagyja azoknak a városoknak száma, ahol a közönség kárára szolgáló sáfárkodásokat, súlyos szabálytalanságokat és visszaéléseket állapított meg a kiküldött miniszteri bizottság. De nem kivánjuk a városokat nevükön megnevezni,

; hiszen talán csak ép a véletlen pattantotta ki, hogy éppen azokban van a baj vagy talán ezekben egy fokkal nagyobb volt a rendetlenség, mint esetleg más helyeken. Avagy más helyeken a kedélyesebb érát már egy újabb Ikomolyabb váltotta fel s ez aztán még az emlékét is kiirtotta a régi hibáknak. A kedélyes jelzőt nem ok nélkül használtuk. íme például Szolnokon, amelynek ügyei ép most vannak napirenden, annak a szerencsétlen, önmagát halállal büntetfett javadalmi főnöknek minden feljebbvalója, minden tiszttársa, az iegész város látta dáridózó, jövedelménél tízszeresen többe kerülő életét és kedélyes nemtörődömséggel hagyta őt mindenki vesztébe rohanni. Nem kérdezte senki: honnan van, honnan lehet egy szerényebb állású közalkalmazottnak állandó pezsgős murikra a fedezete? A kedélyesség egy másik megnyilvánulása az, amiért most ugyanazon város főmérnöke, ki szintén önmagát akarta megbüntetni, élet és halál között lebeg. Ez a szerencsétlen, nagytehetségű ember — így mondják a híradások — önmagának nem juttatott meg nem engedettet, de szívességből láttamozott meg nem történt vagy a megtörténtnél hoszszabb időről kiállított utazásokról szóló számlákat s ezzel a várost, amelynek szolgálatában állt, érzékenyen megkárosította. Ez a pajtáskodásnak, a nonsalánsz-tempónak az a szelleme, amelyet egyszer s mindenkorra — ám nemcsak ebben a bűnös formájában, hanem a kötelességteljesítés laza ellenőrzésének alakjában is — végre valahára egyszer teljesen ki kellene küszöbölnünk közéletünkből. Hiszszük, hogy a kíméletlen szigor, mely minden visszaéléssel szemben a legfelsőbb helyeken megnyilvánul, valamint a jobbak helyes irányítása, elkerülhetővé teszi a szolnokihoz hasonló eseteket s többé nem kell fájó, marcangoló öngúnnyal kérdeznünk: hányadik már a város, csak ötödik? Városi képviselőválasztás. — 1935 december 8. — Pápa város képviselőtestülete választott tagjai fele részének megújítása mult vasárnap ment végbe. A választás iránt a szavazásra jogosultak között elég nagy érdeklődés mutatkozott, ennek jele az, hogy az összes választásra jogosultaknak 54.5o/o-a leszavazott (4944-ből 2694). Ez a percent azonban nem aránylagosan oszlott meg. Legnagyobb mértékben az I. kerületbeliek gyakorolták szavazati jogukat, ahol 1170-ből 781 = 65.9o/

0 leszavazott, a percent aztán fokozatosan csökkenő: II. kerület 957-ből 489 = 53.7o/

0, III. kerületben 864-ből 462 = 53.5 o/

0, a IV. kerületben 1223-ból 550 = 45o/o szavazott le, de az V. kerületben ismét nagyobb volt az érdeklődés, mert itt 780-ból 412, vagyis 53o/o vett részt a választásban. Országgyűlési képviselőválasztási viszonylatban ezek közül még a legmagasabb sem nagy percentszám, de városi választások iránt a múltban még

1 ilyen érdeklődés sem igen szokott mutatkozni. A választás eredménye általában megelégedést kelthet. A képviselőtestület számos érdemes, kiváló tagja ismét visszakerül a közgyűlési terembe, bár viszont egyes, önzetlenül működő munkás tagot el is ejtett »a nép szellőként változó kegye«. Azonban az újonnan bekerültektől is — köztük több olyan is van, aki régebbi időben már eredményesen résztvett: a képviselőtestület munkájában — bizakodó reménységgel várhatjuk, hogy a béke és haladás szellemében fogják kivenni részüket a város közügyeinek intézéséből. A képviselőtestületbe bekerült képviselőtestületi tagok közül 6 az értelmiségi-, 5 az iparos-, 2 a földműves-, 2 a kereskedő osztályhoz tartozik. A földművesek az iparosok javára tért vesztettek. A választásokról, melyek minden kerületben a legteljesebb rendben, minden zavaró incidens nélkül folytak le, itt következik részletes beszámolónk: I. választókerület. Mint bevezetőleg is megírtuk, ebben a kerületben volt a legélénkebb választási mozgalom. Két lista küzdött egymás ellen s a küz^ delem a hat év előtt létesült megállapodás alapján összeállított lista fölényes (160—230 többségnyi) győzelmével végződött. Az I. szavazókörben, ahol elnökként dr. Domonkos Géza, h. elnökként Kiss István, jegyzőként dr. Lendler Sándor, h. jegyzőként Szalmási Ferenc, bizalmiférfiakként Ruzicsek Gyula, Böhm Miklós, Jamnitfeky Károly, Fellner Zoltíán működtek közre, leadtak 208 érvényes szavazatot. A III. szavazókörben, ahol elnök Böhm Samu, h. elnök Láng Károly, jegyző Rosinger Lajos, h. jegyző Szabady Jenő, bizalmi férfiak Hámori Imre, Somogyi Antal, Csillag Miklós, Politzer Miklós voltak, leadtak 271 érvényes szavazatot. A VI. szavazókörben, ahol elnök Guth Emil dr., h. elnök. Kaufmann Andor dr., jegyző Bódogh Pál dr., h. jegyző Nief Tibor, bizalmiférfiak Bakos Sándor, Molnár Elek, Horváth Endre voltak, leadtak 290 érvényes szavazatot. A három szavazókörben összesen leadtak 777 érvényes szavazatot. Megválasztattak rendes tagoknak: Dr. Hoffner Sándor 513, Wittmann Ignác 468, Fischer Gyula 462, ólé Sándor 442 szavazattal. Póttagok lettek: Kardos Henrik 464, Braun Miksa 409, id. Kummer János 329, Zakots István 329 szavazattal. Nagyobbszámú szavazatot kaptak még: dr. Friml Jenő 279, Steiner József 249, Schwarcz Vilmos 195, dr. Kende Vidor 178 szavazatot. II. választókerület. II. szavazókör: Elnök Darányi Ágoston, h. elnök Bogyay János, jegyző Csajthay Ferenc, h. jegyző Bódi József. Bizalmiférfiak Kaufman Jenő, Pethő Endre, Makkai Dezső, Bolla Lajos. Leadtak 237 érvényes szavazatot. IV. szavazókör: Elnök dr. Földy József, h. elnök dr. Soós Adorján, jegyző dr. Ley János, h. jegyző Tóth István. Bizalmiférfiak Nikodém Pál, Meggyesi Antal, Nyárs Gyula, Kozma Pál. Leadtak 252 érvényes szavazatot. A két szavazókörben összesen leadtak 489 érvényes szavazatot. Megválasztattak rendes tagoknak: Szalay István 319, Ruip Jenő 281, Böröczky Lajos 244, dr. Csarmasz Ferenc 193 szavazattal. Póttagok lettek: Nikodém Pál 329, Fejes László 291, Meggyesi Antal 275, Nyárs Gyula 273 szavazattal. Nagyobbszámú szavazatot kaptak még: Keresztes Gyula 170, dr. Billitz Aladár 124, Varga János 118, Szalay Lajos 44 szavazatot. III. választókerület. Ebben a választókerületben három, egyaránt erős lista küzdött egymás ellen s végül a hivatalos átlag 20 szótöbbséggel győzött. Az V/a. szavazókörben elnök volt Szeleczky Gyula, h. elnök Kálmán József, jegyző Horváth László, h. jegyző Pesti Ferenc, bizalmiférfiak Kiss János, Mihácsi Sándor, Polgár Lajos. Leadtak 205 érvényes szavazatot. Az V/b. szavazókör elnöke volt dr. Vathy Gábor, h. elnök Schmiedhoffer Antal, jegyző dr. Herczog Jenő, h. jegyző Tamás László, bizalmiférfiak Béldy Zoltán, Meilinger Henrik, vitéz Szalay István, Getző Gyula, Németh

1 Ernő. Leadtak 257 érvényes szavazatot. A két szavazókörben~összesen leadtak 462 érvényes szavazatot. Megválasztattak rendes tagnak: Vitéz Draskóczy István 169, Szalay Lajos 168 szavazattal. Póttagok: Tóth István 173, Bányász Fe^ renc 144 szavazattal. Nagyobbszámú szavazatot kaptak még: Pados Ferenc 155, Nánik Pál 147, Kunt János 142, Németh Ernő 97 szavazatot. IV. választókerület. Ebben a választókerületben nyilatkozott meg a választás iránt aránylag a legkisebb érdeklődés. A választás eredményeként a hivatalos lista nagy — átlag 140 többségnyi — győzelmet aratott. A Vll/a. szavazókörben elnök volt Fejes Zsigmond, h. elnök Grátzer János, jegyző Fodor Gyula, h. jegyző Nagy Jenő, bizalmiférfiak Balogh Ernő, Nagy Endre, Varga Ferenc, ifj. Hencsel József. Leadtak 262 érvényes szavazatot. A VlI/b. szavazókörben elnök volt Blau Henrik, h. elnök dr. Huszár István, jegyza dr. Popovics Mihály, h. jegyző Angyal Zoltán, bizalmiférfiak Kiss Árpád, Nagy Jenő, Mészáros József, Szilágyi Ferenc. Leadtak; 275 érvényes szavazatot. A két szavazókörben összesen leadtak 537 érvényes szavazatot. Megválasztattak rendes tagoknak: Szűcs Dezső 278, vitéz Hevessy József 241, Szakács Dániel 236 szavazattal. Póttagok: Antal Gyula 252, Balogh Ernő 200, Tömből Miklós 198 szavazattal. Nagyobbszámú szavazatot kaptak még: Varga László 137, ifj. Laluk Pál 121, Pados Ferenc 89. V. választókerület. Ebben a választókerületben a legváltozatosabb lista-harc folyt. Különböző változatokban 6—8 név szerepelt vagy 10 listán s végeredményképen a legtöbb listára rákerült két iparos-jelöltet választották meg. Közülök Böröczky Lajos a IV. kerületben is megválasztatott. S így vagy a"bban, vagy itt az V. kerületben az első póttag fog helyébe kerülni. A VIII. szavazókörben elnök volt dr. Böhm Zoltán, h. elnök dr. Pápay Lajosj jegyző dr. Csermák Ferenc, h. jegyző L. Pintér Benedek, bizalmiférfiak Major Imre, Tóth Ferenc, Papp Sándor, dr. Németh István. Leadtak összesen 412 érvényes szavazatot. Megválasztattak rendes tagoknak: Fa László 138, Böröczky Lajos 125 szavazattal. Póttagok: Dekovics József 139, Teke József 117 szavazattal. Nagyobbszámú szavazatot kaptak meg: Varga József 98, id. Balla Kálmán 73, Kerekes János 73, Keresztes Gyula 63 szavazatot. * Az egyes választókerületek az összeszámolás munkáját délután 4 órakor kezdték meg s 7 óra utánra befejezték. A választás végeredményeit Karlovitz Adolf választási elnök, aki mellett központi jegyzőként dr. Tömör Antal működött, este 3/á8-kor hirdette ki a városházán. i