Pápai Hírlap – XXXI. évfolyam – 1934.

1934-03-10 / 10. szám

hanem minden fa és bokor csak azt kapja,

1 amire feltétlen szüksége van. A felesleges védekezés inemcsak nem kifizetődő, hanem esetleg ártalmas is. Viszont olcsón és eredményesen csak akkor védekezünk, ha mindent meg

1ladunk, amire a fának szükségle van. Az Egyesület megállapításaiból kitűnik, hogy észszerűen és rendszeresen végrehajtott növényvédelmi eljárások csak fillérekbe kerülnek, mert hiszen az Egyesület a mondott árakért nemcsak elvállalja, hanem el is végzi az ösfezes szükséges növényvédelmi munkálatokat. Az árakban bennfoglaltatik a gyümölcsfa-korona ritkítása, tisztogatása, hernyózása, a fák alakító és termő metszésie, törzskaparása, gyümölcsfák sebeinek tisztogatása és bekenése, továbbá a fáknak 4—6-szori téli, tavaszi éá nyári permetezése. Az bizonyos, hogy a gyümölcsfák védelmie ;nem fizetődik ki olyan fáknál, amelyek nem teremnek. Ezeknél a védekezést befektetésnek kell tekinteni, épp oly befektetésnek, mint a fák beszerzését, elültetését, karózását, kerítés és permetező gépek beszerzését, amelyek később törlesztődnek, akkor, amikor a fák már teremnek. Ha a védekezési költségekre a Farkaísvölgyi Egyesület számításai alapján fánként mint középértéket 1 P-őt veszek és a gyümölcs eladási árát kg.'-ként 20 filléres átlagáron számítom, mely összeg minőségi gyümölcsnél egyáltalán wem túlzott, úgy még kedvezőtlen számítás mellett is megállapítható, hogy az okszerű védekezés a gyümölcsösben gazdaságos, mert hiszen öt kg. alma árából kikerül a gyümölcsfa védelme a növényi és állati kártevők ellen. Ha egy közepestörzsű gazdasági almafa évi átlagtermését cslak 30 kg.ban veszem fel, láthatjuk, hogy 25 kg. alma ára még mindig megmarad, ami nem csekély bruttó jövedelmet jelent a termelőnek. Tehát minden gazda megtalálhatja számítását, h,a fáit ápolja és gondozza. Ezekben gondoltam néhány szóval rámutatni a védekezés fontossájgára és főként annak gazdaságosságára. A védekezés kötelesség s legyen általános, mert csak így lesz eredményes! Aki védekezik, elsősorban \a maga javát szolgálja. De a gyümölcstermesztés terén rendszeres és általános védekezés bevezetésével óriási nemzeti vagyont is sikerül megmentenünk, \ami eddig semmivé vált a hozzánemértés, nemtörődömség kövétkeztében. Kránitz József m. kir. kertészeti intéző. Pápai terménypiac március 9-én. Buza . . . Rozs . . . Árpa . . . Zab . . . Tengeri (m.) Burgonya . A boletta 3 pengő. 9 00— 9-00 P + boletta 4-70— 4 70 „ -f boletta 9-50- 9 50 „ 8 00- 8-00 „ 9 00- 9 00 „ 3-50— 4-50 „ Állami anyakönyvi kivonat. !934 március 2-től — március 8-ig. SZÜLETTEK: Márc. 2. Oláh Géza népzenész és neje Birkás Mária fia: Géza, rk. — Nagy József molnársegéd és neje Eczli Terézia leánya: Magdolna, rk. Márc. 3. Szalaí Mihály lakatossegéd és neje Horváth Juliánná fia: Sándor János, ev. — Baranyai Kálmán csizmadiasegéd és neje Kulcsár Karolin leánya: Juliánná, rk. Márc. 4. Mészáros József szövőmunkás és neje Kocsis Erzsébet leánya: Erzsébet, ev. Márc. 5. Szilos József szobafestősegéd és neje Erdélyi Mária fia: József István, ref. Márc. 6. Soós József bádogossegéd és neje Fribert Mária leánya: Mária Erzsébet, rk. MEGHALTAK: Márc. 2. Horváth Mihályné Rechnitzer Mária, rk., 75 éves, szívbaj. — Zsámboki János távirdai munkás, rk., 21 éves, szívbaj. Márc. 3. Szabó Vendel földmivelö, rk., 74 éves, szivbaj. Márc. 4. Özv. Farkas Józsefné Török Juliánná, rk., 77 éves, elaggulás. Márc. 5. Pálovics István, rk., 12 napos, veleszületett szivbaj. Márc. 7. Varga Józsefné Szente Matild, ev., 70 éves, idült sokizületi csúz. HÁZASSÁGOT NEM KÖTÖTTEK. Danzig szabad város svéti utazásának célja! Nemzetközi Kaszinó * Rulett * Bakkara (Államilag engedélyezve) Bcfés^ éven át nyitva! Felvilágosítást nyújt: Blockner J. központja: Budapest, IV., Városház-utca 10. . - » • _ fiókja: » VI., Andrássy-ut 4. hirdető iroda 5 „ vi., Vilmos császár-ut 33. „ VII., Erzsébet-körut 12. és a KASZINÓ utazási irodája, Zoppot. S P G R T. ZTE—P Vasutas 7:2 (6:0). II. o. bajnoki. Biró: Potyi. Zalaegerszegen folyt le az első mérkőzése a helyi csapatunknak és súlyos vereséget szenvedett a bajnokjelölt ZTEtől. Durva játék után az ejső félidőben egy-* más után potyogtak a dugtok a vasutasok hálójába, mig a második félidőben Kurbel kiállítása ellenére is jól tartotta magát a csfapiat és két góllal szépíteni is tudott az eredmé,nyen. r Perutz—Keszthely bajnoki mérkőzés elmaradt, miután a vidéki csapat későn, fél 5 órakor érkezett meg. A keszthelyiek autódefektre hivatkoztak. Informátorunk szerint a gyári csapat a két pontnak javukra irását kéri a nyugati intéző-bizottságtól, amit azonban — a vis majorra tekintettel — aligha fognak megadni. Vasárnapi sportesemények. Nagy esemény színhelye lesz vasárnap a ligeti sporttelep. Kinizsi első garnitúrája vendégül látja a SFAC jóképességű csapatát bajnoki mérkőzés keretében. A város sporttársadalma feszült figyelemmel várja a találkozót, mert ez a mérkőzés nyitánya lesz a tavaszi szezonnak, részben pedig a csapat pozíciója a tabellán épenséggel kedvezőnek nem mondható, tehát erős küzdelemre vain kilátás. Hogy a pápai csapat mikép állja meg a helyét, arról 'egyáltalán inem nyilatkozhatunk, miután a lilafehérek csapatát, illetve a vasárnapi összeállítást nem isrnerjük. Mindenesetre a csapatnak minden erejét összpontosítania kell a lelkesedéssel, mert ellenfele kerületünkben jó névnek örvendő és kiváló képességekkel rendelkező soproni SFAC csapata lesz. Peruízgyár Tapolcára utazik, harmadik csapatunk, a Vasutas gárda vasárnap pihen. Nagy meglepetés kerületünkben. Vasárinap, a hivatalos szezonnyitó mérkőzések során a győri csapatok mind vereséget szenvedtek. GyAC és II. ker. otthonukban, ETO és DAC vidéken vesztettek két-két pontot. Birókiildés nyugaton. Vasárnap nyugaton a bajnoki mérkőzéseket a következő birok vezetik: DAC—II ker: Nasitz dr.; ETO—TSC Czeczeli; SzSE—TAC: Boros; SVSE—Vasutas Fritz; Előre—GyAC: Kamarell; Kinizsi—SFAC Parányi; TIAC—Perutz: Bass. A Dunántúli Hussertés Kiviteli Rt. 1934. évi március hó 18-án délután V

23 órakor tartja Pápán, a Központi szálló nagytermében, (Horíhy Miklós Fő-utca) III. melyre a t. részvényesek meghivatnak. Az alapszabályok 13. §-a szerint szavazati jogát csak az a részvényes gyakorolhatja, akinek neve leglább egy hónappal a közgyűlés előtt a részvénykönyvbe már be volt jegyezve. A kiadóhivatal vezetője: Nánik Fái. Pápa, 1934. Főiskolai könyvnyomda. —• Felelős vezető: Nánik Pál. A közgyűlés tanácskozási tárgyai: 1. Elnöki megnyitó. 2. Az igazgatóság és felügyelő-bizottság jelentése az 1933. üzletévről. 3. Az 1933. üzletévről szóló zárszámadások tárgyalása, a mérleg megállapítása és a felmentvények megadása. Határozat az 1933. évi nyereség hovafordítása iránt. Elnöki tiszteletdíj, igazgatósági, végrehajtó-bizottsági és felügyelő-bizottsági jelenléti díjak megállapítása. Igazgatóság és felügyelő-bizottság választása három évi megbízatással. 7. Indítványok. A zárószámadások, az igazgatósági és felügyelő-bizottsági jelentések a közgyűlést megelőző 8 napon át Pápán, a Pápai Takarékpénztár, vagy a Pápai Hitelbank hivatalos helyiségében délelőtt 9—12 óráig megtekinthetők. A közgyűlés által megállapítandó osztalék a részvénytársaság hivatalos helyiségében fog kifizettetni. Kelt Pápán, 1934. évi március hó 9. napján. A Dunántúli Hússertés Kiviteli Rt. igazgatósága.