Pápai Hírlap – XXXI. évfolyam – 1934.

1934-10-27 / 43. szám

ok pénzt takarít meg, ha mindennemű szücsmunkáját szücsmesterrel végezteti Kossuth Lajos utca 30. szám alaít (a postapalotával szemben). Jutányos árak! Szolid és pontos kiszolgálás! Perutz-SzSE 31. 4:1 (1:0). Szombat­hely. Bajnoki. Biró: Bürger. A pápai csapat Szombathelyen is folytatta győzelmi sorozatát. A csapat játéka csak a második féldőben bon­takozott ki és gyors egymásutánban lőtték a gólokat az ellenfél hálójába. Asbóth, Bolla és Antaíescu (2) szerezték a csapat góljait. Move ZSE—Pápai Vasutas 4:1 (4:0). Zalaegerszeg. Bajnoki. Biró: Parányi. A Vas­utas csapat bár vereséggel tért haza Zalából, játéka a második félidőben volt kielégítőbb. Négygólos vezetés után a pápai együttes for­más támadásokat vezetett, sőt a tiszteletgólt is sikerült elérniük Koncz révén. jánosháza—Kinizsi II. 4:1 (1:1). Ba­rátságos. Jánosháza. Biró: Neubrunn. A máso­dik garnitúra vereséget szenvedett Jánosházán. Szünet előtt még tartja magát, a második fél­időben azonban egymásután kapják a gólokat. Tóth III., a kis Petta kitűnően védett. Diákmérkőzés. A kollégium VII. és VIII. osztályának csapatai vasárnap előmérkőzést ját­szottak Kinizsi—Előre mérkőzés előtt. A hete­sek szinte lehengerelték a nyolcasokat 7:1 arányban. A hetesek csapatában több tehetsé­ges futballistát láttunk. Csapó (5), Mikó és Vö­rös góljaival győzött a hetedik osztály, míg a nyolcasok egyetlen gólját Porkoláb szerezte. Ódor biró nagyon gyenge volt. Biróküldés. Kinizsi—SFAC Schwarcz ; Perutz—Keszthely Neubrunn ; Vausutas—Celli Vasutas Takács. Vasárnapi műsor. Kinizsi utolsóelőtti mérkőzését vívja meg Sopronban az ottani SFAC ellen. A soproni csapat az utolsóelőtti helyen van a tabellán, neki is szüksége van a pon­tokra, ezért nagy harcra lesz kilátás. Kinizsinél vasárnap az első félidőben gyengén ment a já­ték, reméljük ez nem ismétlődik meg Sopron­ban. Pápán kettős bajnoki mérkőzést láthat a közönség, de csak másodosztályút. Perutz és a Vasutas csataink idehaza játszanak. Perutz Keszthely ellen. Vasutasok a Celliekkel veszik fel a küzdelmet. Utóbbinál már nagyon esedé­kes a sok vereség után a győzelem. Céllövő emlékverseny. A pápai leven­ték hat falu leventéinek részvételével mozgal­mas versenyt tartottak a lőtéren. Pápateszér, Dáka, Külsővat, Ugod, Mezőlak és Pápakovácsi leventéi, a pápaiakkal egyetemben tízes csopor­tokban versenyeztek az elsőségért. A verseny eredményei a következő: 1. Pápa 1352, 2. Pápateszér 1343, 3. Dáka 1325 találattal. A 70-es mezőnyben a leventék tudásukat lelkes munkával fejtették ki, ezért minden elismerést megérdemelnek. Lövész-verseny. A Pápai Polgári Lövész Egyesület október 14-én megtartott meghívásos versenyén első lett a győri MOVE csapata 1278 egységgel. Az ifjúsági versenyben első a Pápai Ref. Koll. csapata 1053 egységgel. Egyéni he­lyezéstértek el: 1. Pohárnik Pál, MOVE (268), 2. Reisinger Bertalan, MOVE (261), 3. Giczy Miklós, MOVE (252), 4. Jamnitzky Nándor, Pápai PLE (251), 5. Reich János, MOVE (250), 6. Szabady Jenő, Pápai PLE (248), 7. Gnasser Ödön, MOVE (247), 8. Lóránt János PPLE (245), 9. Szapáry György MOVE (244), 10. dr. Balla Zoltán PPLE (238). — Ifjúsági verseny­ben{: 1. Bakó Zsigmond Ref. koll. (217), 2. Somogyi József Ref. koll. (216), 3. Bocsor Ist­ván Ref. koll. (213), 4. Nagy János PPLE (208), 5. Benedek Ferenc Ref. koll. (208). ü ' U' < ( 1 /IMI nM ­A közönség köréből. (E rovatban közlőitekért nem vállal felelősséget a szerk.) Á közszállítási szabályzat mellőzése. Kérem a tek. Szerkesztőséget, alábbi so­raimnak nagyb. lapjában helyt adni szíves­kedjék. Sok szó esik arról, hogy városunk pol­gármestere a város anyagi érdekeit annyira védelmezi, hogy ezért minden polgár csak há­lás lehet. Sajnos azonban szállítások, különösen pedig építési munkálatok kiadásánál ezt any­nyira túlzásba viszi, hogy a közszállítási sza­bályzatnak intézkedéseit figyelembe sem véve, ad ki és biz meg egyes vállalkozókat építési munkák kivitelével. A közszállítási szabályzat a m. kir. ke­reskedelemügyi miniszternek és a m. kir. belügyminiszternek 50.000/1934., tehát leg­újabb K. M. számú rendelete a közszállítások­ról és a beszerzési kötelezettségekről, speciá­lisan a Szállítások és Munkálatokról a 47. § 3. és 4. pontjaiban a következőket írja elő: »3. Szállításoknál azt az ajánlatot kell valószínűnek (reálisnak) tekinteni, amely a kérdéses cikket a tényleges termelési költsé­gek, a szakmában szokásos és megokolt költ­ség (regie) és a gazdasági helyzethez viszo­nyított haszontétel számbavételével megálla­pított áron ajánlja. 4. Munkálatoknál az ajánlat valószerűsé­gét, realitását ugyanígy kell elbírálni s kü­lönös figyelemmel kell lenni még arra is, hogy a valószerűséghez nem elég az ajánlat végösszegének az átlagos számításoknál al­kalmazni szokott egységár alapján kiszámított árának megfelelő volta, hanem ezenkívül az összes egységáraknak is valószerűeknek kell lenni és a megadott munkabérekkel arányban keU lenniök.« A legutóbb kiadott városi építési munká­latok kiadása és elbírálása teljesen ellentétes a fent idézett közszállítási szabályzatban fog­lalt miniszteri rendelettel. Tudjuk, érezzük, hogy az építő iparosok helyzete elszomorítóan nehéz és már elvisel­hetetlen. Egy városi munka kiadásához be­érkezik 10—15 ajánlat. A reálisan számító, komoly ajánlatok rendszerint elesnek a mun­kától, mert irreálisan számító ajánlattevő min­dig akad egy-kettő, s a hivatalos szakközeg (műszaki tanácsos) által árelemzett és kalku­lált reális előirányzatnál meglepően olcsóbb ajánlatot adnak be. Sajnos, a lehetetlen gazdasági helyzet oda juttatta különösen az építőiparoisokat, illetve azok legnagyobb részét, hogy talpra állásukat már nem is remélhetik, éppen ezért, »mert már úgyis mindegy« jelszóval adnak be lehetetlen és komolytalan ajánlatokat. Több esetben az ajánlattevő hiányos kalkulá­lási jártassága miatt fizet rá súlyosan ezen városi vállalkozásra, esetleg a munka rová­sára is. Az ily irreális vállalkozásból önként kö­vetkezik, hogy a nyertes (?) vállalkozó azért menti, ami menthető; először az amúgy is éhező munkanélküli munkás kap lehetetlen bért, mert rosszul lett elfogadva a munka^ Annak a szegény munkásnak a bőrére megy a játék, aki az év legnagyobb részét úgyis munka nélkül tölti. Jóllehet a pápai iparosság 30o/o-ban építőiparral és azzal kapcsolatos iparral fog­lalkozik, mégis a városi képviselőtestületben ezen számottevő testületnek képviselete nin­csen, ezen lap hasábjain van mód arra, hogy a város igen tisztelt polgármesterének figyel­mét nyilvánosan felhívjuk, hogy a jövőben a beadott munkák ajánlatainál ne azt vegye szá­mításba, ki a legolcsóbb, hanem a műszaki hi­Budapesten arcát és haját remekbe készítik a „Príma" hölgyfodrász és kozmetika szalonban. Rendkívül jutányos árak! Budapest, VI., Andrássy-út 48, első emelet. Oktogon-tér. Telefon: 20-1-37. Adókedvezmény a villamos világítás bevezetésére! Aki házába vagy lakásába a villany­világítást folyó év végéig bevezetteti, vagy régi villanyvezetékét falba sülyeszteti, a bevezetési költségek 60%-át adóban visszakapja. Forduljon sürgősen részletes felvilágosításért műszerész és villanyszerelő céghez, Pápa, Kossuth Lajos utca 22., hol előnyös részletfizetési feltételeket is kap. vatal által felülvizsgált reális ajánlat legyen elfogadva. Ezen eljárással a közsZállítási sza­bályzat sincs megsértve és a tisztességtelen verseny is meg fog szűnni. Kérjük az igen tisztelt polgármester urat, hogy kötelességeinek sorában ne csak az ve­zérelje, hogy a városnak takarítson minden­kép, hanem a fenti kérésünket megszívlelve és a közszállítási szabályzat betartásával az iparos polgárok vagyona fölött is őrködjön. Pápa, 1934 október 25. Horváth József építési vállalkozó. Szerkesztői üzenetek. Dr. S. K., Ajka. Köszönjük költeményeidet. A cikk jövő számunkra maradt. Mielőbb teljes felépülést kívá­nunk. Szives üdvözlet. — N. S., H. Kegyeletes gondo­latáról ujdonság-rovatunkban megemlékezünk. Versei nem ütik meg mértékünket. Hálanyilatkozat. Mindazok, kik forrón szeretett, felejt­hetetlen egyetlen fiunk elhunytával nagy fájdalmunkban velünk együtt érezve mély részvéttel siettek vigaszt csepegtetni fájó szívünkbe és lelkünkbe, egyben a nyu­galomra helyezésén megjelentek és hó­fehér koszorúk és virágcsokrok küldésével koporsóját elborították, ezzel is igyekeztek fájdalmunkat elviselhetővé tenni a lelki összeroskadástól, fogadják mélységes há­lánkat. Pápa, 1934 október hó. Nádor (Nóvák) család. Állami anyakönyvi kivonat. 1934 okt. 19—okt. 25-lg. SZÜLETTEK: Okt. 19. Jabronka József gazdasági cseléd és neje Acs Ilona fia: József, rk. — Kiss Károly bognár és neje Nagy Karolina fia: Károly Tivadar, ref. Okt. 20. Vánik Lajos kisbirtokos és neje Gaspa­rics Rozália fia: László Lajos Tamás, rk. Okt. 21. Ungár Ámrom borkereskedő és neje Bo­danszky Jolán fia: Salamon, izr. Okt. 22. Enhofer István napszámos és neje Csehi Mária leánya: Margit, rk. Okt. 23. Bóka János napszámos és neje Gerecs Rozália fia: István, rk. MEGHALTAK: Okt. 19. Szabó Gyula sekrestyés, rk., 64 éves, agyhártyalob. — Németh Lajos szabósegéd, rk., 30 éves, tüdőgümőkór. — Mühl János gazdasági munkás, rk., 18 éves, vérhas. Okt. 20. Laky Gyula, rk., 4 hónapos, kelevény­kór. — Szalay Ferenc ny. pénzügyőri fővigyázó, dohány­jövedéki kisárus, rk., 68 éves, tüdőtágulat. Okt. 21. Bodanszky Ilona, izr., 12 hónapos, veselob. Okt. 22. Vitéz Skublics Győző Mária István ny. m. kir. tengerhajózási főfelügyelő, szkv. sorhajóhadnagy, rk., 53 éves, vesezsugorodás. Okt. 23. Özv. Horváth Istvánné Pipper Terézia szeretetházi ápolt, rk., 75 éves, szívbaj. Okt. 24. Bauer Mária, rk., 77 éves, érelmeszesedés HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK: Okt. 20. Ihász Lajos cipészsegéd, rk. és Osvald Anna dohánygyári munkásnő, rk. — Madarász József napszámos, rk. és Töreky Gizella, rk. — Ifjú Béla gaz­dasági cseléd, rk. és Horváth Rozália, rk. Okt. 23. Goldberger Mór vegyeskereskedő, izr. és Bodanszky Eugénia 0 en n0> i z r­A kiadóhivatal vezetője: Nánik Pál. Pápa, 1934. Főiskolai könyvnyomda. — Felelős vezető: Nánik Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom