Pápai Hírlap – XXX. évfolyam – 1933.

1933-04-15 / 15. szám

SoK millió De itt asz -bajban, f Gyógyfiaias" ? — páratlan. Vállalkozók és iparosok, Akiket a címben szorosan egymás mellé állítottunk, azok szorosan összekapcsolódnak az életben is. Vállalkozó és iparos egymás nélkül meg nem élhetnek. Amikor vállalkozók­ról beszélünk, természetesen építési vállalko­zókra gondolunk, akik építési vállalataiknál az iparosok sokaságával lépnek üzleti össze­köttetésbe. Mert a szorosan vett építési (kő­mi ves és ács) munkán kívül nem készülhet el az épület asztalos, lakatos, bádogos és vizveze­tékszerelő, villanyszerelő, kályhás, szobafestő és mázoló stb. iparosok nélkül, akiket szinte alvállalkozóknak tekinthetünk. A fővállalkozó maga az építési vállalkozó, aki az építtető­vel szemben viseli a felelősséget az épületen végzett összes munkákért. De felelős a vele szakmájukbeli munkákra szerződést kötő ipa­rosokkal szemben is a tekintetben, hogy azok a vállalati összegből hiánytalanul megkapják azt a munkadíjat, amelyben a fővállalkozóval — rendszerint árajánlatok bekérése útján —• megegyeztek, s amelyet a fővállalkozó költség­előirányzatába beillesztett. Sajnos, e körül a felelősség körül ország­szerte, így akárhányszor nálunk is, súlyos ba­jok vannak. A fővállalkozó befejezvén a mun­kálatokat — tisztelet a kivételeknek —, meg­feledkezik a neki munkát teljesítő iparosok­ról. Felveszi a vállalati összeget az építtető­től, s az iparosoknak — nem fizet. És az iparos, az alvállalkozó e miatt ugyancsak nem tudja teljesíteni kötelességét munkásai­val és anyaghitelezőivel szemben, amikből (nagy bajok származnak, esetleg az iparos tönkremenését eredményezi, mint azt szomorú példák mutatják városunkban is. Annak, hogy a fővállalkozó ilyen inkor­rekt módon bán el a vele egysorsú iparosok­kal, két oka lehet. Először a rosszakarat, a mások érdekeinek semmibe vevése, másod­szor az elharapózott szenny verseny,/ amely keresztülgázol mindenen, amit ipari tisztes­ségnek tartunk. Vállalni minden áron munkát — a nagy kenyérharcban ez most sokaknak a helytelenül választott jelszava. S mikor a munka elkészült és az ily módon vállalkozó utólagos számítást csinál, akkor reájön, hogy a munkára alaposan reáfizetett, aminek követ­kezménye — többek között —, hogy hátralék­ban marad, jó, ha nem örökre, az iparosoknak. Ennek pedig nem volna szabad megtör­ténnie. Mert a fővállalkozó — az építtető min­den gondjának magára vállalásával — tulaj­donképen csak közvetíti a különböző iparosok munkáját, s a nekik járó összegek csak átfutó tételként szerepelhetnek nála. Ezek az össze­gek nem az ő, hanem valójában az alvállal­kozó iparosoknak tulajdonai, akik nemcsakhogy megszolgáltak értük, hanem munkájukba tő­két is fektettek bele. Visszatartásuk, az iparo­sok megkárosítása — történt bár az a felsorolt: okok bármelyikéből — mélyen az erkölcsi felfogásba vágó cselekedet, amelyet törvénye­sen megakadályozni kell. (Vis majornak egye­dül az tekinthető, ha a fővállalkozó maga sem kapja meg teljesen követelését az építtetőtől. A már felvett összegből azonban ekkor is rész­arányosai! juttatni kellene az iparosoknak.) Hogy mikép volna megvédelmezhető az iparosok veszélyeztetett érdeke, arra útmutatást nyújt a közszállítási szabályzat, amely gondoskodik arról, hogy a köz­épületeken munkát végző iparosok kárt ne szenvedjenek, amennyiben kimondja, hogy járandóságukért végső fokon az építtető is felelős. Meglepetések azonban e rész­ben az építtetőt alig érhetik,, mert hisz középületek építésénél a fővállalkozónak óva­dékot kell letennie. Ha más alkalmasabb megoldás nem kínálkozik, a közszállítási sza­bályzat vonatkozó pontját ki kellene terjesz­teni a magánépítkezésekre is, hogy a rajtuk dolgozó iparosokat veszteségek ne érjék, ame­lyek — sajnos — napjainkban mindgyakrab­ban előfordulnak. N. P. olcsón, venni férfi- és női felfér­neműt, férfi- és nőt harisnyát, gallért, nyakkendői, blú­zokat és mindenféle <3> rőfösártit » az menjen bizalommal: Guth Nándor reklámár úházába KOSSUTH-UTCA 21. Elvem: Kevés haszon, nagy forgalom! UJJONG A SZIVEM. Ujjong a szivem : zeng a pacsirta! A vért pezsdítö ifjú tavasznak első hírnöke, első dalnoka. Nehéz küzdelmem, kinteli gondom mind, mind eltörpül Dalszomjas lelkem szárnyakra kapva fenn a magasba ővéle röpül. Fárasztó munkám is abba hagyom csak őt jiallgatom; dalolj szivemnek párja, testvérje, dalolj, csak dalolj édes dalnokom. Ujjong a szivem amint fent látom: együtt nőttünk mi s együtt dalolunk a kalászt-termő áldott határon. Törhetnek reánk bőszült viharok, vad fergetegek, fagyos nappalok, belénk vághatják éles csőrüket vérszomjas vércsék, gyilkos karvalyok ; Lehet, hogy vérzünk — de azért mégis felfelé szállunk, de azért mégis a napba nézünk s tavaszt hirdetünk. Ujjong a szivem s hogy élek újra neked köszönöm, kinek szivemmel csak egy a vágya, csak egy az útja . . . Ki előtt nincsen tilalmas mesgye, nincsen fekete bús országhatár, aki mindenütt új fészket rakhatsz, akit mindenütt szabad mező vár. S kopott gúnyádba, e földnek bármely táján barangolsz, minden embernek egyformán köszönsz, egyformán dalolsz. Kapcsándy Sándor. ÚJDONSÁGOK. T. előfizetőinknek, hirdetőink­nek és minden olvasónknak boldog húsvéti ünnepeket kívánunk. — Húsvéti istentiszteletek. A r. kath. templomban húsvét ünnepeiben a szent-misét Németh József apátplébános mondja; ünnep első napján a szentbeszédet ugyanő, másnapján pe­dig Tomózer Lajos káplán tartja. r — A ref. templomban húsvét vasárnapján Ólé Sándor lelkész, hétfőjén Fazekas Mihály püspöki titkár prédikál. — Az ev. templomban mindkét nap délelőttjén Schöck Gyula lelkész végzi az isten­tiszteletet. — Föapátbeiktatás. Dr. Kelemen Kri­zosztomot, a pannonhalmi rend főapátját dr. Serédi Jusztinián bibornok-hercegprímás húsvét hétfőjén fogja a pannonhalmi székesegyházban főapáti méltóságába beiktatni. A főapáti beikta­táson jelen lesznek mindazoknak a törvény­hatóságoknak kiküldöttei, amelyek területén a Szent-Benedek-rendnek középiskolái vagy plé­bániái vannak. 1ceveréR, RösépameriRai és columbiai Kávé fajiakból összeállított eröfel/es is&ü Rávé */ 4Ug. . . 3-7Ö Meinl Gyula Mi. - Pápa, Kossut£} £. utca 2.O. — Országos ref. tanárgyülés. Mint mult számunkban megírtuk, az Országos Refor­mátus Tanáregyesület idei közgyűlését e hó 19-én, szerdán délelőtt 11 órakor városunkban a nőnevelő-intézet disztermében fogja megtar­tani. A közgyűlésre az elnökség tagjai és a résztvevők zöme vitéz dr. Bessenyey Lajos el­nök vezetésével kedden délután 3/45-kor érkez­nek meg. Aznap délután 6 órától kezdve a kollégium különböző termeiben szakosztályi tanácskozások lesznek. — Kerületi intéző-bizottsági ülés. A dunántúli református egyházkerület intéző-bizott­sága folyó hó 20-án városunkban ülést fog tartani, melyen a kerületi elnökség vezetésével az egyházkerület és intézményeinek sürgősebb ügyeiben fognak tanácskozni és határozatokat hozni. — Vármegyei közgyűlés. Veszprém vár­megye törvényhatósági bizottsága folyó 1933. évi április hó 19-én és folytatva törvényha­tósági bizottsági rendes közgyűlést tart. A közgyűlés fontosabb tárgyai: Alispáni jelen­tés. — A m. kir. miniszterelnöknek a munka­nélküliség leküzdése érdekében intézett felira­tunkra adott válaszirata. — Vasvármegye tör­vényhatósági bizottságának átirata a revíziós mozgalom támogatása tárgyában. — Nógrád és Hont k. e. e. vármegye átirata az új vá­lasztójogi törvény megalkotása során az ér­dekképviseleti rendszer mellett való állásfog­lalás ügyében. — A vármegye alispánjának a vármegye tulajdonát képező és kezelése alatt álló alapok, alapítványok, valamint a vármegyei gyámpénztár pénzkészletének gyü­mölcsöztetés céljából leendő elhelyezésére vonatkozólag előterjesztett indítványa. — A vármegye alispánjának előterjesztése az 1931. évi december hó 31-én fennálló vármegyei hozzájárulási hátralékok után a községek ter­hére előirt késedelmi kamatok törlése iránt. — A m. kir. kereskedelemügyi miniszter le­irata a vármegyei törvényhatóságok részére a transzfer alapból nyújtandó építési kölcsö­nök ügyében. — A vármegye alispánja be­mutatja a Balaton mentén fekvő gyógy- és üdülőhelyek ügyében megalkotandó vármegyei szabályrendelet tervezetét. x Mosás végett fehér- és kék ruha­nemüeket átveszek s azokat tisztán legjutányosabb munkabér fejében átvasalva hazaszállítok. Szakács József né, Pápa, Lajos-utca 14. — Mikor tataroztat a város? Irtunk már róla, hogy a város épületei milyen elhagyott állapotban vannak. Arról ismerni fel őket, hogy elhagyatottságukkal kirínak a szomszéd épüle­tek közül. A vakolat lehullott róluk, ablakaik­ról, ajtaikról- lekopott a festék, a párkányok omladoznak, bomladoznak. Az idei költség­vetésbe pedig már van is felvéve tatarozásra valamelyes összeg. Mire várnak hát ? Miért nem kezdetik meg a munkát ? Hisz annyi építőmunkás várja, hogy dolgozhasson. Az e téren való takarékosság megboszulja magát. Erre igazán alkalmazható a közmondás, hogy „a fösvény kétszer költ", mert amit az idén rendbe hozathatunk — mondjuk — 50 pengő­vel, az jövőre tán 100 pengőből sem telik ki. A városnak kellene az épületek gondozásában előljárni a polgárság előtt jó példával, s ime a legrosszabb példát mutatja. Ám hisszük, hogy rövidesen a javulás, illetőleg a javítás útjára tér, s nem kell az idegenek előtt szégyenkezve mutogatnunk a város épületeit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom