Pápai Hírlap – XXIX. évfolyam – 1932.

1932-02-06 / 6. szám

II. felvonás: az álom. (Szin: Széles sugárút a Tókertben. A háttérben megrakott szekér agyig a talajállagban, jobbról téglával berakott ablakú ház, rajta antenna.) Hulla Bolyongér (fel-felmászik a tetőre és le akarja venni az antennát és be akarja ennek segélyével a villanyt vezetni a saját há* zába) (éppen lezuhan) (álmában motyog): Hm. Igen megvágtam az oldalamat. Ez mégis csak ászfald lehet. Hát mégis csak van valami igaza az Illetékesnek. (Tovább alszik és tovább mászik.) (Zene: Zwiefelschaft: Aludj babám, aludjál.) Függöny lassan le.) III. felvonás. 20 év múlva. (Szin : mint a II. felvonásban. A megrekedt szekér körül emberek sürögnek. Gyerekek cibálják Hullát.) Öreg Tókerti (megpillantja a sárban Hulla Bolyongért): Hát ez ki? Nini, hisz ez Hulla úr, megismerem a fogairól: kettőt husz esztendeje ütöttek ki a gyimóti bucsun. Hát az. (Megrázza.) Hulla úr! Ébredjen! Hulla Bolyongér: (ásít). Öreg Tókerti: Hát keljék föl Hulla úr. Mi dolog ez? Jé, hogy megnövesztette a szakállát. Ejnye, isze bele is keveredett a szakállába. No de ilyet. Husz esztendeje nem láttam, de az időben kevesebbet tetszett italozni. Hulla Bolyongér: Italozott a fene. Isze most gyüttem a küldöttségtől, aki a faképnél hagyott a méltsás Illetékes urnái. Öreg Tókerti: Illetékes! Küldöttség! Ember, isze annak pont husz esztendeje! Hulla Bolyongér: Husz-e? Öreg Tókerti: Az a. De keljen ki onnan a sárból Hulla úr, milyen lesz a gúnyája? Hulla Bolyongér: De nem tudok ám, ideragadtam. Öreg Tókerti: Nem lehessen az, hiszen Árkimédész törvénye szerint könyebbnek köllene magának lenni ott a sárban, mint ideki a járdán! Hulla Bolyongér (csudálkozva): Árkimédész törvénye? Ki a? Tán képviselő? Öreg Tókerti: Nem a, tanár akoliégyomban. A kis onokámat tanítja és aszondja, hogy a sárba merített test annyit veszít a súlyából, a minyi sarat kiszorít. Hulla Bolyongér (mérgesen): Inkább húzzanak ki. Öreg Tókerti (beszól becses nejének: Sára, azap... te lölköm, hozd ki a gerebgyét meg a kötelet... hej, hogy megvénültem! No te is ippen eléggé, Sára. Neje Sára (hozza a gereblyét és kötelet) (befelé röhögve): Ez is jól ki van nézve. (Zene: Woronoff: Csak mégegyszer gyermek tudnék lenni.) Pilóta (leszól a repülőgépről): vigyétek el azt a dögöt onnét, ez a repülőgép megijedt tőle, még eltöri a kormányt... Öreg Tókerti: Huzd Sára! (Függöny lassan legördül.) IRODALOM. Éberth Géza: A magyar városok pénzügyi és beruházó tervezete. Ma, amikor a gazdasági viszonyok, a kormányzat várospolitikája sokszor és súlyos gondok elé állítja a városokat a napi megélhetés, a napi problémák megoldása szempontjából, határtalanul nagy jelentőségű minden olyan kérdés, elgondolás, amelyik a magyar városok jövőjét, a fejlődés útját keresi. Ebből a szempontból indult ki Éberth Géza, Győr város pénzügyi tanácsosa, mikor »A magyar városok pénzügyi és beruházó tervezeted, cimü, hatalmas, közel 500 oldalas könyvét közkézre bocsátja. Az adatoknak gazdag tárháza ez a könyv, amelyik azonban nem elégszik meg az adatok sereges felsorakoztatásával, hanem betekintést keres és talál a számok élete mögé, sohasem elégszik meg az okozat felmutatásával, de mindig megjelöli az okot, vizsgálja az egyes jelenségeket és levonja a hibák javítására vonatkozó konzekvenciákat. Az általános helyzeten túl két nagy kérdést is felölel Éberth Géza könyve. Az egyik a városok beruházó tervezetének megállapítása, a másik a létszámcsökkentés. Ezeknek a kérdéseknek minden vonatkozásukban való figyelembevételével a könyv, négy fejezetre osztva hatalmas anyagát, a város háztartásának és üzemeinek pénzügyi állapotát, a pénzügyi tervezetet, a régi közszükségletek fejlesztését és a beruházó tervezetet tárgyalja. Bár legtöbb esetben az egyes feladatok, kérdések elbírálásánál Éberth Géza könyve győri példákon indul el, minden alkalommal megtalálja a módot arra, hogy egészen a megoldások lehetőségéig megmutassa minden kérdésnek az általános vonatkozásait, amelyek így minden városra egyformán nagyértéküek. Ilyen módon és ilyen értelemben útmegjelölő fontossága van a könyvnek minden városra nézve. Éberth Géza könyve valóban ma a városfejlődés lehetőségeinek bibliája és gyakorlati értékű útmutató mindazok számára, akik a mai, gondokkal terhes esztendőkben is lehetőséget akarnak találni arra, hogy városuk fejlődhessék. A magyar városgazdálkodás és várospolitika területein bizonyára nagy elismerés fogja Éberth Géza könyvét fogadni, amire a szerző kiváló képességei, buzgó munkálkodása, adatgyűjtő és feldolgozó hozzáértése, átfogó erejű koncepciója minden tekintetben méltóvá is teszi. Az Ízléses és szép kivitelű könyv, melynek ára 15 pengő, a Győri Hirlap nyomdáját dicséri. — Megrendelhető Éberth Géza Győr szab. kir. város pénzügyi tanácsosánál, vagy a Győri Hirlap kiadóhivatalánál. Komplett három-szobás modern villa kiadó Levente-4. £ilo.tt. A Füst-utca 11. szám alatti 864 Oöl kerttel szabadkézből eladó. Ugyanott esetleg liülön házhely is eladó. Bővebbet ugyanott a tulajdonosnál. STOET. A tavaszi szezon sorsolása. A nyugati kerület intézőbizottsága kisorsolta a tavaszi mérkőzések időpontját s így ha az időjárás megengedi, a szezon március 6-án már indulna is. A sorsolást nézve, mindenekelőtt is szemünkbe ötlik a korai kezdet; miért kell a szezont március első vasárnapján már megnyitni, mikor egyrészt még teljesen bizonytalan, hogy a tél végén lesz-e olyan időjárás, hogy a csapatok tréninget tarthassanak s elkészülhessenek az első mérkőzésre s kérdéses, hogy a mérkőzések is egyáltalán megtarthatók lesznek-e. De még azon esetre is, ha az időjárás kedvező marad, az eléggé hideg időben még csak a leglelkesebb drukkerok látogatják a mérkőzéseket, míg a közönség kényelmesebb és kényesebb része otthonmarad, ami viszont a mostani katasztrofálisan rossz anyagi viszonyok mellett a rendező egyesületekre nézve nem lehet közömbös. Egy kissé gondosabb és előrelátóbb sorsolással akár április elejére is ki lehetett volna tolni a szezon kezdetét. A másik, amit nem hagyhatunk szó nélkül az, hogy a sorsolásnál a húsvéti és a pünkösdi ünnepeket ismét szabadon hagyták; ez a beosztási szisztéma csak a nagycsapatok érdekeit szolgálja, de semmibe sem veszi a kisegyesületeket, mert a nagycsapatok ezen ünnepekre lekötnek külföldi, vagy fővárosi csapatokat s azokkal mérkőznek, de a kisegyletek ezt nem merik kockáztatni. Egyébként is, mint azt a tapasztalat mutatja, még a külföldi mérkőzések sem birnak olyan vonzóerővel a közönségre, mint egy jó elsőosztályu csapat bajnoki mérkőzése. A mostani sorsolási rendszer mellett a két legjobb nap, a húsvét és a pünkösd elveszik a csapatok számára. Azon esetre, ha az időjárás felborítaná a jelenlegi sorsolást, erre a körülményre mindenesetre felhívjuk az illetékesek figyelmét. Ennyi áldozatot kell hozni a nagycsapatoknak is, hogy megmentsék a kisegyesületeket a megsemmisüléstől. A szezon kezdete előtt még fel kell hívnunk úgy az egyesületek, mint a pályafelügyelő-bizottság figyelmét a belépődíjak mérsékelt leszállítására, amivel a közóhajnak tennének eleget, mert nagyon sok lelkes néző nem birja a mostani körülmények között a magas belépődíjat megfizetni. Egyébként a sorsolást, habár nem hinnők, hogy annak keresztülvitelét az időjárás megengedné, az alábbiakban közöljük: Március 6. TSC—Kinizsi ETO-TAC SVSE-1I. ker. VTC-DAC DVE-SFC Kőszeg—Testv. Perutz—KTK SzSE—Sárvár Április 3. Kinizsi—VTC ETO—SFAC Sz. Vas.-TSC SVSE-DVE TAC-DAC TIAC—Perutz KTK—Testv. ZSE—Sárvár Április 24. DAC—Kinizsi ETO-Sz Vas. TAC-VTC SVSE-TSC DVE-II. ker. Testv.—Kőszeg ZTE-SzSE TIAC—KTK Május 22. SVSE—Kinizsi ETO-II. ker. VTC—TSC DVE-TAC SFAC—DAC SzSE - KTK Testv—TIAC Kőszeg—ZTE Március 13. Kinizsi—ETO II. ker.—VTC SFAC—SVSE Sz. Vas -DVE TAC-TSC ZSE—Perutz KTK—Kőszeg Sárvár—TIAC Április 10. DVE—Kinizsi II ker. —TAC SFAC—Sz. Vas. ETO-VTC Perutz—Testv. Sárvár-ZTE TIAC—SzSE Május 1. Kinizsi—TAC TSC—ETO II. ker.-SFAC Sz. Vas —DAC VTC—SVSE Kőszeg—Perutz KTK—Sárvár ZTE—Testv. Március 20. DAC—SVSE TSC—II. ker. DVE—ETO SFAC—TAC VTC—Sz. Vas. Testv.—SzSE ZTE—KTK Kőszeg—SzSE Április 17. Kinizsi—II. ker. DAC—ETO VTC—DVE TSC-SFAC SzSE-Testv. ZSE—TIAC Május 8. Sz Vas —Kinizsi DAC-DVE TAC—SVSE SFAC—VTC ZSE—Kőszeg Sárvár—Perutz Június 5. Május 29. II. ker.—Sz.Vas. Kinizsi—SFAC TSC—DVE DAC—TSC SVSE-ETO Sz. Vas.—SVSE SzSE—ZSE ZSE-ZTE Perutz—ZTE Kőszeg—TIAC Sárvár—Kőszeg Testv.—Sárvár Június 12. II ker. DAC TAC-Sz. Vas. Testv.—ZSE TIAC—ZTE Június 19. KTK—ZSE Perutz—SzSE Az elől álló csapatok a pályaválasztók. x A Pesti Tőzsde új száma egész sereg érdekes riporton, információn kivül bő textil, biztosítási, vas- és gépipari, vidéki hitelélet stb. rovatot közöl. r Aliami anyakönyvi kivonat. 1932 január 29—február 4-ig. SZÜLETTEK: Jan. 29. Béres Benedek honvéd huszárőrmester (számvevő) és neje Csuti Erzsébet fia: László, rk. Jan. 31. Wittmann Márton vegyeskereskedő és neje Kohn Róza leánya; Ilona, izr. Febr. 2. Ruip Ferenc cipész és neje Galgóczi Piroska leánya: Rozália, rk. Febr. 3. Kaiser László uradalmi számtartó és neje Boros Margit leánya: Katalin Klára, izr. — Bolla Lajos lakatossegéd és neje Kövér Ilona fia: Ferenc Lajos, ref. Febr. 4. Kapcsándi Lajos napszámos és neje Edvi Lidia leánya: Irén, ev. — Németh Irén háztartásbeli fia: György Lajos, rk. — Gombás Terézia takarítónő fia: Alajos Vendel, rk. MEGHALTAK: Jan. 29. Özv. Bolla Sándorné Benke Lidia, ref., 62 éves, érelmeszesedés. — Özv. Németh Lajosné Major Terézia, ev., 80 éves, elaggulás. Jan. 30. Magyar Gyuláné Régner Mária, rk., 59 éves, szívbaj. — Makkai Gézáné Árvái Hermina, rk., 53 éves, agyvérzés. — Mayer Pál, rk., 6 hónapos, görcsök. Jan. 31. Deutsch Tibor, rk., 12 napos, görcsök. Febr. 1. Özv. Erdélyi Andrásné Lázár Katalin, ref, 90 éves, elaggulás. — Szűcs József vendéglős, rk., 23 éves, haslövés okozta hashártyalob. Febr. 2. Özv. Varga Pálné Csizmazia Katalin, rk., 92 éves, elaggulás. — Özv. Koszta Benjaminné Heinisch Terézia, rk., 86 éves, elaggulás. Febr. 3. Özv. Barbarics Mihályné Weinhoffer Gizella, rk., 65 éves, érelmeszesedés. Febr. 4. Limpfer Ferenc, rk., 3 éves, angolkór. — Heckenast Béla nyug. pénzügyőri főszemlész, rk., 59 éves, tüdővész. HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK: Jan. 30. Varga István földmivelő, rk. és Molnár Anna, rk. — Győri Ferenc gazdasági cseléd, rk. és Bolla Mária, ref. — Müller Ignác földmivelő, rk. és Tóth Mária fonógyári munkásnő, rk. Febr. 3. Einhorn Jób talmudista, izr. és Unger Gabriella, izr. A kiadóhivatal vezetője: Nánik Pál, Pápa, 1932. Főiskolai könyvnyomda. — Felelős vezető: Nánik Pál.