Pápai Hírlap – XXIX. évfolyam – 1932.

1932-07-09 / 28. szám

merénylőjét megölte, de egy másik kortest is halálosan megsebesítette, aztán pedig maga holtan esett össze. Két amerikai repülő, Mattern és Griffin világrekordot állított fel, 29 és fél óra alatt 250 kilométeres átlagos sebességgel New-Yorkból Berlinbe repültek, ahol nagy ünnepléssel fogadták. Pár órás pihenő után, miután 10.000 liter benzint vettek fel, tovább repültek Moszkva felé. Világkörüli úton akarnak hazájukba visszaérkezni. Cap Levi közelében a Cherbourg hadikikötőből próbaútjára indult Prometheus nevü francia tengeralattjáró ismeretlen módon elpusztult és személyzetéből 59-en halálukat lelték. A parancsnok és hat matróz ép a fedélzeten voltak s így megmenekültek, maga a tengeralattjáró a többi személyzettel elsülyedt. SPORT. PSE tenniszezők—Kinizsi-vezetőség 3:1 (1:0). Biró: Breuer. PSE: Szeleczky — dr. Bensőn, dr. Szabó — Beöthy, Kovács, Rosta — dr. Foghtüy, Horváth, Barcsy, Süle, Fejes. Kinizsi: Kökössy — dr. Buday, Csajthay — Kokas, dr. Tömör, Fersch — Süle, dr. Popovits, Pullmann, Vizy, Mikóczy. A két csapat küzdelme mindvégig élvezetes, pompás küzdelmet hozott s igazán sajnálhatja, aki ezt a mérkőzést nem látta. A győzelmet a PSE csapata nem érdemelte meg, habár nem sokkal játszott rosszabbul ellenfelénél, annak magas technikai és taktikai tudását nem tudta megközelíteni, különösen az egyhelyben való játékban maradt messze mögötte. A biró és a szerencse hathatós segítségével azonban így is sikerült megszereznie a győzelmet. A mérkőzés hatalmas iramban indul, mely azonban 10 perc múlva a zuhogó napfény miatt erősen alábbhagy. A Kinizsi játékosai a technikára, a PSE játékosai pedig a gyorsaságra fektetik a fősúlyt s végre is a Kinizsi számtalan kimaradt gólhelyzete után dr. Foghtüy korneréből Barcsinak sikerül a vezetést megszereznie. A második félidőben a játék irama még (alábbhagy, de mikor dr. Szabó által vétett tizenegyest Kokas ravaszul begurítja, újra fellángol a győztes gólért folyó harc. A Kinizsi remekül támad, de egy lefutásból mégis dr. Szabónak sikerül megszereznie a vezetést. Ezután a Kinizsi technikai fölénye nyomasztó lesz, de ez eredményt nem hoz s az utolsó/ percben Fejes még a harmadik gólt is megszerzi a tenniszezőknek. A győztes csapat és mezőny legkimagaslóbb embere dr. Bensőn volt, dr. Szabó és Kovács tudása ennek a csapatnak a mértékét nem ütötte rae|, a többiek megfeleltek. A Kinizsi-vezetőség minden embere művésze a labdának, különösen kitűnt Kokas óriási technikája. Kökössy, Csajthay és Fersch tudása itt sem ütötte meg a csapat nívóját. Breuer erősen nyomta a Kinizsit. B. 227/1932/4. sz. A veszprémi kir. törvényszéktől. A Magyar Szent Korona Nevében! A veszprémi kir. törvényszék, mint büntető bíróság felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt Bozzay Kálmán jellen a kir. ügyészségnek 1932. kü. 6/3. számú vádiratában foglalt vád felett Veszprémben 1932. évi március hó 1. napján megtartott nyilvános főtárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után meghozta a következő Ítéletet: Bozzay Kálmán vádlott, 53 éves, ref. vallású, adászteveli születésü és lakos, magyar állampolgár, nős, vagyonos, ir, olvas, katona volt, földmíves kisbirtokos, korcsmáros és szatócs foglalkozású, — bűnös az 1914: XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző és a 3. § 2. pontja szerint minősülő, a 9. § 6. pontja szerint felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségében. A kir. törvényszék ezért Bozzay Kálmán Vádlottat az 1914. évi XLI. t.-c. 3. §-a 2. bek. alapján a Btk. 92. § alkalmazásával 100 (Egyszáz) P pénzbüntetésre itéli. A pénzbüntetést, behajthatatlansága esetén, a II. Bp. 10. §-a alapján 5 (Öt) napi fogházbüntetésre kell átváltoztatni. A pénzbüntetést az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt kell végrehajtás terhével a veszprémi kir. ügyészségnél az 1892: XXVII. t.-c. 3. §-ában meghatározott célra megfizetni. A vádlott a Bp. 480. §-a értelmében köteles az eddig felmerült bünügyi költség fejében 35 (Harmincöt) P 72 fillért és az ezután felmerülő bünügyi költséget az állama kincstárnak megtéríteni. Köteles a vádlott a Bp. 489. §-a értelmében Böröczky Dezső sértettnek 30 (Harminc). P-t utánjárási és ügyvédi képviseleti költség fejében az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt végrehajtás terhével megfizetni. Végül Böröczky Dezső sértett kérelmére elrendeli a kir. törvényszék az 1914. évi XLI. t.-c. 28. §-a alapján, hogy az ítélet a vádlott költségére a Pápai Hírlapban közzététessék. Az ítélet jogerőre emelkedése után a kir. ügyészséggel és dr. Fürst Sándor ügyvéd, a sértett képviselőjével lesz közlendő. Indokolás. A kir. törvényszék a vádlott tagadásával szemben a főtárgyalás rendén kihallgatott Böröczky Dezső, Szabó Károly, Oál Lajos, Szakáll Ernő és Bozzay Gábor tanuk vallomása alapján bizonyítottnak vette azt a tényállást, hogy Bozzay Kálmán vádlott Adásztevelen 1931 november hó 15. napján megjelenvén Böröczky Dezső községi jegyző hivatali helyiségében és ott Szabó Károly, valamint Gál Lajos jelenlétében Böröczky Dezső községi jegyzőtől a még annak elődje által házadó ügyben a lakásáról felvett jegyzőkönyv kiadását kérte és mivel azt a községi jegyző előadni nem tudta, aképen nyilatkozott, hogy a jegyző azt elsikkasztotta, ez által a nevezett jegyzőről, tehát közhivatalnokról mások előtt oly tényt állított, amely valóság esetén bűnvádi eljárás megindításának oka lehetne. Vádlottnak ezen cselekménye a rendelkező részben irt bűncselekmény megállapítására alkalmas, annak összes tényálladéki alkatelemeit magában foglalja és kimeríti. Ezért s mert sem büntethetőséget megszüntető, sem pedig beszámítást kizáró ok fenn nem forog, a vádlott bűnösségét megállapítani és őt megfelelően megbüntetni kellett., A büntetés kiszabásánál a kir. törvényszék azt a körülményt, hogy a vádlott és a sértett között rokoni kötelékből eredő ellenségeskedés áll fenn, valamint azt, hogy a sértés olyan alkalommal történt, amikor a vádlott adófizetésre hivatott fel s ezt magára nézve, bár tévesen és helytelenül, az adott esetben igazságtalannak tartotta s emiatt felindult lelkiállapotban volt, mint enyhítő körülményeket vette figyelembe, büntetett előéletét pedig mint súlyosbítót. Minthogy ezek szerint az enyhítő körülmények nyomatékosak és túlsúlyban vannak, azért a törvényben e cselekményre megállapított fogházbüntetés alkalmazása aránytalanul súlyos lenne, alkalmazta a kir. törvényszék a Btk. 92. §-át, pénzbüntetést szabott ki és ennek mértékét a vádlott bűnössége fokával, az elkövetett bűncselekmény tárgyi súlyával és a vádlott vagyoni és kereseti viszonyaival S Festékszóró géppel modern faiíesáésí butormá^olásí duccozásí elsőrendű kivitelben olcsón vállal ö. Daííler Sz.-né >sr nroumcTj Főraktár: Hajdú Zsigmond drogériájában Pápa, SzéchenyMér. arányban állónak talált 100 pengőben szabta meg. Az ítélet egyéb rendelkezései a felhívott törvényszakaszokon alapulnak. Veszprém, 1932 március 1. napján. Kamen Manó s. k. Csajághy Károly s. k. előadó biró. ftsi elnök. Végzés. Felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt Bozzay Kálmán ellen indított büniigyben a kir. törvényszék a B. 227/1932/4. számú Ítéletét a Bp. 494. §-ának 2. bekezdése alapján jogerősnek és végrehajthatónak nyilvánítja, mert perorvoslattal a jogosultak nem éltek. Veszprém, 1932 március 1. napján. A kiadvány hiteléül: Csajághy Károly s. k. Olvashatatlan físi elnö

kirodasegédtiszt. Kamen Manó s. k. (P. H.) előadó biró. Háromszobás űri lakást magában foglaló minden mellékhelyiséggel, kitűnő helyen, szabadkézből eladó. Cim a főiskolai nyomdában. AVásáff^Htca 4, alatt minden igényt kielégítő kisebb és nagyobb-fajta • f tv jegs kaphatók 60 P-töl felfelé. Megtekinthetők ugyanott. Neumann. Dávid bádogos és vizvezetékszerelő Vásár-utca 4. sz., vagy Kard-utca 7. sz. a. Páoal terménypiac július 8-án. BUZÍ 21-00 21 50 P Rozt új 7 50 8 00 P Ároa . . 14 00 -15-00 P Zab . . . 17-00-18 00 P Tengeri . 20-00—21-00 F Burgonya . 7-00— 8'00 P Állami anyakönyvi kivonat. 1932 július 1—6-ig. SZÜLETTEK: Júl. 1. Bálint István földmivelő és neje Mikóczi Juliánná fia: Gyula, rk. Júl. 2. Kutrovics István napszámos és neje Kovács Mária fia: László, rk. — Márfi István szabósegéd és neje' Pliszka Mária leánya: Mária Magdolna, rk. — Varga Jenő cipész és neje Jankó Juliánná leánya: Klára, rk. — Vilmán József szobrász és neje Magyar Margit fia: Béla, rk. Júl. 3. Németh Sándor hivatali altiszt és neje Horváth Anna leánya: Er/.sébet Anna, rk. Júl. 4. Rittenbacher Emil molnársegéd és neje Varga Terézia fia: Emil István, rk. Júl. 5. Kappel Antal napszámos és neje Varga Erzsébet fia: Antal Viktor, rk. Júl. 6. Molnár Imre molnársegéd és neje Horváth Margit fia: Imre, ev. A1EG HALTAK : Júl. 1. Szalma Vilmos szövőgyári munkás, rk., 33 éves, tüdővész. Júl. 2. Hegyi Éva, rk., 2 hónapos, agyhártyalob. Júl. 4. Orbán Edéné Marton Veronika, rk., 74 éves, hugyvérüség. — Könyv János, rk., 12 hónapos, tüdőlob. Júl. 5. Balogh Ferenc uradalmi kocsis, ev., 83 éves, elaggulás. — Bedi Lajos földmivelő, rk., 76 éves, áll alatti tömlős mirigydaganat. — Turóczi Magdolna Ilona, rk., 20 hónapos, tüdővész. Júl. 6. Kovács Ferenc nyug. kir. járásbirósági irodafőtiszt, rk., 73 éves, szívbaj. HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK: Júl. 2. Geszti Sándor szabósegéd, rk. és Keresztes Erzsébet szövőgyári munkásnő, rk. — Német Ferenc máv. pályafenntartási munkavezető, rk. és Peng Katalin háztartási alkalmazott, rk. — Győrös Lajos honvédhuszár vf. szakaszvezető, ref. és Mógor Emma Katalin, ev. A kiadóhivatal vezetője: Nánik Pál. Pápa, 1932. Főiskolai könyvnyomda. — Felelős vezető: Nánik Pá [.