Pápai Hírlap – XXIX. évfolyam – 1932.

1932-06-25 / 26. szám

MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON Szerkesztőség : Liget-utca & szám. SSsKSzetéaá ár negyedévre 2 pengő. Egyes szám ára 20 ffflét. Telefon 131, náin. Laptalajdonos főszerkesztő: DR. KŐRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Városi közgyűlés. — 1932 június 23. — Pápa város képviselőtestülete csütörtökön délután elég nagy érdeklődés mellett közgyűlést tartott. Az érdeklődést főkép a mozi elhelyezésének ügye idézte elő, ami azonban ezúttal sem jutott dűlőre. A tókerti elhelyezést a közgyűlés azért nem akceptálta, mert a többség véleménye szerint a hely alkaHmatn lan, a villamos-telep gépházának átalakítását pedig azért nem akceptálták, mert abba az eldugott hombárba nem akartak 40—50.000 P-t beleölni. A h. polgármestert tehát ideiglenes megoldás proponálásával bizták meg. A gyűlés lefolyásáról itt következő tudósításunk számol be. Bejelentések. Dr. Uzonyi Kálmán h. polgármester az ülés megnyitása után kérte a jegyzőkönyvhitelesítésre felkérteket, hogy ha e tisztet elvállalják, tegyenek is neki eleget, mert a felsőbbség folyton meghiányolja a jegyzőkönyvekről hiányzó hitelesítő aláírásokat. Bemutatja a h. polgármester azt az üdvözlő iratot, mit Németh apátplebánoshoz ezüstmiséje alkalmából intéz s jelenti, hogy elébe küldöttséget fog vezetni. Jelenti, hogy a belügyminiszter a város moziengedélyét öt évre meghosszabbította. Üdvözölte a közgyűlésen megjelent dr. Kenessey Zoltán másodfőjegyzőt, városi ügyeinknek a vármegyén referensét. A Speyer-kölcsön. Áttérve a napirendre, először a Speyerkölcsön esedékes részletéből még hátralevő 22.000 P befizetésére a h. polgármestert felhatalmazták. Tették ezt főkép abból az okból, mert a belügyminisztérium illetékes ügyosztályának vezetője telefonon kijelentette, hogy a hátralék befizetése esetén a város legalább ugyanakkora összegű vissza nem fizetendő államsegélyt kap. Ha pedig a város ezt megkapja, akkor július 1-én esedékes egyéb fizetési kötelezettségeinek eleget tud tenni. A mozi elhelyezése. A mozi elhelyezésére szóba jött helyek közül az építkezés a műszaki hivatal jelentése szerint: a Tizes-malomnál 170.000, a tókerti színháztéren 65.000, a Friebert-féle fatelepen 69.000, a városmajor helyén 99.000 P-be kerülne, a villamos-telep átalakítása 67.000 P-t igényel. A Levente-Otthon ideiglenesen 5000 P-vel volna átalakítható. Az előkészítő-bizottságok közül a pénzügyi bizottság a villamos-telep átalakítása mellett foglalt állást, mig az állandó választmány a meglevő anyag felhasználásával a tókerti elhelyezés mellett döntött. A vita első szónoka, dr. Sulyok De2ső szerint a villamostelepi átalakítás 36.000 P-vel is elvégezhető s azért jobb hijján ezt pártolja. Szűcs Dezső óhajára Geba András műszaki tanácsos megíadja a szükséges felvilágosításokat. 36.000 P-vel a villamos-telep tűzbiztosan és jól füthetően nem alakítható át. 65.000 P-ért a tókerti építkezés a régi anyaggal, a régi kivitelben elvégezhető. Dr. Konkoly Sándor szerint egyik hely sem jó, a Griff-termet kellene átalakítani. Dr. Sulyok Dezső közli, hogy az uradalom a Griffért 80.000 P-s átalakítási: költségen kivül 12.000 P évi bért, illetve haszonrészesedést kér. Dr. Fehér Dezső a kérdést a gazdasági jövedelmezőség szempontjából tekintve, a villamos-telep átalakítása mellett van. Majd jobb időkben építhetünk másutt megfelelő színházat. Kunt János szerint a villany-telep 45.000 P-ért tűzbiztosan átalakítható. Szűcs Dezső szerint, ha a villanytelepre megyünk, a szinházügyet időtlen időkre eltemetjük, a tókerti költségben az odavezető út is benne van s így könnyen és jól megközelíthető lesz s az új városrészt is emeli. Szalay Lajos a szociális nyomorra való tekintettel egyik megoldást sem fogadja el. Fischer Gyula ellenzi a régi szinház megépítését, mert mozit más terv szerint kell építeni, mint színházat. Dr. Guth Emil szerint ma színházat nem tudunk építeni, szórakozó helyet közel kell találni a közönségnek, a Tókert pedig messze van, két rossz közül a kisebbik rosszat, a villany-telepet választja. Varga János kijelenti, hogy a tókerti színháztér könnyebben közelíthető meg, mint a villany-telepi hely. Kovács Sándor szerint a kérdést a télre nem lehet megoldani, tegyük a mozit ideiglenesen a Levente-Otthonba. Fábián Károly aggályosnak találja a villainytelepi megoldást a transzformátor állomás közelsége miatt. Ő maga a tókerti elhelyezést tartja legjobbnak s aránylag a legolcsóbbnak, ha pedig ez nem fogadtatnék el, legfeljebb 8—10.000 I

J költséggel ideiglenes elhelyezést hoz javaslatba. A.több mint két órai vita után névsze^ rinti szavazással döntöttek ez ügyben. Előbb az áll. választmány javaslata tétetvén fel szavazásra, 15 szóval 23 ellen elvetették a tó-, kerti színház-mozi építésének tervét. Ezután szavaztak a pénzügyi bizottság javaslatára, | vagyis a villany-telep átalakítására, amit 19 ! szóval 21 ellen szintén nem fogadták el. A szavazás érvényességéről szóló kis vita után, amely az igazságnak megfelelőleg eldöntet tett, végül a Fábián-féle indítványt tették fel Iszavazásra s a közgyüllés 20 szóval 12 ellen a legfeljebb 8—10.000 P-s költségű ideiglenes elhelyezés eszméjét magáévá tette. Az alsóvárosi ref. ovoda segélye. Dr. Sulyok Dezső kívánságára most a ref. egyházközség ovoda-segély kérvényét tárgyalták. Az egyház az eddigi u. n. városi, de tulajdonképen magánovoda segélyösszegének megszavazását kérte, hajlandónak nyilatkozván az összes ovodásokat, felekezeti különbség nélkül, befogadni. Dr. Sulyok Dezső, dr. Fehér Dezső ellenzik a kérést, mert ez esetben az apácák ovodájának is hasonló összegű (1800 P) segély volna beállítandó s mert a tanfelügyelő helyteleníti a meglevő ovoda megszüntetését. Giczi Gábor, Szűcs Dezső, Kovács Sándor, vitéz Draskóczy István hangn súlyozzák, hogy a város új, kényelmes, rno-i dern óvodát nyer az új intézménnyel, Varga József is pártolja a nagyobb segélyt, melyhez hasonlót készségesen megszavaz a kedvesnővéreknek is. A közgyűlés azonban 12 szóyal 16 ellenében a kérés teljesítését megtagadta. A napirend többi pontjai. Ezután gyorsabb ütemben tárgyalták le a napirend többi pontjait. Ezek közül megemlítésre méltók a következők: a Pannónia Rt. fellebbezését a motorok stb. átalakítása! ügyében nem tárgyalták, mert mint dr. Fehér Dezső azt helyesen megállapította, ez sem lehet tárgya további döntésnek, hanem legfeljebb biró előtti peres eljárásnak. A mozi igazgatóval újabb, csökkentett fizetésű szerződés ügyében tárgyalni fognak. Az egészségvédő ház további építését újabb államsegély érkeztéig beszüntetik. Az Esterházy grófi uradalomnak, mely az elmaradt bért befizette, 400/o-os bérleszállítást engedélyeztek. A Németh Dénes által elsikkasztott 1860 P-nyi öszszeg ügyében Széplaky Rezső adóhiv. főnököt az anyagi felelősség alól feloldották. Az OTI önállósítása ügyében felírnak a minisztériumba. Tudomásul vették a polgármesteri illetmények jóváhagyása ügyében hozott kisgyülési határozatot, valamint a villany-telep gépeinek eladásáról szóló jelentést. Grám Ferencnének, mivel igazolta, hogy a tábla férje bűnügyében újrafelvételi rendelt el, havi 80 P segélyt szavaztak meg. Sipiczky János házi mozi ügyét, mivel ez kárt nem okozhat a városi moziüzemnek, nem kifogásolják. —• Ónody Kornélia női ipariskolai óraadó részére a nyári nagy szünidőre 150 P fizetési előleget szavaztak meg. — Gyömörei Pálné és Társai hosszu-utcai 15. sz. háztulajdonosokat telkükből az utcaterülethez csatolt 58, illetőleg 75 •-öl területért 8.—, illetőleg 12.— pengőjével kártalanítják Q-ölenként. — Az építési szabályrendelet módosítását tudomásul vették. Ennek legfontosabb pontjai, hogy a telektulajdonosok telkük parcellázása esetén kötelesek az úttest céljaira szolgáló területet a városnak ingyen átengedni és a közművek létei sítésére szükséges összeget a város pénztárába előre befizetni. Régi épületek bármily átalakítása esetén kötelesek az illető háztulajdonos sok az utcavonalat betartani. — A polgármes-i teri javaslattal ellentétben nem tartották szükségesnek ,a város részére egy ló beszerzését, ellenben figyelmébe ajánlották a polgármesternek, hogy lófogatok személyi kiszolgáltatásánál a legnagyobb takarékossággal járjon el. — A jövő téli inségmunkával kapcsolatban kimondották, hogy a város tapolcafői bányájából kitermelt zúzott követ a javításra szoruló úttestekre, a darab és forgácskövet pedig a tókert XIII. utcájába fuvarozzák, hojv az ott tervbevett kocsiút létesítésekor kéznél legyen. — 'Mivel az új, lényegesen leszállított vámtételek életbeléptetése a közeljövőben várható, az e tárgyban beérkezett kérvény felett napirendre tértek. — Az inségakció számadását tudomásul vették; az akció vezetőinek: dr. Tömör Dezsőnek és dr. Tömör Bélának köszönetet szavaztak. (A számadást jövő számunk^ ban ismertetjük.) — Illetőségi ügyek letárgyalása után a közgyűlés fél nyolc órakor véget ért. I0ZÁIKLÁP0K és mintás cementlapok. Legújabb gépekkel gyártja tökéletes kivitelben modern mintákban KOHN JÓZSEF cementárugyár Pápa. • Iroda: Fő-tér 18.