Pápai Hírlap – XXIX. évfolyam – 1932.

1932-06-18 / 25. szám

rendeleteket és a katonai természetű alakula­tok feloszlatásáról szóló rendeletet is. — Schleicher tábornok német hadügyminiszter megcáfolja a diktátori terveiről, Hindenburg elnök lemondásáról és a volt trónörökös kor­mányzóságáról terjesztett hirt. Bécsben most folyik Matuska Szilveszter bünpörének tárgyalása. Matuska őrültet szi­mulál a biróság előtt. Zavarosan beszél, össze­vissza kiabál s úgy tünteti fel magát, mint exaltált vallásos rajongó. A merényleteket —• vallomása szerint — egy Bergmann nevü szel­lem sugallta neki s az emberiség megjavítása volt a célja. Kiszabadulása után tovább akarja folytatni merényleteit. A tárgyalás folyamán most a tanukat hallgatják ki. — A bécsi tár­gyalás után Matuskának magyar biróság elé kell kerülnie. Bécsben csak az ansbachi me­rényletért felel. Biatorbágyért és a porosz Jbiróság beleegyezésével Jüteborgért is nálunk fog felelni. i ? <f-­ÍÍLcv 1 t s ro_ A bajnokság állása a vasárnapi mérkőzések után. Ját­Győ­Dön­Vesz­Adott Kapott Pont­szott zött tetlen tett g ó 1 szám 1. ETO . . 20 16 2 2 76 26 34 2. TSC . . 20 16 2' 2 65 28 34 3. SVSE . . 20 8 6 6 51 43 22 4. DVE . . 20 9 3 8 47 48 21 5. Kinizsi . 20 9 2 9 38 38 20 6. SFC . . 20 6 5 9 44 53 17 7. II. ker. SC 19 6 5 8 35 53 17 8. Sz. Vasutas. 18 7 2 9 42 35 16 9. DAC . . 20 6 3 11 36 51 15 10. VTC . . . 20 4 3 13 33 59 11 11. TAC . . . 19 4 1 14 26 59 9 ETO—Kinizsi 3:0 (2:0). Bajnoki. Biró: Kollósy. ETO: Csizmadia — Brezányi, Bartha — Takács, Boros, Raffai — Farkas, Kemény, Nagy, Kovács, Czuppon. Kinizsi: Tóth II. — Vörös I., Csiszlér — Kovács, Limperger, Ki­rály — Vörös II. Kalmár, Tarr, Bolla, Tóth 1. A nyugati kerület egész sporttársadalmát egy hétig izgalomban tartó ETO—Kinizsi talál­kozó vasárnap olyan érdeklődés mellett zaj­lott le, melyre még nem volt példa városunk­ban; a különvonatok és autóbuszok az érdek­lődők hatalmas, mintegy 2000-re menő tö­megét hozták városunkba, akik tanúi akartak lenni a nagy összecsapásnak s ez alkalommal még szűk is volt a ligeti pálya nézőtere. Ott volt mindenki, akinek a sporthoz valami köze van, csak a város hivatalos képviseletét keres­tük hiába úgy a különvonatok közönségének a fogadásakor, mind pedig a mérkőzésen; pedig azt hisszük, hogy városunknak sem tel­jesen mindegy, hogy jön^e 2000 vidéki hoz­zánk, aki itt költ és így a városnak jövedelmet hoz, vagy pedig nem jön. A közönség felvonu­lása már a kora délutáni órákban elkezdődött s mire negyed 6 órakor a mérkőzés kezdetét vette, közel 4000 főnyi tömeg várta, hogy egy izgalmas, a bajnokság finisét eldöntő mérkő­zést fog látni. Várakozásában azonban a kö­zönség nagyot csalódott, mert itt csak az ETO játszott, mig a Kinizsi előre belenyugodott a vereségbe s így nem nagyon törekedett, pe­dig ez a lelkes közönség nem ezt érdemelte. Nem vártuk a Kinizsitől, hogy a nálánál sok­kalta jobb bajnokcsapatot győzze le, de azt igenis joggal elvárhatta, sőt megkövetelhette mindenki, hogy minden játékos küzd teljes erejéből, tudása legjavát nyújtja és nem en­gedi, hogy a bajnoki cim egy könnyű mérkő­zés eredménye alapján hulljon a győri csapat ölébe. A mérkőzés egész folyama alatt egyéb­ként a győri csapat volt fölényben. Már az első percekben többször veszélyezteti a győri csatársor a Kinizsi kapuját, Tóth II. azonban biztosan véd. Ám a folytonos támadásoknak Áa 20. percben eredménye van s Zsöle meg­szerzi az ETO-nak a vezetést. A Kinizsi a gól után sem játszik erőteljesebben, a csapatnak a halfsora sehol s Zsöle a 31. percben a má­sodik gólt is belövi. Szünet után sem változik meg a játék képe. Az 5. percben Zsöle a harmadik gólt is befejeli s most már biztos lé­vén a győzelem, a győri csapat némileg en-< iged az iramból s így a Kinizsi-csatársor is szóhoz jut, de eredményt nem tud elérni. A győztes csapat úgy a győzelmet, mint pedig a bajnokságot feltétlenül megérdemelte annak ellenére, hogy nem a teljes tudásu Kinizsi állott vele szemben; a csapat játékához ha­sonlót azonban egyik elsőosztályu csapat sem mutatott be még pápai pályán s így a bajnoki cim nem érdemetlennek jutott. A csapat esze és legjobb embere Nagy Zsöle volt, mestere a labdának s van szive is küzdeni s lelkesedése viszi magával az egész csapatot. Kivüle Far­kas, Czuppon, Boros, valamint a Brezányi­Bartha hátvédpár és Csizmadia kapus tűntek ki. A Kinizsi nagyon alatta maradt eddig mu-* tátott formájának. A csapatból csak Vörös I. Tóth kapus mutattak jó játékot s csak rajtuk mult, hogy a csapat veresége nem lett nap igyobb arányú. A halfsor mindhárom embere kritikán aluli játékot mutatott; különösen meg­döbbentő volt Király tehetetlen játéka, kit ilyen rosszul játszani nem láttunk. A csatár-i sor nem volt éppen rossz, ha labdát kapott, elég jól vitte előre, de halfsor nélkül nem le* Mélységes szomorúsággal közöljük, hogy nemeslelkü drága édesanyánk özv. Krausz Yilmosné szül. Koréin Teréz a pápai Izr. Jótékony Nőegylet diszelnök­nője, stb. f. hó 12-én vallásos életének 73. évében, mindnyájunk végtelen fájdal­mára elhunyt. A leghűségesebb hitves, a legjobb anya, testvér és rokon hagyott itt bennün­ket, kinek drága emlékét örök időkre tisz­teletben fogjuk megőrizni. Krausz Móric (Pápa) Briiiín Ignácné Krausz Eugénia (Miskolc) Eeatsch Gézáné Krausz Rózsika (Budapest) Kann Gyulánc Krausz Etelka (Bratislava) Dr. Varga Zaltánné Krausz Jolán (Miskolc) Krausz Samu (Budatétény) gyermekei, vejei, menye, testvérei, sógorai, unokái és dédunokája. f het játszani. Hollósy nem volt valami jó játék­vezető, elég sok hibát követett el, melyek leg­inkább a Kinizsit sújtották. ZSE—Testvériség 4:0 (1:0). Bajnoki. Biró: Horváth. A zalaegerszegi csapat állandó fölény mellett könnyen győzött a Testvériség ellen Léránt három és Veiland egy góljával. Vasárnap a Perutz játszik itthon bajno­kit az SzSE csapatával. Tennisz-verseny. A Pápai Sport Egyesü­let f. hó 1.9-én vasárnap d. u. fél 4 órai kez­dettel tartja első tennisz-versenyét. A kerü­leti tennisz-szövetség sorsolása folytán a du­nántúli I. osztályú női bajnokság első fordu­lója kerül lebonyolításra. A versenyen a nagy­kanizsai Zrínyi Torna Egyletet dr. Makóné és Rátzné, a PSE színeit pedig Mergl Jenőné és Kolbe Ilus képviselik. A mérkőzés három számból áll. A verseny keretében a PSE leg­jobb férfijátékosai egyes és páros bemutató mérkőzéseket rendeznek. Az egyesület tagjait és az érdeklődőket ezúton hivja meg. Műsor 50 fillér. i Áiiami anyakönyvi kivonat. 1932 június 10—16-ig. SZÜLETTEK: Jún. 10. Kovács Lajos napszámos és neje Tompa Ilona leánya: Ilona, rk. Jún. 11. Péter Ferenc napszámos és neje Szakács Katalin fia: Ferenc, ev. — Kerék Gyula kocsis és neje Török Ilona fia: Gyula, rk. jún. 12. Kiss Ferenc földmivelő és neje Császár Zsófia leánya: Margit, ref. — Berki Mária, napszámosnő leánya: Mária, rk. Jún. 13. Kertész Gábor hivatali altiszt és neje Maradics Anna leánya: Magdolna Terézia, rk. — Bő Mária napszámosnő fia: István, rk. Jún. 14. Molnár József borbély és neje Marosi Erzsébet fia: László, rk. Jún. 15. Vadócz Lajos napszámos és neje Pillér Mária leánya: Margit, rk. Jún. 16. Kollát István földmivelő és neje Sándor Terézia fia: György, rk. MEGHALTAK: Jún. 10. Polgár Mária dohánygyári munkásnő, rk., 24 éves, tüdővész. — Varjú Piroska, ref., 4 hónapos, bélhurut. Jún. 11. Németh Imréné Virág Mária, rk., 69 éves, szivbaj. — Özv. Altmann Istvánné Becker Zsófia, ev., 67 éves, agyvérzés. Jún. 12. Özv. Krausz Vilmosné Koréin Terézia, izr., 72 éves, cukorbaj. Jún. 13. Németh Sándor kocsis, ev, 20 éves, tüdő szúrt sebe. Jún. 14. Mészáros Lajos, rk., 4 hónapos, vele­született gyengeség. Jún. 15. Özv. Pecsét Jánosné Dömös Juliánná, ref., 85 éves, elaggulás. — Stern Adolfné Singer Janka, izr., 56 éves, tüdőlob. Jún. 16. Pátkai Zsigmond napszámos, ref., 52 éves, gyomorrák — Németh Imréné Domonkos Erzsébet, rk., 25 éves, vérmérgezés (elvetélés). HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK: Jún. 11. Kránitz József Kálmán Antal m. kir. kertészeti intéző, rk. és Csillag Ilona Rozália, rk. — Horváth Vidor mülakatossegéd, rk. és Kocsis Mária dohánygyári munkásnő, rk. — Lampért Károly földmivelő, rk. és Bolla Juliánná, ref. — Bősze Jenő kömivesmester, rk. és Schmied Irén. rk. Jún. 12. Molnár Sándor bőrkereskedő, izr. és Stern Judit, izr. Jún. 14. Barta Zoltán (elvált) nyomdamüintézeti cégvezető, izr. és Kaufmann Margit, izr. A kiadóhivatal vezetője: Nini?­1 Fái. Pápa, 1932. Főiskolai könyvnyomda. — Felelős vezető: Nácik nivo MEGNYÍLT Kossuth Lajos utca 24. szám alatt (a ljLöz.t is zt viselők helyén) BARTL ffiszer= és csemegekereskedése Fővárosi követelményeknek is mindenben megfelelő, leghygiénikusabban és legmodernebbül berendezett csemegeosztálya tökéletesen kielégíti a legkényesebb igényű közönséget és finom árukkal dúsan felszerelve áll a mélyen tisztelt vásárlók szolgálatára. Mindent háxho^ szállít!

Next

/
Oldalképek
Tartalom