Pápai Hírlap – XXVII. évfolyam – 1930.

1930-12-13 / 50. szám

Szerkesztőség: Liget-utca 6. szám. Előfizetési ár negyedévre 2 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. Telefon ISI. szám. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hkdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. T ON. MINDEN Tisza Kálmán, Magyarországnak 15éyen át volt miniszterelnöke következett azon na­gyok sorába, kiknek centennáris emlékezetét hálás kegyelettel illik felújítani az utókornak. A kiegyezés utáni korszak nimbuszát, a jelen nyomorúságának okait tudatosan hamis nyo­mon keresők szeretnék ugyan elhomályosí­tani, való tényként marad meg azonban min­denkorra, hogy nemzetünk a kiegyezéstől a világháború kitöréséig olyan méretekben emel­kedett fel, aminőkről azelőtt álmodni is alig mert. Hogy ebben Tisza Kálmán egy hatal­mas szabadelvű tábort összekovácsoló vas energiájának, valamint szervező és kormányzó képességeinek soha nem felejthető érdemei vannak, azt a nagy államférfiú születésének százados évfordulóján, a történelmi igazság parancsa készti feljegyeznünk. Amit Tisza Kálmán, s amit miniszterelnökségben utódai tet­tek, nevezték bár szabadelvűeknek vagy koalí­ciósoknak, nem tudtak elérni, az Magyarország függetlenségének oly irányú kifejlesztése lett volna, amely cselekvő képességünket bármely világkonfliktus esetére is biztosíthatta volna. Ezt azonban olyan nagyobb erők, amit nem­zetünk végzetének is nevezhetnénk, gátolták meg, amelyekkel nem tudott megküzdeni sem az ő leleményessége, sem utódjainak céltu­datos vasakarata sem. Az összmonarchia, mely hol az öreg Albrecht főherceg alakjában tes­tesedett meg, hol Ferenc József császár és király vészes emlékezetű chlopyi hadiparan­csában öltött rémalakot magára, erősebb volt náluk, erősebb minden magyar akarásnál s mindaddig élt és tartotta magát, amig maga az összmonarchia össze nem omlott. Közvet­lenül az összeomlás előtt már engedett volna ugyan merevségéből, de már akkor késő volt s bekövetkezett Kossuth kasszandrai jóslata: a dinasztia máglyáján hazánk is elégett. Ám de abból, amit Tisza Kálmán és utódai alkot­tak, a nagy katasztrófa ellenére is, sok meg-, maradt. Alkotásaik sorát őrzi a magyar fő­város, Őrzi a megmaradt és elszakított részek olyan kulturális fejlettsége, aminőt a »hódí­tók« soha nem fognak felmutathatni, s amelyet ők a legtöbb vonatkozásban csak leszállítani, de nem emelni mutatkoztak képeseknek. Ha lesz revizió, amint hogy lennie kell, ennek során érveink között azok az érdemek is fog­nak szerepelni, amiket Tisza Kálmán a maga 15 éves kormányzásának ideje alatt az ország előbbrevitele terén szerzett. Csehországban most folynak a népszám­lálások. Mivel az új csehszlovák alkotmány értelmében a kisebbség jogainak gyakorlása, különösen a kisebbségi nyelvhasználat joga attól van függővé téve, hogy azok meghalad­ják a 200/o-os arányszámot, példátlan atroci­tásokat követnek el mindenütt a Felvidéken abból a célból, hogy a népszámlálás adatai minél kedvezőtlenebbek legyenek a kisebbsé­gekre nézve. Erőszakkal és terrorral feküd­tek rá különösen a magyar származású la­kosságra, tüzzel-vassal azon igyekezvén, hogy minél kevesebben vallják magukat magyarok­nak a Felvidék őslakói. A cseh népszámlá­lási biztosok elkövették azt a hallatlan in­zultust, hogy a népszámlálási adatok össze­állításakor nem az illető egyének nemzetisé­gére vonatkozó egyéni megállapításait vet­ték be a lajstromokba, hanem az illető rova­tokat a saját önkényük szerint töltötték ki, már pedig ma már nem szenved kétséget, hogy mindenki olyan nemzetiségűnek vallhatja ma­gát, amilyennek akarja és senkinek sincs joga arra, hogy a bemondott adatokat a saját na­cionális érzése szerint kontrollálja, sőt meg­hamisítsa. Mindennek dacára számtalan eset­ről hallottunk, ahol az önkénykedő választási biztosok a maguk kategorikus eljárásával cseheknek minősítették mindazokat a szinma­gyarokat, akiknek véletlenül szlávos hangzású nevük volt. Hiába tiltakoztak ez ellen az ille­tők, a helyszínen hozott ítéletet megfelleb­bezhetetlennek nyilvánították és így tízezré­vel csehesítettek el papíron olyanokat, akik századok óta magyar szellemben élő családok sarjai és minden idegszálukban magyaroknak érzik és vallják magukat. Azt is megtették a választási biztosok, hogy a zsidóságot nem mint felekezetet, hanem mint nemzetiséget tüntették fel a lajstromokban és ezeket anya­nyelvükre való tekintet nélkül és akaratuk elle­nére nem magyaroknak nyilvánították. Termé­szetes dolog, hogy ilyen irtó hadjárat után, a cseh választási lajstromokban roppantul megcsökkent a magyarok száma s így a sta­tisztika a lehető legkedvezőtlenebb képét mu­tatja a magyar kisebbségek arányszámának. A csehek azonban elfelejtkeztek e ma­gyar-irtó munkájuk elvégzése alatt egy igen lényeges körülményről. Jól tudjuk, hogy a megszállás utáni időkben a porbasujtott és külpolitikailag izolált magyarsággal mindent el lehetett követni anélkül, hogy az atrocitást elkövetők az európai közvélemény vagy vala­melyes fórum által felelősségre vonattak volna. Ma azonban mások a viszonyok. A nyugat­európai nemzetek szeme kinyílt s a közellen­őrzés minden állami ténykedésre kiterjed, így természetesen a népszámlálásra is. Annál is inkább, mert épp a Times prágai tudósítója hívta fel legelőször az angol olvasóközönség figyelmét a cseh brutalitásokra s a Times hosszabb cikkben vette tárgyalás alá az angol igazságos lélek által felettébb rosszallott üzel­meket. A Times nemcsak megbotránkozott a cseh statisztika-gyűjtők minősíthetetlen mód­szerén, hanem apodiktikusan el is Ítélte azt. Ennek eredménye az az interpelláció, amelyet az angol alsóház ülésén terjesztett elő egyik tekintélyes képviselő. Fölhívja ebben a külügy­miniszter figyelmét arra, hogy a csehek a ma­gyarokat erőszakkal arra kényszerítették, hogy cseheknek vallják magukjat és arra appellál, hogy a népszövetségi tanács foglalkozzék ezzel a népszámlálási incidenssel, amely megsérti azokat a kötelezettségeket, amelyeket a ki­sebbségi szerződés Csehszlovákiára ró. így Legideálisabb karácsonyi ajándék egy modern hálózati rádió Olcsóért már tökéletes jót kophat részletfizetésre is 9 Sugár cHrpádnáí Pápa, Kossuth L. u. 16. Telefon: 217. hát már Henderson angol külügyminiszter fi­gyelme is rátereltetett ez interpelláció által a cseh üzelmekre és így remélhetjük, hogy a csehek által bottal fejbevert jog és igazság, tiltakozó kísértete lesz még a magyarfaló cseh nacionalizmus túltengésének. A városok és községek háztartásának rendezése. A Városok Kongresszusa állandó bizott­ságának legutóbbi ülésében Várhidy Lajos igazgató jelentést tett a városok és községek háztartásának a rendezésére vonatkozó tör­vényjavaslat munkálatainak állásáról. Tudo­másul vette ekkor a bizottság, hogy a tör­vényjavaslat ügyében a pénzügyminiszter an­kétet szándékozik tartani, amelyre természe­tesen a Kongresszust is bevonják. A törvényjavaslatnak erről az előkészítő munkálatairól egyik fővárosi lap a városookra vonatkozólag hosszabb közleményben közöl ismertetést, amely alkalmas arra, hogy a vá­rosok körében riadalmat keltsen. Azt írja ugyanis az illető lap, hogy: »A javaslat szerint az állam visszavenné a községektől és városoktól a fogyasztási adó­kat, nevezetesen: a bor- és husfogyasztási adót, az italmérési illetéket, a kihágási bün­tetéspénzeket és a kereseti adót. E jövedel­mek elvétele ellenében az állam magára vál­lalná a kulturális intézmények létesítését és fenntartását.' Á másik fontos intézkedés pe­dig az, liogy a községeknek és városoknak megszűnne a pótadókivetési joga. A törvény­javaslat valamennyi városra és községre nézve egyforma kulcs alapján állapítja meg a pót­adó összegét. De ezt nem kapnák meg úgy, mint eddig, hanem az állampénztárba folyna be ez az adó és az állam osztaná szét a köz­ségek és városok között. A javaslat készítői által végzett statisztikai számítások szerint a városoknak az új rendszer érvénybe lépése után huszonhétszázalékos pótadóra lenne szükségük. A községeknek azonban majdnem ötvenszázalékos pótlékot kellene szedni. A törvény egy nevezőre hozza a községeket és a városokat és az ötvenöt várost és vala­mennyi községet egyformán harmincszázalé­kos pótadóval terhelnék meg. A városok te­hát tizszázalékkal többet fizetnének, hogy megsegítsék a községeket«. Azt irja tovább az illető lap, hogy: »A háztartások rendbehozatalának gyakorlati ke­resztülvitelét olymódon irja elő a törvényter­vezet, hogy a pótadó-alapot megtoldanák egy adónemmel. Eddig a ház-, föld-, társulati- és tantiémadó után vetették ki a pótadót, ehhez jönne ezentúl még az általános kereseti adó. A pótadót úgy, mint eddig, a községek és városok szednék be, de azt nem használhat­nák fel, hanem beszállítanák az erre a célra szervezendő állampénztárba és ebből a közös kasszából kapnák meg az őket megillető részt. A községek és városok ezentúl két költ­ségvetést készítenének. Egyik az úgynevezett »önkormányzati költségvetés«, magában fog­lalná a község vagy város bevételeit és ki­adásait. A költségvetési deficitet pedig az állam fedezné a közös kasszából és erre a célra készülne a normálköltségvetés, amely pontosan kimutatná, hogy a 37o/ 0-os pótadó­Leszállított árak ! Karácsonyra legolcsóbban vásárol Leszá||itott árak ! Koréin Vilmos fuszernagykereskedésében Pápa, Főtér 25.

Next

/
Oldalképek
Tartalom