Pápai Hírlap – XXVII. évfolyam – 1930.

1930-09-20 / 38. szám

Szerkesztőség ; Liget-utca 6. szám. Előfizetési ár negyedévre 2 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. Telefon 131. Bzám. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13, szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. MINDEN Nem helytálló következtetés a né­met választások eredményéből azt a ta­nulságot levonni, hogy ime, ma már a német választók közül 1472 millió csat­lakozik a reváns eszméjéhez. A reváns eszméjét különben is abban az értelem­ben, ahogyan azt a francia-porosz há­ború után a franciák hirdették és kulti­válták, hogy t. i. mindazt, ami elveszett, még háború útján is feltétlenül vissza kell szerezni, még a legszélsőségesebbek, a 107 főre szaporodott nemzeti munkás­pártiak sem hirdetik, talán nem is akar­ják. Feltétlenül visszaszerzendőnek talál­ják azonban mindazok a pártok, amelyek a fentemlített 1472 millió révén jutottak mandátumhoz, a teljesen igazságtalanul és esztelenül elvett keleti területeket és megszüntetendőnek az u. n. danzigi kor­ridort, mely Németország élő testét ketté­szakítja, s melyet méltán tekintenek nem­zeti megbecstelenítésüknek. Azonban ezt sem a régi reváns értelmében vélik meg­oldhatónak, hanem, ha csak mód és le­hetőség van reá, éppen olyan békés re­vízió segítségével, mint aminőt mi, ma­gyarok is követelünk a magunk részére. Azonban épp úgy, mint nálunk, magya­roknál, a revizió kérdésében alig van nézeteltérés politikai pártok között, ugyan úgy a németeknél is nem csupán a most megerősödött nemzeti jobboldal kiván a mai helyzeten változtatni, de feltétlenül kivánja ezt talán az egyetlen kommunis­ták kivételével az összes többi pártok is, centrum csak úgy, mint a baloldali pol­gári pártok, sőt a szocialisták is. A . különbség a nemzetiek és a többiek I között e téren csupán annyi, hogy ama­zok nyíltan ki is mondották, amit gon­dolnak, mig emezek opportunusabbnak találják egyelőre, — a teljes megerősö­désig — a népszövetségi játékba bele­menni, és a szivüket eltöltő lényegről hallgatni. Mivel azonban a választók nagy tömegei kezdik már megunni a végte­lenbe nyúló genfi üres szalmacséplést, azt sem tekintve, hogy a revíziót nyíltan hirdetők egy része sok más téren elég szélsőséges urak mellé állott aránylag nagyobb számban, akik nyiltan hirdetik azt, amit gondolnak s nem hallgatnak néha opportunitásból. Azonban a válasz­tásokból levont az a következtetés, hogy Németországban ma már 1472 millió ember kivánja a revánsot, rekte a reví­ziót, mégis csak nem helytálló, mert bi­zony a revánsot, rekte revíziót feltétlenül éppen háromszorannyian akarják és ha akarják, előbb-utóbb — et si fractus illabatur orbis —• el is fogják érni. — Építési engedélyek. Szabó János tókerti telkén egyszoba-konyhás lakás-, Márffy Dezső tókerti telkén egyszoba-konyhás lakás-, Dolgos Ferenc Rozmaring-utca 10. sz. alatti házának átalakítására-, Németh Imre Somlói-út 87. sz. alatti házához két szoba hozzáépítésére engedélyt nyert. Vármegyei közgyűlés. Veszprém vármegye törvényhatósági bi­zottsága e hó 17-én, szerdán, dr. Körmendy­Ékes Lajos főispán elnöklésével tartotta ren­des közgyűlését. A gyűlésre a bizottsági ta­gok eddig soha nem látott nagy számban jöttek össze, úgy hogy a megjelent 250 em­ber számára a vármegye hatalmas méretű disz­terme is szűknek bizonyult. A szokatlan nagy érdeklődést természetesen az idézte elő, hogy ismét választások voltak napirenden. A pá­paiak, Sült Lajos személyében közkedvelt egyén megválasztásáról lévén szó, három hij­ján teljes számban felvonultak. A közgyűlés megható akkorddal kezdő­dött, amikor Körmendy-Ékes főispán a kö­vetkező, emelkedett szellemű szép beszédben parentálta el Vass József minisztert: A sors kiszámíthatatlan szeszélye a közel­múlt napokban szörnyű nagy csapást mért reánk. A ma élő magyar nemzedék egyik leg­kiválóbb fiát élete derekán elragadta közü­lünk a halál. Vass József miniszter úr elmúlá­sával egy nagyszerű magyar élet dermed örök mozdulatlanságba. Az az ember, aki 10 esz­tendeig tartó miniszterségének ideje alatt nem fáradt el soha, az az energia és munkakedv, amely csak az alkotás eredményeiben tudott megnyugvást találni, immár nincs többé és a íegjóságosabb szív, amely tele volt megér­téssel a kisemberek bajai iránt, megszűnt do­bogni. A sóhajok, melyek eddig utat találtak hozzá, most beleütköznek érckoporsójának át­törhetetlen falába. Amellett, hogy a mérsékletnek a politikai j és felekezeti türelmességnek volt a hirdetője, ragyogó szavakkal tudta felgyújtani a lelke- j ket nemzetének és egyházának ideáljaiért. Az új idők szavát senki nem értette át jobban, mint ő, aki erősen konzervatív érzése és a nemzet tradícióihoz való hű ragaszkodása mellett igazi szociális érzékkel széles horizon­ton látta az elkövetkező új magyar életet. Ezért volt a magyar földnek ez a nagy fia a nemzet közvéleményében egy szép Ígéret, amelyhez sok remény tapadt. Ragyogó talen­tuma, óriási tudása, nagyszerű szónoki képes­sége, puritán élete, páratlan munkabírása, a nemzeti életnek és egyházának olyan értékei voltak, melyeket pótolni alig lehet. Mivel hitet és bizakodást hirdető érchangu szavait nem hallhatjuk többé, indítványozom, hogy róla való kegyeletes megemlékezésül, de egyút­tal saját okulásunkra örökítsük meg jegyző­könyvünkben egyik ragyogó beszédének kö­vetkező szavait: »Én azt hiszem, a világtörténelem szövő­székénél a nagy mester, az Úristen ül. A vi­lágtörténelem orgonáján nem Párisban és Lon­donban, nem Prágában és Bukarestben ját­szanak, hanem valahol messze, az időtlen időknek szikláján ülő örökkévalóságban s a történelmet igazító nagy mester, az Úristen játszik ezen a f enséges hangszeren. Most olyan nótát, amely nekünk fájdalmas, a De pro­fundis-t, a Psalmus doloris-t, amely könnye­ket csal szemünkbe. Azonban mi nem tudunk történelmi távlatokat megítélni, mint ő, mert nagyon rövid a mi emberi életünk, de én tu­dom és hiszem, hogy az a strófa, amely most fájdalmas, csak nyitány az orgonán egy gyö­nyörű és hatalmas nagy világénekhez, amelybe diadalmasan beleszövődik majd a magyar Te Deum is. Ujjongó szavak, diadalmas hangok fog­Inak kicsendülni belőle, de addig át kell élni öt-tiz-husz, mit tudom én, talán ötven évet, át kell élnünk ezt munkával, összeszorí­tott fogakkal dolgozva, küzdve, de a remény­ségeket soha el nem felejtve.« Indítványozom még, hogy törvényhatósá­gunk részvétét fejezzük ki a kir. Kormánynak és a gyászoló családnak. A kegyeletes megemlékezést a közgyű­lés tagjai tiszteletük jeléül állva hallgatták végig s az indítványhoz egyhangúlag hozzá­járultak. Különböző bejelentések után a napi­rendre áttérve, kisorsolták a közigazgatási bi­zottság öt tagját, dr. Antal Gézát, Hunkár Bélát, dr. Mohácsy Lajost, Szabadhegyi Ele­mért és dr. Szabó Jánost, akik a később meg­ejtett titkos szavazás során mindnyájan új­ból megválasztattak. Egyébként az egész gyűlés szavazások­kal telt el. Először a kijelölő választmány tagjaira kellett szavazni s miután ezek Krá­nitz Kálmán, Purgly Pál és Gubicza Ferenc személyében megválasztattak, melléjük a fő­ispán a maga részéről Festetich Sándor gró­fot, dr. Magyar Károlyt és Holitscher Ká­rályt delegálta. Elsőnek a dr. Berky Miklós lemondásáé­val megüresedett szolgabírói állást töltötték be és erre dr. Sümeghy László tb. szolgabí­rót választották meg 179 szavazattal, ;dr. Csida Sándor jegyzőgyakornokkal szemben, aki 24 szavazatot kapott. Még nagyobbszámu szavazatot adtak le a zirci főszolgabírói állás betöltése alkalmá­val. A kijelölő választmány ez állásra első­nek dr. Sült Lajos tb. főszolgabírót jelölte, aki a megejtett szavazán során 196 szavaza­tot kapott, dr. Molnár Sándor tb. főszolga­bíró 49 szavazatával szemben. Az eredmény; kihirdetését lelkesen megéljenezték. Végül a most megüresedett szolgabírói állást töltöt­ték be, szintén nagy érdeklődés mellett. Az állásra pályázók közül dr. Fogtüy Miklós társadalombizt. segédfogalmazó 147, dr. Par­rag Endre tb. szolgabíró 93 szavazatot kap­ván, dr. Fogtüy Miklós választatott meg. Mire a szavazások véget értek, majd­nem 1 óra lett s így az érdemleges napiren­det másnap kellett letárgyalni. A munkanélküliség kérdéséhez. Midőn dr. Sulyok Dezső ily cimü, két hete megjelent cikkéhez néhány megjegyzést kívánok fűzni, mondanivalóimat két megálla­pítással vezetem be. Először is konstatálni kí­vánom, hogy én a lakások teljes felszabadítá­sának meggyőződéses híve vagyok, ami ter­mészetszerűleg folyik ama meggyőződésem­ből, hogy a gazdasági életbe az államhatalom részéről mindennemű mesterséges, hatalmi be­avatkozást elvileg károsnak tartok s az a vé­leményem, hogy a mai nyomorúságos gaz­dasági viszonyoknak, főleg a soha nem sej­tett méretekre kifejlődött állami protekcio­nizmus, a termelésnek az állam részéről adók, illetékek stb. formájában majdnem elviselhe­tetlen megterhelése és a túlságos mérvű véd­vámrendszer az oka. A második, amit megállapítani kívánok, az, hogy úgy, miként a cikkíró, magam is az ország legsúlyosabb gazdasági problémájának a munkanélküliség rendkívül komplikált kér­dését tartom. E tekintetben majdnem egyet­értett Kadosa Marcellel, aki e kérdéssel fog­lalkozván, azt mondja, hogy az az állapot, amikor az ország dologra hivatott lakosságá­nak egy igen jelentékeny rétege évek hosszú során legjobb igyekezete mellett sem tud mun­kához jutni s így a maga és családja részére még a száraz kenyeret sem tudja előterem­teni, ez az állapot már nem is a csődhöz vezető biztos űt, hanem maga a csőd. Amihez a magam részéről azt kívánom hozzáfűzni, hogy a csőd még korántsem a

Next

/
Oldalképek
Tartalom