Pápai Hírlap – XXVII. évfolyam – 1930.

1930-07-19 / 29. szám

Szerkesztőség: Liget-utca 6. szám. •Kfizetési ár negyedévre 2 pengő. Egyes szám án 20 fflléx. Telefon 131. az&m. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Yárosi közgyűlés. — 1930 július 12. — Pápa város képviselőtestülete szombaton, e hó 12-én délután rendkívüli közgyűlést tar­tott, amelynek napirendjén az 1929. évi záró­számadás és az 1930. évi pótköltségvetés sze­repelt. Máskor — akárhányszor — a záró­számadás és költségvetés tárgyalása külön­külön is napokat vett igénybe, most mind a két üggyel aránylag csekély három óra alatt végeztek. Amiben nagy része van annak, hogy a kritizálni valót elvégezte már maga a pénz­ügyi bizottság, a városatyáknak előre szétkül­dött jelentésében reámutatván minden hely­telenségre, szabálytalanságra, egyúttal javas­latot is téve azok kiküszöbölésére. Amikor te­hát a közgyűlés elfogadta a zárószámadásokat és költségvetést, egyúttal határozati erőre emelte a pénzügyi bizottság vonatkozó je­lentéseiben foglalt javaslatokat is. Ami csekély felszólalás mégis történt, az a lényeget egyál­talán nem érintette. A pénzügyi bizottság; alapos munkájáért e helyen mi is elismerésün­ket fejezzük ki. Dr. Tenzlinger József polgármester ke­véssel három óra után a közgyűlést megnyit­ván, bejelentette, hogy a házadómentességi ügyében hozott előbbi közgyűlési határozat kapcsán Kölbig Ferenc min. tanácsos meg­tartotta a helyszíni szemlét, s kedvező kilátások vannak arra, hogy a pénzügyminisztérium vo­natkozó határozatunkat jóváhagyja. — Beje­lentette a polgármester, hogy dr. Niszler Teo­dóz, bencés gimnáziumi igazgató távozik vá­rosunkból; reá mutatott arra az áldozatos te­vékenységre, mit a kiváló tanférfiú társadalmi és kulturális téren városunkban kifejtett, in­dítványozta, hogy vele szemben a közgyűlés elismerésének jegyzőkönyvileg adjon kifeje­zést. A polgármester javaslatát a közgyűlés zajos helyesléssel tette magáévá. — Bejelen­tette végül a polgármester, hogy a városunk büszkeségét képező strandfürdő elkészült, s indítványozta, hogy annak létesítéséért a köz­gyűlés mondjon a gróf Esterházy-uradalom­nak köszönetet, mit szintén egyhangúlag elfo­gadtak. Dr. Sulyok Dezső, a p. ü. bíz. előadója állott fel ezután szólásra, hogy elfogadásra ajánlja az 1929. évi zárószámadásokat. Be­szédében reávilágított városunk egész háztar­tására, megtette kritikai megjegyzéseit, a pénz­ügyi bizottság jelentésében foglalt javaslatok­kal elfogadásra ajánlotta a zárószámadásokat, mikből közöljük a következő adatokat: Bevételként a költségv. előirányzott 1,037.121-66 P-t Tényleg befolyt 1,298.650-37 P Az előirányzatnál több folyt be . . 261.528-71 P-vel Hátralék 1929 december 31-én . 196.896-15 P Tehát a fedezeti irányzat túlhaladv a 458.424-86 P-vel Ebből függőkölcsön . . 179.484 P Alapokból kölcsönvéve . 40.850 „ 220.334— P Tényleges bevételi többlet . . . 238.090-86 „ Kiadási előirányzat volt ..... 1,034.781-70 P Tényleges kiadás . 1,260.114-79 „ Többlet kiadás 225.333-09 P Tartozás 1929. év végén . . . 479.030-63 P Schneider Géza apróbb felvilágosítás­kérései után közgyűlés a zárószámadásokat legyhangulag tudomásul vette, s dr. Fehér Dezső indítványára a pénzügyi bizottság ala­pos munkájáért jegyzőkönyvi köszönetet sza­vazott. Következett az 1930. évi pótköltségve­tés, mit szintén dr. Sulyok Dezső referált* Előadta, hogy a pótköltségvetés benyújtása azért vált szükségessé, mert a rendes költség­vetés fedezeti részé a kereseti adónál csökke­nést mutat, az előirányzott vizdíj pedig ki sem volt vethető, mivel vizdíjszabályrendeletünk — mint azt annak idején közöltük — jóváha­gyást nem nyert. Javasolta, hogy a 386.484 P 61 fillér fedezetlen hiány pótlására a pótadó 17o/o-ról 50o/o-ra emeltessék fel, amivel! PAPAI HITELBANK RESZVENYTARSASAG SZERZŐDÉSES VISZONYBAN A MAGYAR ÁLTALÁNOS HITELBANKKAL. Alapíttatott: 1878-ban. Távbeszélő : { ^efheTyi^é 29 Táviratcím: Hitelbank. HIRDETMÉNY. A Pápai Hitelbank Részvénytársaság 1930.^évi julius hó 1-én megalakította VII. évtársulati ÖNSEGÉLYZŐ-EGYLETÉT három és öt évi Időtartammal, részletenként és hetenként egy pengő befizetéssel. Ez a legkönnyebb és legkedveltebb módja a takarékosságnak, mert heti egy pengőt mindenki könnyen nélkülözhet, aki pedig kölcsönre szorul, minden heti egy pengős részletre 156, illetve 260 pengő kölcsönt igényelhet, mely a harmadik, illetve az ötödik év végén a heti betétekkel kiegyenlítést nyer, de közben is bármikor visszafizethető. Mindenki tetszése szerinti heti részletet jegyezhet. A betétek havi részletekben is fizethetők. A bank a résztvevőknek részleteik után a Magyar Nemzeti Bank váltóleszámitolási kamatának megfelelő kamatot térít, a heti betétek alapján folyósított kölcsönök után pedig a Magyar Nemzeti Bank váltóleszámitolási kamatát 3°/ 0-kal meghaladó kamatot, tehát ezidőszerint nettó 872% kamatot számít. Minden egyéb feltételre nézve készséggel ad kimerítő felvilágosítást a Pápai Hitelbank Részvénytársaság. PAPAI ÁLTALÁNOS BANK RT­FŐ-TÉR. Takarékbetétek elfogadása a legma­gasabb kamatozással. Önsegélyző X. évtársulat julius 1-i kezdettel, hetenként 1 P, csak 3 évre, legolcsóbb kölcsönök. Valuta-devisa vétele és eladása a legelőnyösebben. Bővebb felvilágosítást szívesen ad az Igazgatóság. 113.153 P 31 f fedezetet nyerne, s hogy a, jövőre is kiható befektetések terheit ne csak a jelen nemzedék viselje, a fennmaradó 273.331 P 24 f fedezésére pedig a város vegyen fel a helyi pénzintézetektől 274.000 pengő 15 éves lejáratú kölcsönt. A közgyűlés az 1930. évi pótköltségvetést általánosságban elfogadta, s a pénzügyi bizottság javaslatait határozat^ erőre emelve kimondotta, hogy a pótadót! 17o/o-ról 50o/o-ra felemeli, s 274.000 pengő 15 éves lejáratú kölcsönnek a helyi pénzintéze­tektől felvevésére a felhatalmazást megadja. A pótköltségvetéssel kapcsolatos ügyek isorán az Ulrich B. J. budapesti cégnek a város részére szállított vízvezetéki csapok árá­ban 2496 P-t kiutaltak; a Vöröskereszt-Egylet részére 80 pengőt megszavaztak; a városi térképek árában a Térképészeti Intézetnek 710 pengőt kiutaltak; a Bocsor-malom melletti szabadfürdő használatáért a 100 P bérleti összeget folyósították; az Önk. tűzoltó-testü­letnek 1000 P segélyt adtak; a városi kezelők arcképes-igazolványának 192 P-t kitevő térí­tési díját a takarékosság elve alapján lesza­vazták; a járlatlevelek felemelt árában 3000 pengőt megszavatak; Szalay János vágóhídi felügyelő részére 100 pengő gyorssegélyt ki­utaltak; az alsóvárosi óvónő helyettesítési dí­jában 1400 pengőt folyósítottak; a vágóhídi jégraktár építési költségeire 1000 pengőt meg­szavaztak; a református templom építése tár­gyában alakítandó közös bizottságba kikül' dötték vitéz Draskóczy István, Fábián Ká­roly, dr. Fehér Dezső, dr. Hirsch Vilmos, dr. Hoffner Sándor, vitéz Karcsay Béla, Karlovitz Adolf, dr. Kende Ádám, Koráth Jenő és dr. Sulyok Dezső városi képviselőket; kijelölték a közmunkát összeíró küldöttségek tagjait; a vadászati jog bérbeadása, valamint az Antal­háza puszta és alapítványi stb. földek bérbe­adása tárgyában megkötött szerződéseket jóvá­hagyták; a tókert városrész III. utcájában a villasoros építkezés tárgyában hozott várme­gyei kisgyülési határozat ellen előterjesztéssel léinek; Mógor István és Társa Zöldfa-utca 28. számú házának utcarendezési célra leendő megvásárlását 3000 pengő áron elhatározták; a Pannónia áramszolgáltató részvénytársaság­nak megengedték, hogy a villamostelep tel­kén transzformátor-házat építhessen, amely­nek adóját és tatarozási költségeit azonban a Pannónia köteles viselni; az aszfalt-kocsiút átburkolására újabb pályázatot írnak ki teljes műszaki körülírással. Gyűlés végén dr. Fehér Dezső és Szalay Lajos a munkanélküliség enyhítésére, amely mindig nagyobb méreteket ölt, beruházási programm kidolgozását tartot­ták szükségesnek. Az e célból alakított bi­zottságba a jogügyi- és pénzügyi bizottság elnökein és előadóin kivül kiküldötték dr.

Next

/
Oldalképek
Tartalom