Pápai Hírlap – XXI. évfolyam – 1924.

1924-02-09 / 6. szám

Szerkesztőség: Liget-utca 6. Előfizetési ár : Egy hónapra 2000 korona. Egves szám ára 500 korona. Laptulajdonos főszerkesztő; DR. KŐRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. OMB AT O IV. Háborús szerzeményekről szól az ének s az éneknek igen megnyerő hangja van, mert a magántulajdon szent­ségének akkordját ütik meg benne. Ez pedig, miután egy kis keserű kóstolót kaptunk a kommunizmusból, igen nép­szerű akkord marad s pláne ha Gaál Gaszton üti meg, sietnek sokan mindjárt, hogy utána zengjék. Pedig ha százszor és ezerszer Gaál Gaszton mondja, az, ami a mások izzadságán, vérén gyűlt össze, ami annak az ügyes felhasználá­sával létesüli, hogy az egyik — bocsá­nat, nincs rá más szó — kisvindlizte magát a katonai szolgálat alól, mig a másik ideális lelkesedéssel teljesítette ugyanakkor hazája iránti kötelességét, az nem eshetik oiyan beszámítás alá, mint amit a béke becsületes munkájával szer­zett meg valaki, vagy ami birtokot királyi ajándék adott a nemzeti kultúra céljaira. Egy kategóriába ezek semmi szin alatt nem tartozhatnak. És bár nyilvánvaló dolog, hogy amikor vagyonváltság cimen földbirtokok régi területükben — meg­kisebbednek s így a magántulajdon elvén teljesen törvényes formában rés üttetik, akkor nem volna égbekiáltó sérelem a háborús vagyonoknak megtérítés melletti elkobzása, mi még sem ez álláspont helyessége mellett kardoskodunk. Mi csak adót vettetnénk ki rájuk, de akkora adót, mint Franciaországban, ahol a félkarok, féllábak, félszemek és egész nyomorúsá­gok egyensúlyát a háborús szerzemények oly megterhelésével állították helyre, mi még akkor is segített volna Francia­országon, ha nem győzött volna. S amit megtett a győztes, azt — ezer kínunk, keservünk enyhítésére, a munkás, tiszt­viselő, polgári osztály talpraállítására — nem tudná megtenni egy legyőzött állam ? Nem segít száz külföldi kölcsön, ha nem segítünk magunk önmagunkon. Malomkő esik le azok szivéről, akik előtt rend, becsület, emberiesség nem puszta szó csupán, hanem eszmény, melynek megvalósításáért küzdeni az em­beri méltóság igazi kritériumának tekin­tik. És malomkő esik le azok szivéről — ám ezek ugyanazok, akik az előbbiek, mert aki rendet, becsületet, emberiessé­get akar, az szereti igazán hazáját és az őrködik féltő gonddal hírnevén —, mon­dom, mázsás tehertől szabadulnak azok, akik elszorúlt lélekkel nézték, mint taposta sárba a magyar nemzet ősi hirnevét a sötétben bujkáló gonosztevők bomba­gyártó csapata. A bűnösök — így mondja a hivatalos jelentés, melynek komoly hangja minden kételkedést eleve meg­cáfol — két év után végre mind hurokra kerültek és nincs messze az idő, mikor számot adnak tetteikről, melyeknél el­vetemültebbet és gyalázatosabbat alig ismernek nemzetünk bünpolitikai krónikái. Mintha szimbóluma leit volna ez annak, hogy az aljas trianoni békével a i alkán felszabadult immár a magyar kulfura nemesebb talajára is, soha még ily alá­valóságok nem estek meg nálunk, csak hallomásból tudtunk rrjiuk, néha inkább csak rémes fantázia-szüleményeknek tar­tottuk őket. Pedig, hogy valók lehettek másutt is, bebizonyult akkor, amikor a bombák irtózatos robbanását hallottuk és láttuk az iszonyatosan szétszaggatott holt­testeket, vak düh ártatlan ~ áldozatait. Minden jó magyarnak igazi, nagy meg­könnyebbülés annak tudata, hogy a szbirrek sötét hada végre méltó bűnhő­dése küszöbén áll, ám nem hallgatjuk el, a megnyugvás akkor válnék teljessé, ha velük együtt a biróság Ítélőszéke elé kerülnének azok is, kiket ez a banda csak megfizetett bérencek gyanánt hasz­nált fel a maga gonosz céljainak elérésére. A testnevelési törvény és városunk sportélete. Február hó 1-én bocsátotta ki a vallás­és 'közoktatásügyi nHnkrterium -a testrievelésrői szóló 1921. évi Üli t.-c. végrehajtási, utasítá­sát. Az előző Országos Testnevelési Tanács már évekkel ezelőtt letárgyalta a szöveget, tevé­keny nemzetgyűlésünk azonban csak a kor­mányzó egyenes kívánságára tudott három évi halogatás után néhány percet szakítani a ren­delet jóváhagyására. Végre azonban ez is meg­történt s most odakerül a rendelet a haza helyiérdekű bölcseinek az ítélőszéke elé. Valami meleg fogadtatásban bizonyára nem fog része­sülni, mert az észszerű testedzés még mindig holmi uraskodó kapa-kaszakerülés nálunk a kultura ellen csökönyösen öklelődző közvéle­mény előtt. A nemzetvédelmi jelentőségét bizo­nyára kevesen fogják megérezni. Nem sokan ; fogják megérteni, hogy a fuldokló után dobott biztos mentőkötél ez a rendelet. Hiszen nincs állandó hadseregünk, amely a fegyelmet, törvény­tiszteletet, kötelességtudást és a többi állam­alkotó erényeket belenevelje az ifjúság lelkébe. A maga csekélységét helytelenül értékelő, zül­löttlelkü és alantas ösztönök sodrában vergődő fiatalember típusa pedig minden társadalmi rétegben egyre általánosabbá kezd válni. És mi lesz a testi szívósság, teherbírás, munka­képesség és egészség kérdésével, amelyek az egyeseken át az összességre, az egész nemzet életerejére is kihatással vannak. Annyi bizo­nyos, hogy frázisok bömbölésével nem fogjuk megmenteni a hazát. Ahhoz a testi, szellemi és erkölcsi készségeink véksőkig való fokozása adja meg az egyetlen komoly lehetőséget. A sivár jelen és kárhozatos múlt ezer mérgével megmételyezett ellenséges közvélemény álljon félre tehát az útból s ne kapkodjanak az induló kerék küllőihez a feneketlen gyomrú előcsaho­sok sem, mert súlyosan vétkeznek ez ellen a szerencsétlen nemzet ellen, amely ezzel a lé­pésével visszatérő életösztönének első öntuda­tos tanújelét adta. Az ifjúságé a jövő, joggal várhatja tehát, hogy illetéktelen kezek el ne orozzák legtermészetesebb jogait. Hogy pedig mennyire időszerű volt ez a törvény, arra éppen városunk szolgálhatna leg­ékesebb például. Századok óta emlegetik világ­szerte iskoláiról, de ennyi tenger idő kevés volt ahhoz, hogy megfelelő iskolai játszótérrel aján­dékozza meg a falai között nevelkedő ifjúságot. A vásártérnek nevezett szeméttelepen kénytelen felfrissülést keresni az iskolák padjaiban gör­nyedező ifjúság még ma is, de annak is a leg­piszkosabb részén, mert a gyepes területekről persze „közérdekből" — azaz néhány alsóvárosi bika jólfelfogott érdekében — az illetékes ható­ságok évről-évre következetesen kitiltják. Még szerencse, hogy a professzor urak az utóbbi évszázadokban nem vették észre ezeket a lehe­tetlen állapotokat, mert akkor csúnya kultur­botrány lehetett volna belőle. Ámbár a helyzet nem is olyan veszedelmes. A kiutalt terüieten két másik helybeli sportegylet játékosai is gyakorolnak ugyanis, akiktől úgy sem juthat közelébe ennek a fertőzött területnek az ifjúság. De épen ilyen mostoha a helyzete a város sportoló közönségének is. A Pápai Sport Egy­let Erzsébet-ligeti telepe használhatatlan, mert kicsi, a Pápai Futball Clubnak és az iparos ifjak Kinizsi Testedző Osztályának pedig semmi­nemű telepe sincs, holott a három egyesület tagjainak létszáma meghaladja a háromezret. Szóval háromezer felnőtt városi lakosnak és körül bel négy-ötezer tanulónak az érdeke ke­vesebbet nyomott eddig a latban, mint egypár alsóvárosi bikának. Ha pedig ez továbbra is így marad, akkor valóban megérdemlik ezek a nevezetes állatok, hogy Caligula római császár hátaslovának irigylésreméltó sorsára jussanak. Ide azonban mégsem jutunk, mert a dolog nem maradhat ennyiben. A törvény ugyanis részletesen intézkedik valamennyi teendő felől. Először is minden egészséges ifjút, fog­lalkozásra való tekintet nélkül, 12 éves kortól egész 21-ig rendszeres testgyakorlásra kötelez. Erről az elöljáróság hivatalos kimutatást fog vezetni s a mulasztókat vagy akadályozó munkaadókat, szülőket és gyámokat háromszáz­tól százezer koronáig terjedő birsággal bünteti. A felügyeletei egy hattagú városi testnevelési bizottság fogja gyakorolni, amely a törvény­hatósági bizottságnak, testnevelési felügyelők­nek és Orsz. Testnevelési Tanácsnak ellen­őrzése mellett működik. A 23. § pedig ugy intézkedik, hogy a városok a testnevelést a helyi szükségletnek megfelelő játszóterek léte­sítésével és fenntartásával kötelesek támogatni s ezeknek olyan méretűeknek kell lenni s olyan helyen feküdni, hogy idővel rendes sportteleppé fejleszthetők legyenek. Megfelelő terület hiányá­ban pedig a várost a 24. § kisajátítási joggal is felruházza. De legfontosabb ugyanannak a cikkelynek harmadik bekezdése, amely így szól: „Ha valamely község kötelezettségeinek eleget tenni vonakodnék, akkor a vallás- és közokta­tásügyi mjniszter a belügyminiszterrel egyet­értően a saját területének átengedésére, alkal­mas terület vásárlására, szükség esetén kisajá­títására szoríthatja". Erre azonban bizonyára nem kerül a sor, mert a város vezetőségének és a tanács tagjainak nagy többsége olyan meg­értő jóindulattal kezeli újabban az ügyet s az iskolák vezetői olyan meleg érdeklődést tanúsí­tanak a kérdés elintézése iránt, hogy az ifjúság és a város érdekelt közönsége a legteljesebb bizalommal tekinthet a további fejlemények elé. De lényegesen elősegíti a kedvező megoldást az is, hogy egyúttal a testnevelési alapot is visszaállította a miniszter, ami ezidőszerint körülbelül egy és félmilliárd koronára rug. íme csak egyetlen városban mennyi visszásságot szüntethet meg ez az időszerű rendelet. De a hatását majd csak a jövőben érezteti igazán, amikor az üszkös romok felett országszerte új élet pezsdül, amikor ifjaink arcáról ismét eltűnik az alantas ösztönök kaján torzulása s a magasbanéző tiszta szemek a megváltás felemelő igéretét sugározzák felénk. Kovács Lajos Jenő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom