Pápai Hírlap – XXI. évfolyam – 1924.

1924-06-21 / 25. szám

MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. Előfizetési ü.t : Egry hónapra 6000 korona. Egyes szám ára 2000 korona. Laptulajdonos főszerkesztő : DR. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések fe1v^eí»ek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Gúnyosan szoktunk beszélni a Bal­kánról, mosolygunk, mikor Albániát emle­getik és kiderül, hogy gúny és mosoly mind jogtalanok, a Balkán már felköltö­zött Európa szivébe. A Seipel kancellár elleni aljas támadás még háborgásban tartja a lelkeket, mikor egy újabb poli­tikai gyilkosság ver fel minden eddiginél nagyobb hullámokat. A város közepéből autón elhurcolt és meggyilkolt Matíeoíti szocialista képviselő esete, kinek holtteste máig nem került elő abból az erdőből, hol a halál-autó megállapodott, a szen­vedélyek borzalmas elfajulását mutatja be. Valóban erdőben vagyunk mindnyá­jan, olyan erdőben, amelyből csak ke­gyetlen fejszecsapásokkal ledöntött töl­gyek árán keveredhetünk ki. Mintha Mussolini vállalná a fejszés szerepét! Csapásait figyeli a viiág, hisz ha egy ponton megdől az erőszak, máshol is kevésbbé meri majd felütni fejét. A tisztességtelen versenyről. A tisztességtelen versenyről szóló tör­vény életbeléptetése alkalmából szükségesnek tartom e nagyjelentőségű törvény fontosabb rendelkezéseinek ismertetését: A tisztességes és becsületes eszközökkel folytatott kereskedelem, és ipar nyert védelmet ezen törvénycikk által, mely törvénycikk minden során az az elv vonul keresztül, hogy az üzleti versenyt nem szabad az üzleti tisztességbe és általában a jó erkölcsbe ütköző módon folytatni. Az üzleti tisztességszabta korlátoknak egyes fontosabb áthágásait a fenti törvény következőkép sorolja fel. 1. (Szédelgő feldicsérés) reklám szédelgés. Az áru forgalomba hozatalánál ugyanis nem szabad a kelendőség fokozására alkalmas olyan adatokat hiresztelni, amelyek a valóságnak meg nem felelnek és megtévesztésre alkalmasak. Tilos tehát a valóságnak meg nem felelő oly jelzéssel kiállításban, vagy csomagolásban árut belföldön forgalomba hozni, amely alkalmas arra, hogy külföldön készült áru belföldi áru­nak, vagy belföldön kéizült áru külföldön ké­szült árunak látszatát keltse. Nem tekinthető reklámszédelgésnek köz­ismert, a köztudatban minőségnévként ismert (pl. „Berlini kék", „debreceni kalbász", stb.) árunevek használata, hacsak az illető árufajon oly formában nem nyernek alkalmazást, mintha származásra utaló jelzéssel birnának. 2. Bitorlás és utánzás. Üzleti vállalata körében senki sem használhat olyan nevet, céget, ismertető jelet, rajzot, vagy olyan cimert, amely őt meg nem illeti. — Bárkinek szabad azonban saját nevét, vagy cégét akár rövidebb alakban is használni anélkül, hogy ezt a hasz­nálatot másnak azonos, vagy hasonló neve, illetve cége, avagy hasonló betűket, vagy sza­vakat tartalmazó védjegye akadályozhatná. 3. Hírnévrontás és hitelrontás. Verseny céljaira nem szabad oly valótlan tényt állítani, vagy hiresztelni, valamely tényre közvetlenül utaíó oly valótlan kifejezést használni, vagy az üzleti tisztességbe ütköző más oly cselekményt elkövetni, amely valamely verseny-vállalat hite­lét, vagy jó hírnevét veszélyezteti, vagy hitel­képességét csökkenti. Nem szabad tehát oly állításokat terjeszteni, amelyek általában ha mindjárt nem is érintik közvetlenül a verseny­tény erkölcsi értékét, becsületét, de az üzleti forgalomban elfoglalt pozícióját aláásták. Nem szabad oly állításokat terjeszteni, ameiyek a versenytárs hitelét támadják meg, az igaz té­nyeket gyűlölködő módon kiszínezve, a már befejezett tényeket pedig újból és újból fel­említve nyilvánosságra hozni és napirenden tariani. Mihelyt valamely állítás, vagy híresz­telés alkalmas arra, hogy a versenytárs vagyoni teljesítő képességébe vetett bizalmat megin­gassa, veszélyeztesse, vagy csökkentse és az idevonatkozó tényállás beigazolást nyer, a sér­tett szándékosság, vagy gondatlanság esetében kártérítést is követelhet. 4. Hólabda szerződés. Nem szabad u. n. hólabda szerződést kötni, amelynél fogva a vevő, vagy megrendelő csak abban az esetben szerzi meg, vagy kapja meg az árut, avagy a szolgáltatást, ha meghatározott számú további vevőket, vagy megrendelőket gyűjt és ha ez nem sikerül, a szerződés kikötése szerint jog­hátrány éri. 5. Az üzleti, vagy üzemi titok elárulása, vagy jogosulatlan felhasználása. Verseny céljaira senkinek sem szabad a neki elárult, vagy a törvénybe, vagy a jó erkölcsbe ütköző bármely más módon tudomására jutott üzleti, vagy üzemi*— eljárási, gyártási — titkot a maga, vagy rnás javára felhasználni. A szolgálati-, vagy társasviszony tartama alatt nem szabad az alkalmazottnak, vagy üzlettársnak az e minő­ségénél fogva megtudott, avagy reábízott üzleti, vagy üzemi titkot elárulni, vagy azt verseny céljaira a maga vagy más javára felhasználni. Fenti bűncselekmények elkövetése esetén, amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, a törvény szerint 3 évig terjedhető fogház és 500.000 kor-ig ter­jedhető pénzbüntetés jár. — A két éven belüli visszaesést a törvény bűntettnek minősíti és a büntetése 5 évig terjedhető börtön, valamint 1 millió koronáig terjedhető pénzbüntetés. Másod­szori visszaesés esetében, ha az-előző büntetés kiállása óta 5 év még nem telt el, mellékbün­tetésül általában, vagy csak bizonyos üzletágra a kereskedéstől, vagy iparűzéstől eltiltást is ki kell mondani. Ezen bűncselekmények esetén bűnvádi eljárásnak csak magánindítvány alapján van helye, magánindítványra jogosultak azonban nemcsak a versenytársak, hanem az illető szakegyesületek is. A kereskedelmi- és iparkamaráknak nagy katáskör van biztosítva e törvényben, miért is választott bíróságot kell minden kereskedelmi- és iparkamara kebelében létesíteni. Ezen választott biróság hatásköre azonban csak oly ügyekben terjed ki, amelyekben a felperes nem követel kártérítést és ennélfogva a kereset csupán az abbahagyásra irányul. Ha a felperes kártérítést is követel, úgy keresetét az illetékes törvénye­széknél kell benyújtania. Dr. Karikó Imre. ÚJDONSÁGOK. — Személyi hír. Németh István püspök az egész héten át városunkban tartózkodott s a jövő héten át is még itt marad. — Darányi Ignác főispán, főisk. v. gondnok, Czeglédy Sándor főisk. e, gondnok, Medgyaszay Vince, Szűcs József, Lőke Károly esperesek és Fülöp József ehker. számvevő a csütörtökön tartott kerületi értekezlet alkalmából városunkban tar­tózkodtak. — Űrnapja. A katholikus egyház nagy ünnepét e héten csütörtökön idén is a hagyo­mányos fénnyel ünnepelte meg. Az ünnepi kör­menetet, melyben a hivők ezrei vettek részt, Gerstner Ignác apátplébános vezette. — A kormányzó születése napja. Horthy Miklós kormányzó születése napja alkal­mából a honvédhuszárlaktanyában ünnepélyes tábori mise volt, melyet Kovács József hitoktató, tart. tábori lelkész celebrált. A misén az összes hatóságok képviseltették magukat. — Délelőtt fél 1.1 órakor a református templomban volt istenitisztelet, melyen résztvettek a teljes tiszti­karon s a hatóságok képviselőin kivül Németh István püspökkel élén a kerületi tanintézetek tanári karai, a még itt levő ifjúság és nagy közönség. Az istenitisztelet alkalmából Kis József esperes mondott magasszárnyalásu kö­nyörgést a kormányzóért és hazánk sorsáért. — Egyházkerületi értekezlet. Németh István püspök Pápán léte alkalmából csütörtö­kön értekezletre hivta össze az egyházkerület intézőbizottságát, hogy több fontos ügyben annak véleményét meghallgatva, a kerületi gyűlésig elintézendő sürgős ügyekben az elnök­ség intézkedhessék. Ezek közül a legfontosabb a kollégium sorsa volt. Az intézőbizottság nagy többsége — ellentétben a tanári kar javaslatá­val — a mellett foglalt állást, hogy a kollé­gium továbbra is humanisztikus gimnázium maradjon. Ez álláspontot a bizottság az ősi hagyományhoz való ragaszkodáson kivül a theológiával való kapcsolat és a külföldi egye­temek látogathatása szempontjából foglalta el. A továbbiak során legfontosabb volt az elemi iskolai ingyenes oktatás megszüntetése tárgyá­ban hozott határozat. Az e tárgyban érvényben levő törvény ellenére kiadott rendeletet a bizott­ság helyteleníti és ellene felterjesztéssel él. Ez után a kerületi intézetek pénzügyeivei foglal­koztak s az aug. végén tartandó ORLE gyűlés előkészítésére helyi bizottságot választottak. — Hímen. Braun Dezső leánya Judit és Kallós László, az Iparbank Részvénytársaság fiókjának igazgatója Budapest, folyó hó 22-én tartják esküvőjüket Győrben. Gratuláció Royal­szálloda Győr. (Minden külön értesítés helyett). Stern József rt. Budapest Calvin-tér 1 Alapíttatott 1860. évben Kizárólag elsőrendű minő­ségben a legelő­nyösebb árakon

Next

/
Oldalképek
Tartalom