Pápai Hírlap – XX. évfolyam – 1923.

1923-09-22 / 38. szám

MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. Előfizetési ár : Egy negyed évre ÍOOO korona. Egyes szám ára 300 korona. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Különfélekép lehet egy és ugyan­azon témáról elmélkedni. Egyik ember így, másik amúgy fogja fel ugyanazt a dolgot, ez ilyen, az amolyan oldalról világítja meg, egyiknek ez a részlet fontos, vágy érdekes, másiknak arnaz. Arról a furcsa rablógyilkossági kísérletről, mely­nél a rablás egészen, a gyilkosság csak félig sikerült, szintén igen sok irányú elmefuttatást olvastam. Egyikben az eset rémes romanticizmusa van kiszínezve, másikban a gyilkos valósziníi neurasz­théníájáról (n. b. lehet, Jiogy olyan egész­séges, mint a makk) foglaltatik kisded értekezés. Egyebeket is, sokat olvastam az esettel kapcsoJatban, egyet azonban vagy nem vettek észre a fővárosi riporter urak, vagy nem tarthatták érdemesnek a megemlítésre. Az ismeretlen, jól öltözött iparos külsejü 350.000 K-t ajánlott fel, ha őt a soffőr a Csillaghegyre kiviszi. A Csillaghegyre! Úgy tetszik gondolni persze, hogy ez a stáció legalább is 200 kilométerre van a Pesti Nemzeti Szín­háztól, valahol a Bakony mélyén, vagy a Mátra túlsó felén. Szó sincs róla, a Csillaghegy a főváros területéhez tar­tozik, egy félóra alatt megközelíthető. S egy úr az éjben mégis 350.000 K-t, a mai valutáris viszonyok mellett is igen nagy summát — ajánl fel ezért a túráért. Nem volt ez gyanús a soffőrnek? Nem gondolta, hogy aki ilyen kicsi útért ilyen nagy pénzt ad, annak vagy nem igaz úton jött az a pénz, vagy nem igaz útra indul e pénzért? Olyan rafináltak ezek a pesti soffőrök, túljárnak tán sok de­tektív eszén is. Ha mégis elment egy közülük a félórás 350.000 K-s útra, az feltétlenül gyanús kockázatot vállalt s ezért a kockázatért majdnem az életével fizetett meg. Vállalkozzunk! Múltkoriban a város képviselőtestülete nekidurálta magát és nagy többséggel lesza­vazta a tanácsnak abbeli indítványát, hogy a Korona-vendéglő, mely már régen nem ven­déglő, hanem amolyan szükséglakások céljaira van felhasználva, adassék el és ára fordíttassék új állami kislakások céljaira. A képviselőtestület többsége abból az elv­ből indult ki, hogy ma, mikor a pénz értéke napról napra változik és sajnos egyre még rosz­szabbra változik, könnyelmüségszámba menne egy nagyobb ingatlant a városnak kezéből ki­bocsátani. Hogy ez az elv helyes, az minden kétsé­gen felül áll. Még eddig olyan emberről nem tudunk, aki ingatlanától úgjr vált volna meg, hogy utólag meg ne bánta volna. Aki a házát egy év előtt 3 millióért dobta oda, pár hónap után elveszett 7 millióját siratta, amennyivel akkor már többet kapott volna, s ma, mikor az akkori 3 milliós ház tán 30-40 milliót is megér, szinte röstelli megvallani, hogy valaha ő is háztulajdonos volt. Ez a dolog eddig kát rendben volna. Nincs rendben azonban az, hogy városunkban mindmáig olyan lakásínség van, ami az em­beri megélhetést sokak számára lehetetlenné teszi, fiatal jegyeseket meggátol abban, hogy családi tűzhelyet alapíthassanak és sokaknak, akiket születésük, gazdasági érdekeik, szemé­lyes vonzalmuk ide kötnének, vándorbotot ad a kezébe. Ezen az állapoton valahogy egyszer már segíteni kellene. A képviselőtestület akkor, mi­kor a rideg negáció álláspontjára helyezkedett, kötelességét még korántsem teljesítette, a meg nem szavazás tényénél nem volna szabad meg­állania, hanem ideákkal kellene jönnie, amelyek jobbak, gyakorlatiabbak, gyümölcsözőbbek an­nál, mint amelyekkel a tanács előállott s amelye­ket fölényes nonsalansszal elvetett. Mit kellene ezen a téren tenni ? Egyszerű a válasz: vállalkozni. Vállalkozni arra, hogy azt a pénzt, mely olyan értéktelenül hever a zse­bekben vagy az íróasztal fiókjában, állandóbb értékre cseréljék be, magyarán mondva nem házakat eladni, hanem házakat építeni kellene. Ezen a téren ragadhatná magához a kez­deményezést a képviselőtestület. Annyi tőkés ember van ebben a városban, akiknek, ha nem is hever mindegyiknek éppen tétlenül a pénze, de olyan vállalkozásokhoz szegődik, amikből egyéni haszon származhatik ugyan, de a nagy társadalmi közösség semmi áldását nem látja. Lehet ám úgy is vállalkozni, hogy a magán- és a közérdek szépen összeegyezzék. A Koronáról volt szó, van annak hatalmas nagy be nem épített része. Mért ne lehetne az, hogy oda részvénytársasági alapon egy nagy két­emeletes bérház kerüljön. Magasba felépíteni, mindig olcsóbb, mint elnyúlt hosszúságban. Egy födél alatt 20 új lakást lehet létesíteni és a sötét, konyhátlan odúkból ki lehet emelni az oda nem valókat, akik szívesen megfizetik a nagyobb lakbért, hogy végre városi embe­rekhez méltó lakásba jussanak. Vállalkozzunk! Vállalkozzunk azért, hogy pénzünket állandó értékbe befektessük s vállal­kozzunk azért is, hogy segítségére lehessünk embertársainknak, kiknek emberi megélhetése nemcsak az ő magánérdekük, de mindnyájunk egyetemes közérdeke is. ÚJDONSÁGOK. — Dr. Antal Gézáné kitüntetése. Vilma holland királynő uralkodói jubileuma alkalmá­ból dr. Antal Gézáné Opzoomer Adélt a holland irodalom közül szerzett érdemeiért az Oranje­Nassau rend tiszti keresztjével tüntette ki. Ez a kitüntetés nemcsak azért érdekel bennünket, mert a kitüntetett kitűnő férje révén oly közel áll hozzánk pápaiakhoz, de azért is, mert iro­dalmi munkássága nem jelentéktelen része a mi magyar irodalmunknak tett jelentékeny szol­gálat is volt. Csak Madách-fordítását, csak Petőfi-ismertetéseit említjük fel, melyekkel ma­gyar hazája háláját is bőven kiérdemelte. . — Veszprém város jótevője. Veszprém város képviselőtestületének legutóbb tartott köz­gyűlésén az elnöklő polgármester bejelentette, hogy egy magát megnevezni nem akaró kanonok 36 millió 200 ezer K-t adományozott a város­nak, melyből 12 millió 200 ezer K a szegény­háznak jutott, 24 millió K-t pedig a víz- és egyéb üzemek forgótőkéje gyanánt gyümölcsöz­tetnek. — Pápa városában vájjon nem volná­nak oly gazdagok, kik követhetnék a példát? Még azzal is megelégednénk, ha nem is aján­dék, de kamatmentes kölcsön gyanánt juttat­nák a várost együttes erővel vagy 100 millió forgótőkéhez 1 — Egyházkerületi felügyslőbeiktatás. Mint múlt számunkban röviden említettük, szeptember 14-én iktatták be Sopronban nagy ünnepség keretében a dunántúli evangélikus egyházkerület új felügyelőjét, Mesterházy Ernő dr. nagygeresdi földbirtokost, diszes méltósá­gába.. A beiktatási ünnepség az evangélikus templomban folyt le, ahol a többi között meg­jelent Radvánszky Albert báró, egyetemes egyházfelügyelő, Tóth Lajos miniszteri taná­csos a vallás- és közoktatásügyi minisztérium részéről, Zelenka Lajos dr., a tiszavidéki evan­gélikus egyházkerület felügyelője, továbbá a város, a vármegye és az egyházkerület elő­kelőségei. Az új egyházfelügyelőí Kapi Béla püspök iktatta be hivatalába. Mesterházy Ernő dr. székfoglaló beszédében kijelentette, hogy valamennyi felekezettel a legjobb viszonyt óhajtja fenntartani, majd örömmel emlékezett meg a kormánynak arról az elhatározásáról, hogy az egyetem theológiai fakultását Sopronba helyezte. A nagy tetszéssel fogadott beszéd után küldöttségek járultak üdvözlésükkel az új felügyelő elé, melyben képviselve voltak a vár­megye, a város, katonai hatóság, valamint a felekezetek képviselői. A beiktatási ünnepségek után díszebéd volt, melyen az új felügyelő Magyarország kormányzójára mondott pohár­köszöntőt. — Rendkívüli közgyűlés a villany­telep ügyében. Városi képviselők nem keve­sebb, mint 76 aláírással kérvényt nyújtottak be a város polgármesteréhez, melyben a villany­telep ügyében rendkívüli közgyűlés sürgős összehívását kérik. Mint értesülünk, a mozgalom célja a telep bérbeadására, vagy részvény­társasággá átalakítására irányul, vagy legalább is olyan módozatok feltalálására, amelyek az áramfogyasztó közönség elviselhetetlen terhein könnyítenek. Itt említjük fel, hogy a villanytelepi előleg beszedése körül is baj van. Igen sokan megtagadják az előleg fizetését elvből, még többen pedig financiális okokból. Annyi bizonyos, hogy a villanytelep ügyében sürgős cselekvésre van szükség, ha csak azt nem akarjuk, hogy villanyvilágításunk a közelgő téli hónapokban kritikus helyzetbe jusson. — Esküvő. Kunt László építész, helyi fiatalságunk rokonszenves tagja, ma szombaton este V>6 órakor tartja esküvőjét a plébánia­templomban Schneider Magda úrleánnyal, Schneider Jenő helybeli hengermalom-tulajdo­nos leányával. — A MÁV téli menetrendje. A MÁV igazgatósága télire a vonatforgalomban lénye­ges korlátozásokat fog életbeléptetni. A fél­hivatalos jelentés szerint a budapest—győr— szombathelyi vonalon életbelépő korlátozások a következők : A Győrből Budipest keleti pálya­udvarra 10 óra 25 perckor érkező és Budapest keleti pályaudvarról Győrbe 17 óra 15 perckor induló gyorsvonatpár és a Győrből Budapest keleti pályaudvarra 16 órakor érkeiő személy­vonat megszűnik; pótlásul egy új személyvonat fog közlekedni, mely közvetlen kocsikat továb­bít Sopronból és Szombathelyről. A vonat Győr­ből 7 óra 45 perckor indul ét Budapest keleti pályaudvarra 11 óra 25 perckor érkezik. A Szombathelyről Budapest keleti pályaudvarra 12 óra 55 perckor érkező és a Budapest keleti pályaudvarról Szombathelyre 15 órakor induló gyorsvonatpár megszűnik. Itt említjük meg, hogy a reggel Budapest felé s onnan 5 l f-kor visszajövő gyorsvonatpár meghagyást érdeké­ben a keresk. és iparkamara felterjesztéssel for­dult a keresk. miniszterhez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom