Pápai Hírlap – XVIII. évfolyam – 1921.

1921-12-03 / 49. szám

XVIII. évfolyam 49. szám Pápa, 1921 december 3, Szerkesztőség: Liget-utca 6. Laptulajdonos főszerkesztő: Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, föiskoiai nyomda. Előfizetési árak: Egész évre 80, félévre 40, negyedévre 20 K. Egyes szám ára 3 korona. DR. KÖRÖS ENDRE. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. A történelem kétfélekép csinálódik: igazsággal és gazsággal. Mi az igazság fegyvere? Vélnéd, hogy önmaga? Nem, mert az isteni és emberi jognak is nyo­matékot kell adni, ezért hát fegyvere leg­többször a jóravaló, becsületes kard. A gazságnak, annak van fegyvere ezer is, a cselnek, csalafintaságnak, aljasságnak minden válfaja. Hogy hosszú századokon át melyik nemzet hogyan csinálta történetét, azt élő és holt nemzetekről egyaránt már rég megállapították. Nem újság tehát Ausztria múltja sem senki előtt. A népek e zagyva konglomerátuma igazi öntuda­tos nemzeti életet ugyan soha nem élt, ezért tehát „ nemzet"-nek is alig volt mondható, de azért történelme volt és van olyannyira, hogy osztrák és némely, „közös" szervünk néha még arra is vete­medni mertek, hogy — tán a szépség­hibák némi pótlásául is — a mi magyar történelmünket is szerették volna bele­olvasztani. Mivel tehát Ausztria történelem­csináló módszere mindenek előtt oly any­nyira ismeretes, az sem lephetett meg senkit, mikor a velencei egyezmény rati­fikálása alkalmával Schober kancellár, az államfő a következő históriai adalékkal illusztrálta „nemzet"-ének: az u. n. Nyugat­magyarországra való „történelmi" jogát. Szóla pedig: „A nekünk itélt magyarországi vidékek közt vannak olyanok, amikért évszázadok előtt nagy versengés folyt, mint Borostyánkő, Kismarton, Fraknó, melyeket III. Ferdinánd 1647-ben az alsó­ausztriai rendek határozott tiltakozása el­lenére Magyarországnak adott át". Ez már aztán döfi! Ők, a dicső osztrákok „versengtek" azért, ami akkor már 700 éve magyar volt s bár kapzsi vágyuk nem nyert kielégülést, e „versengésük" meg­maradt és a trianoni gazság alakjában újabb 300 év után feléledt jogcímnek. Hiszen „notis est derisui". Aki tudja a történelmet, mosolyog hozzá. De mivel nem mindenki tudja, osztrák egyáltalán nem, magyar közül meg annyi sok tu­nyán feledésnek hagyja, hát majd mi idézünk különb jogcímet, olyat, amit év­tizedes tényleges birtoklás, teljes hódolás pecsételt meg, ime: „Mátyás (a magyar Mátyásról van persze szó s nem ama Il.-ról) uralkodása végén északon és nyu­gaton hire-nyoma nem volt többé a német és cseh uralomnak. Ausztria, nagyrészt Stíriával és Karinthiával, Morva, Szilézia és Luzsicza a magyar királynak hódolt s Bécs, Boroszló, Brünn, Olmütz, Bautzen a magyar király városai voltak — biz­tosak, büszkék, boldogok a megértő, bölcs kormányzás alatt". Hát tiszteit Schober uram, ez aztán reális jogcim, nyugodt lehet róla, hogy ha egyszer gaz­ság helyett igazság csinál történelmet, élni is fogunk vele tökéletes bizonyosan! A pénz keringési zavarai. Normális időben a pénz a fogyasztás és az árucsere folyamatát közvetíti akként, hogy a pénzjegyek folyton keringésben vannak. A pénz e gyors keringése tette lehetővé, hogy arány­lag kis pénzjegy-mennyiség volt elegendő a békében egy-egy gazdasági terület igen nagy közgazdasági forgalmának lebonyolítására. Az osztrák-magyar monarchia keretén belül a leg­nagyobb pénzforgalom idején Magyarország legalább 50 milliárdos 'évi gazdasági forgalmát körülbelül 800 millió K-val lehetett finanszí­rozni, ami annyit jelent, hogy a meglévő pénz­jegyek évente Körülbeiül hatvanszor forogtak meg a pénzkeringés gyors és folytonos kör­forgásában. Mihelyest a keringés gyorsaságá­ban lassúbb tempó állott be: a gazdasági élet­ben pénzszűke jelentkezett és jelentkezett nem­csak a pénzdrágulás, hanem időnként az áruk drágulása is. A modern pénztudomány alapján megállapította, hogy a pénz vásárlóereje egyenes arányban áll a pénzkeringés gyorsaságával. Egészséges gazdasági forgalom csakis a pénz­keringés zavartalansága és gyorsasága mellett lehetséges. A zavartalan pénzforgalom meg­kímélte az országokat a pénzjegyek felesleges szaporításától és lehetővé tette, hogy kizárólag gazdasági aktusokkal teljesen fedezett, tehát teljesértékü pénz kerüljön forgalomba. A háború után ez a normális állapot tudvalevőleg súlyos megzavarást szenvedett és a pénz gyors körforgását renyheség, majd utóbb teljes fennakadás váltotta fel. Megindult a pénz­jegyek tezaurálása, mind nagyobb és nagyobb pénzmennyiség vonatott ki a keringésből és ezzel beállott a folytonos pénzjegyszaporítás kényszerítő szükségessége. Ma a helyzet nálunk Csonka-Magyaror­szágon már odafajult, hogy a papírpénznek egyre nagyobb és nagyobb tömegei rekednek meg éppen a legnagyobb termelőnél: a mező­gazdaságnál és ekként kivonattak a gazdasági organizmus vérkeringéséből. Ez a processzus nálunk egészen természetes. Az élelmicikkek folytonos drágulása következtében a városi , lakosságnak élelmezése mind nagyobb és na­gyobb pénzmennyiséget igényel, tehát mind több és több pénz vándorol a gazdákhoz. Mint­hogy pedig a gazdaközönség fogyasztási igé­nyei nem nagyok és a magyar földmivesnép közismert konzervativizmusával csekély igényeit nem igen fokozza önmagától, természetes az, hogy a nála felgyülemlő pénzmennyiségből csak kevés kerül vissza a gazdasági élet pénzkerin­gésébe. A városi lakosság, tehát a fogyasztásra­hajlandóbb rétegek vásárlóereje egyre csökken, minthogy keresetének mind nagyobb részét emészti fel a legprimitívebb életszükségletnek: az élelmezési igénynek kielégítése. Ez a magyarázata annak a sajnálatos ténynek, hogy a jelenlegi 24 milliárdos állam­jegyforgalom mellett is a gazdasági életben súlyos pénzhiány jelentkezik. Az inflációs gaz­daság minden hátránya jelentkezik, főleg a nagy drágulásban, annak minden előnye nélkül. Minthogy a fokozódó infláció anyagát: a min­dig szaporodó pénzjegytömegeket az élelme­zési szükséglet mind nagyobb mértékben szívja fel anélkül, hogy az ekként a gazdáknál fel­gyülemlő pénzmennyiség emezeknek fogyasz­tása révén visszakerülne a gazdasági élet vér­keringésébe : az iparnak, kereskedelemnek és vállalkozásnak rendelkezésre álló pénzmennyi­ség egyre csökken és beállott a fojtogató pénz­hiány. Ezen a káros állapoton további infláció sem segíthet, mert a pénzmennyiség nagyobb­mérvü szaporítása esetén is a pénz vásárló erejének aránylagos csökkenése az élelmiszerek további drágulását vonná maga után, A pénznek beállott e keringési zavarai okozzák a tőzsde stagnálását, a kereskedelem rossz üzletmenetét és azt a mindinkább jelent­kező bajt, hogy az ipar nem képes jövőjét megfelelő tőkeszaporítással biztosítani. Ez a káros folyamat igen nagy veszedelmeket rejt, mert annak teszi ki az országot, hogy vissza­sűlyed a legkezdetlegesebb agrárállapotba. Az ipari termelés, a kereskedelem, a városi lakos­ság lassú, de biztos, elsorvadása mellett még valamiképen ellensúlyozhatná az országos mér­leget a mezőgazdasági töbtermelés erőteljes megindulása. Ez azonban csak lassú és ftosz­szadalmas kulturmunkának lehetne az ered­ménye, amelynek ma csak igen kevés nyomát látjuk. A tőkeképződés megszűnése éppen azok­ban a gazdasági ágazatokban, amelyek felvirág­zásától függne Csonkamagyarország gazdasági talpraállítása, feltétlenül maga után kell hogy vonja a mezőgazdaságon kívül minden egyéb foglalkozási ág elszegényedését és gazdasági csődjét. Nem mond ennek ellene az, hogy egyes egyének spekulatív és konjunkturális nye­reségekből nagy vagyonokat tudtak felhalmozni, mert a legszegényebb gazdaságban is vannak szerencsés játékosok, akiknek gazdagodása azonban egyáltalában nem jelenti a nemzet­vagyon gyarapodását. Tény ellenben, hogy a nagy átértékelési folyamat, vagyis a gazdasági értékeknek a pénz leromlásához való arányo­sulása a mezőgazdasági termékek kivételével egyáltalán nem tudott beállani. A városi lakos­ság anyagi dekadenciája a mezőgazdasági ter­mékekben való fogyasztóképességét is erősen leszállítja, úgy hogy a hazai mezőgazdaság a belföldi fogyasztásban mind kisebb és kisebb vásárlóképességgel fogja magát szembetalálni, a külföldi export pedig a mai viszonynk között nagyon is problematikus kárpótlást nyújthat mezőgazdasági termelésünknek. Úgy, hogy vég­eredményben a pénzmennyiség folytonos te­zaurálása a gazdáknál egy újabb agrárkrízisnek csiráit rejtegeti, mert végül odavezet, hogy a gazda saját zsírjában fog megfulladni. Nem kell nagy pesszimizmus annak megjóslásához, hogy a folytonos pénztezaurálás, a pénznek megrekedése a vidéken, ha tovább is az eddigi tempóban folytatódik, végül hazánk gazdasági Valódi angol férfi gyapjúszövetekből, francia női kelme különlegességekből, női és leányka kabát újdonságokból legnagyobb választék Hü iülll divatáruházában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom