Pápai Hírlap – XVIII. évfolyam – 1921.

1921-10-22 / 43. szám

Szerkesztőség: Liget-uíca 6. Előfizetési árak: Egész évre 80, félévre 40, negyedévre 20 K. Egyes szám ára 2 korona. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar*^ könyv- és papirkereskedésében. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE Csalódni mindig fáj s kétszeresen fájó, ha a csalódást olyan okozza, aki­nek részéről az ellenkezőre voltunk el­készülve, akitől azt vártuk, hogy meg­értőn mellénk fog állni, hatalmával, ere­jével hónunk alá nyúl, cselekedvén úgy, ahogy azt hagyományai rátestálták, cse­lekedvén azt, amire nevének nimbusza kötelezi. Amit eddig irtunk, abból is ki­találhatta bárki, hogy arról a csalódásról szólunk, amit az Esterházy grófi urada­lom okozott annak a sereg hadviselt vagy, ha erre alkalma nem nyilt, hát a háború által mégis megviselt, tönkretett, kizsarolt tisztviselőnek s a többi, a háború min­den iszonyatosságát a harctéren vagy itthon végigszenvedett társuknak, kik méltán várhatták, hogy az uradalmi tel­kek számukra méltányos, emberi áron engedtessenek át. A csalódás, amin át­mentek, nagyon fájó. Gondolva arra, hogy a múltban hogyan viselkedett ha­sonló esetben az uradalom, erre valóban nem számíthattak. Viszont azonban gon­# dolniok lehetett volna arra, hogy aki ma itt uradalmi ügyekben legfelsőbb helyen rendelkezni hivatott, az a tőlünk messze távol élő, városunkkal és lakóival szem­ben teljesen idegen főúr, az már egyéb­„ kor is szolgált hasonló meglepetésekkel. Telik azonban az idcrs hamarjában be­következik az a változás, ami elé a vá­ros fejlesztésének egyéb magas szem­pontjaiból is bizó reménységgel tekin­tünk. A szegény csalódott tisztviselők azonban addig nem várhatnak, de nem is várnak. Ök a megszabott, lehetetlen, képtelen árral szembeszállnak s erős a hitük, hogy a törvényes fórum a méltá­nyosság és igazság álláspontjára helyez­kedik, amiben mi a magunk részéről sem kételkedünk egyetlen percig sem. A gyermekvédelemről. Nincsen a világon semmi annyira a szi­vünkhöz nőve, mint a gyermek. Sehol sincs annyi öröm, mosolygás, napfény, mint a fehér gyermekszobában — és sehonnán sem sötétlik felénk annyi gyász, bú és fájdalom, mint a fehér virággal borított gyermekravatalról. Azon­ban nemcsak érzelmi szempontból áll a gyer­mekvilágunk, érdeklődésünk középpontjában. Mindenkinek ösztönszerű törekvése, hogy ge­nerációját az örökkévalóság láncolatába bele­illeszthesse s tulajdonképen e törekvés szolgá­latába van állítva egy-egy munkás élet minden keserve és szenvedése, — de minden öröme, gyümölcse és boldogsága is. Ezenfelül más objektíve momentumok is növelik a gyermek­védelem kérdésének fontosságát. Egy nemzet jövője mindig legifjabb fiai szemében csillog; boldogulásának, jobb jövő reménységének, nagy­ságának csirái pedig ott rejtőznek azokban az ártatlan, tiszta gyermeklelkekben, akiknek azután gondozásától, nevelésétől függ, hogy vájjon az a csira életképes marad-e, ébreszthet-e nemes vágyakat, nagy akarásokat, elszántságot az ifjú­ság lázas életkészüíődésekor s alkothat, teremt­het-e nagyokat, újakat, — tökéletesebbet a férfi­kor munkás nyarában. E felsorolt okoknál fogva érthető, hogy mindenkor nemcsak a család, de a társadalom érdeklődése is különös szeretettel fordult a gyermek felé. S ha valaha ez fontos volt, mennyível fontosabb ma, midőn hazánk szomorúan válságos időket él, amely idők való­színűen több generációt fognak foglalkoztatni. A gyermekvédelmet az állam és társada­dalom az utóbbi időkben egyesült erővel igye­kezett felkarolni, azokban sajnos a szép tervek sokat ígérő keresztülvitelét a lezajlott zivataros idők megakadályozták s tétlenül néztük jövőnk drága zálogának, a gyermekseregnek szomorú helyzetét, gyászos pusztulását . . . Nem akarok e helyen erre vonatkozólag számadatokat fel­hozni, — majd erre is nyilik alkalom — itt csak felakarom a nagyközönség figyelmét hivni arra, hogy az amerikai vöröskereszt egylet jó­voltából alkalmunk lesz ezt a munkát ismét felvenni s az állam, társadalom egyesült erejé­vel igazi komolysággal lendületbe hozni. Hála ezért az amerikai vöröskeresztnek s különösen hála Pedlow kapitánynak, kinek nemes szivéből indul ki tulajdonképen ez a munka. De hálát­lanság volna tőlünk, hálátlanság lenne az egész magyar társadalomtól, ha ezt; a feléje nyújtott kezet két karral meg nem ragadná. Nem egye­sületesdi játékról van itt szó, nem nagyhangú jelszavakkal hajigálódzó propaganda-kifejtés a lényeg, hanem a társadalom minden rétegét, összes jótékony egyesületeket, kultur tényezőket, iskolákat összehozva, egyesült erővel indítjuk meg a hadjáratot minden veszedelem ellen, mely a mi kis apróságainkat még a világra­jöttük előtti időtől kezdve az életbe lépésig fenyegeti. S mily sok és nagy ez a veszedelem ! Milyen erős csapatra, mennyi fegyverre van szüksége a hadjárat megindítójának! Ezekkel a veszedelmekkel alaposan meg kell ismerkedni, mert csak úgy tudunk a győzelem reményével harcolni, ha jól ismerjük ellenségeinket. Be kell látnunk, hogy igazán egészséges gyermekek csak egészséges szülőktől származnak. Harcol­nunk kell tehát egészséges szülőkért, akik tes­tileg, szellemileg egézséges generációknak le­hetnek törzsökéivé. Küzdenünk kell minden baj ellen, mely a szülőkön keresztül gyilkosai lesz­nek a mi kis védenceinknek. (Főként szifilisz, tuberkulózis, alkoholizmus, különféle idegbajok és ezek okai ellen.) Küzdenünk kell az anyák jogaiért, de dörögnünk kell kötelességeiket is. Munkálnunk kell az anyák képzését, nevelését. Hangoztatnunk kell az anyaságra való készülést s le kell törnünk az ezzel szembehelyezkedő álszemérmet... Az anyaság szent és csudálatos dolog, a nőnek igazi tündöklő glóriája. Kímé­letlenül szembe kell Helyezkednünk a kényelmi és eszthetikai szempontból való nem szoptatás ellen, mert az anyatej létkérdés a csecsemő életében. Döntsük meg a csecsemő-gyermek nevelésben divó minden babonát, rossz szokást. Legyünk a kultúra fáklyavivői a gyermeknevelés terén uralkodó tudatlanság sötét barlangjába. És amit vastag betűvel kellene irnom, minden erőnkkel igyekezzünk a nyomorszülte bajok, nehézségek leküzdésével a hideg földről, rongyok közül a kisdedeket bölcsőbe, tiszta vánkosok közé emelni... Nem könnyű ez a munka, de akik nemcsak színből, hanem szivből harcolnak a nemes ügy érdekében, — azok minden ne­hézséget és fáradságot elfeledve — nem adják fel a harcot. A kitartó munka csalódásokon, bukásokon keresztül is eléri a célt s ha csak kis százalékát is tudjuk megmenteni a veszen­dőknek, — a munkánk nem veszett kárba. Re­mélem, hogy Pápa városa is éber és tettrekész őrszeme lesz e nemes hadjáratnak s a harci kürt riadójára teljes készenlétbe állva, várja az indulást s boldogan, vidám lélekkel küzdi végig a harcot. Dr. Merétey Sándor. Színészet. Bodonyi színtársulata immár egy hete ját­szik Pápán. Az eddigi tapasztalatok alapján meg­állapíthatjuk, hogy a társulat teljesen megfelel a hozzá fűzött várakozásoknak, összevágó, jó előadásokat produkál, az egyes szerepkörök jó kezekbe vannak letéve. A zenekar kitűnő. A közönség pártfogása, színházba járó kedve igén szépen indul. Majd mindennap telt a nézőtér. Első heti referádánk itt következik: Megnyitóelőadásul pénteken Lehár „Évá"-ja került színre Görög Olgával. Hatalmas kolora­turája, amilyen még színpadunkon kevés hang­zott el, kikívánkozott kicsi színházunk falai közül, énekének szépségével meghódította a közönséget, az andalító Éva-keringőt a zúgó tapsokra meg kellett ismételnie. Völgyi Nusi játéktudásban megizmosodva jött vissza hozzánk. Pipszije ennivalóan kedves alakítás volt. Róna Zoltán Dagobert szerepében megmutatta, hogy diszkrét eszközökkel is lehet hatást elérni. Medgyesi József jó humorú komikusnak mutat­kozott be. Pap Laci a gyáros szerepében tel­jesen kifogástalan volt, Sugárné kecses szóló­tánca zajos tetszésnyilvánításokra ragadta a publikumot. A tizennégy tagu honvéd zenekar Lillich karmester vezetésével nagyszerűen fun­gált, ugyanezt mondhatjuk a kórusról is. Szombaton Bús Fekete László új darabja, a „Búzavirág" került színre. A darab hosszú, vontatott dialógusokból áll keservesen kevés cselekvénnyel. Csak a negyedik felvonásban felcsillogó költői hangulat emelt ki némileg bennünket a fásultság közönyéből. Sugár Lajos­ban nagyintelligenciáju bonvivant ismertünk meg. Orgánuma kellemes, játéka stílusos. Molnár Aranka, a bájos naiva kedvesen csevegte el szerepét, néha sikerült megszólaltatnia a sziv hangjait is. Gáspár Amália eredeti kvártélyos aszonya derültséget keltett. Rogozról most is elmondhatjuk: nálánál szebben, zamatosabban kevesen beszélnek magyarul. Vasárnap este az „Évát", hétfőn a „Búza­virág "-ot ismételték még. Kedden a ma is népszerű „Luxemburg grófját" láttuk viszont, némi zökkenőktől elte­Férfi és női kelme női és leányka kabát

Next

/
Oldalképek
Tartalom