Pápai Hírlap – XVI. évfolyam – 1919.

1919-09-24 / 31. szám

PÁPAI HÍRLAP MEGJELENIK HETENKINT KÉTSZER: SZERDÁN ÉS SZOMBATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. Előfizetési árak: Egész évre 40, félévre 20, negy Egyes szám ára 40 fillér. plajdonos főszerkesztő : ÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomét. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. legújabb távirati tudósítások. A inagyar=belga kereskedelmi összeköttetések újra felvétele. Genfi távirat jelentése szerint, a belga kormány elhatározta, hogy Belgium és Magyarország között megengedi a keres­kedelmi összeköttetések újra leendő fel­vételét. A fiumei kérdés. A fiumei kérdés a békedelegációt állandóan foglalkoztatja. Ujabban hajlan­dóság mutatkozik az amerikai részről is ro­kdnszenvvel fogadott azon megoldás iránt, hogy Olaszország kapja meg Fiume fö­lött a szuverenitást, de a kikötő maga helyeztessék a népszövetség felsösége alá. Egy olasz csatahajó kiemelése. Bécsbe az olasz misszióhoz érkezett jelentés szerint, a „Lionardo da Vinci" nevii olasz csatahajót a tengerből kiemel­ték és a tarantói kikötőbe vitték. A „Lionardo da Vinci" egyike azoknak a csatahajóknak, amelyeket annak idején Horthy Miklós altengernagy, jelenlegi fő­vezérünk parancsnoksága alatt az olasz partvidék ellen végrehajtott fényes si­kerű támadások során tengeralattjáróink elsülyesztettek. A cseh államkölcsön halsikere. Az úgynevezett cseh-szlovák köztár­saságban most egy államkölcsön jegy­zése van folyamatban. Bécsbe érkező prágai híradások szerint, az eddigi jegy­zések eredménye minimális. A cseh sajtó kényszereszközöket sürget az államköl­csön sikere érdekében. A Prava Liva felhivja a munkásságot, hogy a gyári vállalatokra nyomást gyakoroljanak s a jegyzések nagyságát ellenőrizzék. Az ál­lamkölcsön balsikerének az az oka, hogy a hadikölcsönök szelvényeit nem váltják be s ezt az államkölcsönt újabb, kilen­cedik hadikölcsönnek tekintik. Ki akarta a háborút? Pápa, 1919. szept. 24. Az osztrák köztársaság külügyi hiva­tala a világháború első évében megjelent u. n. Vöiös Könyv kiegészítéséül e hó 20 án közzétette azokat a diplomáciai ügyiratokat, melyek a háború kitörését megelőző, 1914 junius 28-tól julius 23-ig eltelt időszakra vonatkoznak. Több mint öt év kellett ahhoz, hogy azok a féltő gonddal a világ szeme elől elzárt jegyző­könyvek, amelyek nyilvánvalóvá teszik mindenki előtt, hogy a megszűnt osztrák­magyar monarchia vezető egyéniségei közül ki akarta tulajdonképen a háborút, volt-e egyáltalán, aki nem akarta s ha I igen, ki volt az, végre napvilágot lássa­nak. Átolvasván ezeket a jegyzőkönyve­ket, melyek lapjai a világtörténet leg­szomorúbb fejezetének előjátékát tartal­mazzák, megrendült kebellel, könnybe lábadó szemmel állnak megnyomorított koldusai a rettenetes világégésnek, — balsorssujtotta szegény magyarok. Mert ártatlanabbul senkit soha nem sújtott a végzet, mint ahogyan reánkzúdult szép­séges területünk szétszaggatásával, bolse­vista dúlás iszonyaival s mindazzal a bajjal, minek jóvátételéhez százados erő­feszítés verejtékes munkája kell. Igen, mi ártatlanok vagyunk mindabban, ami öt év alatt reánk s az emberiségre zú­dult: az egyetlen ember, aki nem akarta, aki a végsőkig ellenezte a Szerbia elleni háborút, az a közös minisztertanácsok egyetlen magyar résztvevője, a magyar miniszterelnök: Tisza István volt. Minő tragédiája a sorsnak, hogy a háború felidézésének aljas és hazug ürügyével éppen ezt az egyetlen embert, ezt az igaz magyart kellett orgyilkos ke­zének elpusztítania, arról most ne szól­junk. A történet, ez a nagy itélő­mester, ime már megkezdi pártatlan munkáját; ezek a most publikált akták a történelem lapjaira tartoznak, beszél­jenek tehát maguk helyett: 1914 julius 7-én Bécsben közös miniszter­tanács volt Berchtold közös külügyminiszter elnöklésével. Ezen jelen voltak Stürgk osztrák miniszterelnök, Tisza magyar miniszterelnök, Bilinski közös pénzügyminiszter, Krobatin kö­zös hadügyminiszter, Konrád, a vezérkar főnöke, Kailer a tengerészeti parancsnok helyettese. Az elnök megnyitójában előadta, hogy a serajevói katasztrófa folytán tisztába kell jönnünk azzal, vájjon nem kellene-e Szerbiát fegyveres erővel mindenkorra ártalmatlanná tenni. Érint­kezésbe lépvén Németországgal, megtudta, hogy ennek támogatására feltétlenül számíthatunk. Tisza magyar miniszterelnök kijelenti, hogy ő soha nem helyeselhetne egy Szerbia ellen irányuló olyan váratlan támadást, mint ami tervbe van véve s mint ami — sajnálatára — Berlinben is megbeszélés tárgyává tétetett, mert ez bennünket Európa szemében rossz világí­tásba helyezne s mert mi ez esetben Bulgária kivételével az egész Balkán ellenséges érzüle­tére számíthatnánk. Nekünk Szerbiával szem­ben formulázni kell követelésünket s csak az esetben szabad ultimátumhoz nyúlni, ha ezeket Szerbia nem teljesítené. Végső esetben ő sem ellenezné a háborús akciót, de már most ki­jelenti, hogy ez nem célozhatná Szerbia meg­semmisítését, nemcsak azért, mert ezt Orosz­ország élethalálharc nélkül úgy sem nézné el, hanem azért is, mert ő, mint magyar miniszter­elnök, sohasem engedné meg, hogy a monarchia Szerbia egy részét annektálja. Nem Németország dolga annak megítélése, hogy rajtaüssünk-e Szerbián, vagy nem. Neki az a személyes meggyőződése, hogy nekünk nem kell okvetlenül háborút indítanunk Szerbia ellen. Számítanunk kell arra is, hogy Románia is megtámadhat bennünket s mindenesetre je­lentős erőt kell fordítani Erdély védelmére is. Olyan felelősségteljes elhatározásban, mint aminőt ma akarnak hozni, ismételten kifejti azt, hogy a boszniai válságot, bármily nehéz is, megfelelő közigazgatási reform utján meg lehet oldani annélkül, hogy feltétlenül háborút kellene indítatnunk. Diplomáciai siker, mely Szerbia megaláztatásával jár, alkalmas lenne arra, hogy helyzetünket javítsa s eredményes Balkán­politikát lehetővé tegyen. Stürgk osztrák miniszterelnök szerint semmi belső intézkedés Boszniában nem segít, ha mi nem határozzuk el, hogy hatalmas csa­pást ne mérjünk Szerbiára. Tisza habozása kockázatossá teszi Németország támogatását. Bilinski közös pénzügyminiszter hivatko­zik arra, hogy Potiorek boszniai tartományi fÓ­nök két év óta azon a véleményen van, hogy Szerbiával szemben az erőpróbát ki kell állíta­nunk, hogy Boszniát és Herczegovinát meg­tarthassuk. Krobatin hadügyminiszter Tiszával szem­ben azt vitatja, hogy diplomáciai sikernek semmi értéke nincs, ezt csak a gyöngeség jelének tartja. Az erők viszonya később kedvezőtlenebb lesz számunkra. A háború megkezdését illetőleg utal arra, hogy az orosz-japán és a Balkán-háború is hadüzenet nélkül kezdődött el. Tisza magyar miniszterelnök még mindig abban a véleményben van, hogy igenis lehet­séges békés Balkánpolitikát csinálni. Utal a jelenlegi körülmények között egy európai háború borzalmas kalamitásaira. Mindenféle jövendő­beli eshetőségek — Oroszországnak ázsiai bonyodalmak által leendő elfoglaltsága, a meg­erősített Bulgária revánshadjárata Szerbia ellen stb. — a mi helyzetünket a Nagyszerb prob­lémával szemben idővel lényegesen kedvezőbbé teheti, mint aminő az ma. Az elnöklő külügyminiszter végül meg­állapítja, hogy az összes jelenlevők — a ma­gyar miniszterelnök kivételével —• abban a véleményben vannak, hogy tiszta diplomáciai siker és Szerbia esetleges megaláztatása telje­sen értéktelen volna. Azért tehát oly messze­menő követeléseket kell Szerbiával szemben támasztani, amelyek valószínűvé teszik a vissza­utasítást, hogy a radikális megoldás katonai beavatkozás utján lehetővé váljék. Tisza magyar miniszterelnök azt óhajtja, hogy követeléseink bár kemények, de elfogad­hatlanok ne legyenek. Az elküldendő jegyzéket előzőleg maga is tanulmányozni óhajtja. Ha álláspontját nem méltányolják, saját személyére nézve levonná a konzekvenciát. Eddig a julius 9-iki jegyzőkönyv rövid, de hü kivonatban. A julius 19-én tartott gyűlé­sen bemutatásra került a Szerbiához küldendő jegyzék. Ennek tárgyalása kapcsán Tisza István a következő kijelentéseket tette: Az egész akcióhoz ki fogja kérni a ma­gyar minisztertanács határozatát. A magyar minisztertanáccsal ugyanis ki akarja mondatni, hogy Szerbiával szemben semminemű hódító szándékunk nincs. Ennek kimondását itt is kí­vánja, mert Oroszország feltétlenül sorompóba lép, ha mi Szerbia megsemmisítésére törünk, mert azt hiszi, hogy nemzetközi helyzetünket csak javíthatjuk azzal, ha ünnepélyesen ki­jelentjük a hatalmaknál, hogy semminemű terü­let annektálása nem áll szándékunkban. Tiszá­nak ezt a javaslatát a közös minisztertanács némi módosítással elfogadta Hasonlókép el­fogadta a közös minisztertanács Tiszának abbeli javaslatát is, hogy bekövetkezhető háború ese­tén annyi biztosító csapat hagyatik Erdélyben, mely helyi lázadással szemben az ország belső

Next

/
Oldalképek
Tartalom