Pápai Hírlap – XV. évfolyam – 1918.

1918-01-26 / 4. szám

PAPAI HÍRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOA1BATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. Előfizetési árak: Egész évre 16, félévre 8, negyedévre 4 K. Egyes szám ára 32 fillér. Laptulajdonos főszerkesztő: D

R. KÖRÖS ENDRE, Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar úr könyv- és papirkereskedésében. A fegyelmi vizsgálat útján. Képviselőtestületünk legutóbbi közgyűlése szomorú nevezetességre tarthat számot, amire annak a jelentésnek felolvasása adott okot, amelyet a közélelmezési bizottság működésének megvizsgálására kiküldött négytagú bizottság terjesztett elő Írásban. Mind e jelentést, mind a felette megindult vitát és a rá vonatkozó határozatokat bővebben a városi közgyűlésről szóló referádánk ismerteti, ennélfogva velük nem is foglalkozunk. Hanem csak azt tartjuk itt most kiemelendő mozzanatnak, hogy a képviselőtestület teljes egyhangúsággal egyik városi tisztviselője, és pedig a főmérnöke ellen, a fegyelmi vizsgálat elrendelését kérni a felettes hatóságtól szükségesnek tartotta, a másik két tisztviselőjére, a polgármesterre és főleg az állatorvosra vonatkozó vádakat pedig, mivel ellenök már úgyis folyik a fegyelmi vizsgálat, áttetetni rendelte e fegyelmi bírósághoz megvizsgálás és ítélethozatal végett. i A ll lUllUU Ali. nunk sem kell, hogy a közgyűlés ez erélyes elhatározása, a purifikáló szellemnek e megnyilatkozása nagy megelégedést kelt a közvéleményben, amely már régen hallott városi közigazgatásunk ellen emelt e panaszokról és vádakról és régen várta, hogy majd rendet teremt a képviselőtestület ezekben az ügyekben s a vádottakat oda fogja utasítani, ahova az ellenök emelt panaszok — egyikénél a panaszok garmadája" — utalják: felettes vizsgálóbíróik elé Nekünk jelenleg e határozathoz ugyan kevés hozzáfűzni valónk van, de valamelyes mégis van. Feltétlenül helyeseljük, még pedig a közérdek szempontjából. Mert első rendű közérdek, hogy városának közigazgatása iránt a lakosság teljes bizalommal és megnyugvással legyen. Ha szabálytalanságok vagy egyéb mulasztások, esetleg visszaélések vádjai miatt e bizodalom és megnyugvás elmarad, akkor kérlelhetlen kézzel felkutatni e bajok okozóit és ellenük, ha alap van rá, a törvényes eljárást megindítani, amely egyedül van hivatva közmegnyugvásra tisztázni és orvosolni az ügyet. Hogy a megindult, illetve a már folyamatban levő fegyelmi vizsgálatok milyen eredménnyel végződnek, a vádak beigazolódnak-e vagy nem, azt előre nem tudjuk. Abban azonban bízunk, hogy a kiküldött fegyelmi vizsgálat, megsokalván a nap-nap után felhangzó panaszokat, szigorúan igazságos ítélettel gondoskodik arról, hogy ha van bűnös, az elvegye méltó büntetését és rend és tisztesség legyen az egész vonalon közigazgatásunkban. Városi közgyűlés. — 1918 január 19. — A mult szombati városi közgyűlés iránt nagy érdeklődés nyilvánult meg a képviselőtestületi tagok körében, kik 80-nál többen gyűltek egybe. Az érdeklődést a közélelmezési bizottságnak jelentése okozta. Az ebben foglalt kínos vádak szenzációként hatottak. A jelentés nyomán támadt vita helyenként szenvedélyes volt ugyan, de az flgy érdemére nézve egyértelmű volt a felfogás és egyhangú a határozat. Hasonlókép majdnem egyhangúlag rendelte el a képviselőtestület annak az indítványnak a következő közgyűlés napirendjére kitűzését, mely egy városi tisztviselőnek (a főmérnöknek) — u.^.i,,. jü a- i—„yA au,, öiCUÍC-J V-üfwCU U XO 1Ú I Oi 1/.IA1C Oiuiluwlu ..nlupi cikkei fölött a képviselőtestület megrovó határozatának kimondását kéri. A közgyűlés lefolyásáról a következőkben számolunk be: Megnyitás, interpelláció. A közgyűlésen Csoknyay Károly polgármester helyettes elnökölt, aki jegyzőkönyv hitelesítésére Gyurátz Ferenc, dr. Kluge Endre, Halász Mihály, ifj. Eisler Mór és Grátzer János képviselőket kérte fel. Elparentálta ezután dr. Kövi Józsefet, családjához részvétiratot intéznek. Napirend előtt Gyurátz Ferenc a gróf Esterházy által adományozott tűzifa, a szegények cipőügye és a hadisegélyek felemelése tárgyában interpellált. Válasz: a tűzifa beszállítása és a cipők beszerzése folyamatban van, a hadisegélyek felemeléséről a miniszteri rendelet a mai gyűlésen tárgyalás alá kerül. A napirend. A napirend első pontjaként Szokoly Ignác rendőrkapitánynak betegsége miatt három havi szabadságot engedélyeztek. Második pontként Sült József, mint a közélelmezési bizottság kérelmére elrendelt vizsgálat tárgyában kiküldött bizottság elnöke — a bizottság tagjai voltak még Gyurátz Ferenc, Győri Gyula, Sarudy György — beterjesztette e bizottság terjedelmes jelentését s mellékleteként a felvett kihallgatási jegyzőkönyveket. A bizottsági jelentés. A bizottság jelentésében mindenekelőtt megállapítja, hogy a közélelmezési bizottság tagjai, akik a hatóság támogatására önzetlenül vállalkoztak és a hatósági közegek előadásai alapján hozták meg határozataikat, felelősséggel csak saját lelkiismeretüknek tartoznak, ellenük általában megtorlási hatalommal nem bir. A közélelmezési bizottság egy tagja Hajnóczky Bélára nézve megállapította ugyan a bizottság, hogy két esetben egyedül utalványozott ki magának lisztet, de ez a bizottság legközelebbi ülésén jóváhagyatott. A lisztutalványokra vonatkozó törzskönyvek elveszése ügyében megállapítja a bizottság, hogy a belügyminisztérium és a haditermény részv. társaság ez irányban már a mult évben tartottak vizsgálatot, ami eredménnyel nem járt, szabálytalanságot nem észlelt. Ily körülmények közt, habár nem merült fel bizonyíték, mely szerint Hajnóczky Béla állását a maga előnyére használta volna fel, felmerülhető gyanúsítások elkerülése és a közönség megnyugtatása céljából a bizottság ez állást nevezett biz. tag polgári állásával összeférhetetlennek tartja. A polgármester ellen felmerült panaszok tárgyában: a nyúltelepen hizlalt sertésekre nézve, mivel beigazolódott ugyan, hogy ott sertés hízott, de az beigazolást nem nyert, hogy a város takarmánya használtatott volna fel, a bizottság semmi lépés megtételét szükségesnek nem tartja. Ellenben a város zsir ellátása ügyében, mivel a kötött szerződés szerint Horváth István ápr. 30-ig 250 métermázsa zsir szállítására kötelezte magát s ebből csak 110 mm.-t szállított le, a határidő be nem tartása miatt a polgármestert mulasztás terheli. További panaszkínt a polgármester ellen felemlíti, hogy a hűtő kamra tetőzetében romlások állottak be és tetemes zsir lett hasznavehetetlenné, hogy a vágóhídon szappan is főzetett, de elszámolás nem történt, hogy a városi üzemekről könyvek nem vezettetnek. Javasolja a bizottság, hogy ez ügyek megvizsgálásra az illetékes fegyelmi hatóságnak adassanak ki. A városi állatorvos működésére vonatkozólag a vizsgálat során 22 rendbeli panasz, illetve vád merült fel. Ezek közül a fontosabbak a következők: Ő maga hizlalt sertéseket a város útján nyert takarmánnyal és azokat eladta. Állítólag megmerevedett sertést megvett, húsát a városi szék útján eladta, zsírját maga értékesítette. Maga járt falvakra marhát vásárolni s ezt a mészárosoknak eladta. Az általa gyógykezelt lovakat, marhákat a vágóhidi istállókban tartotta díj nélkül. Sertéslevelek kiállítását, sertések elszállítását egyes sertéskereskedőknek ugyanakkor megtiltotta, mikor mások 100 sertést is szállíthattak. Nem engedte meg a növendékmarha kiszállítását a városból, de mikor a tulajdonát képező marhákat az illető kereskedő megvette, az engedélyt mégis megadta. Egy mészáros által levágott sertést nem engedett kiárusítani, hanem maga adta el a szomszédos bérgazdaságnak. Állandóan foglalkozott marha- és birkavásárlásokkal és magasabb árakkal lekonkurrálván egyes mészárosokat, a húsárak drágításához hozzájárult. Több izben valóságos licitációt rendezett marhára, birkára a kereskedők rovására. Máskor viszont egyik helybeli marhakereskedő érdekében ügynökösködött. A jelentés részletesen felsorolja az eseteket, megnevezi azokat a kereskedőket, akik ily módon haszonhoz jutottak, vagy megkároHARMONIKA hangja nagyszerű! BUDAPEST, VII., RAKÓCZI-UT 60, saját palota. §

TERNBERG Kitűnő hangú, háromváltós acélsarku K 50'— Még finomabb, orgonahangú K 80" — 2-soros,21 billentyűs,finom K120'— Rendelésnél a pénz előre beküldendő