Pápai Hírlap – XI. évfolyam – 1914.

1914-12-26 / 52. szám

a hármas szövetségnek is. A magyar nemzeti hadsereg azután önmagától fogja megoldani a nemzetiségi nyelv kérdéseket, különösen ha a nemzetiség-lakta helyeken tiszta magyar vidék lakta katonaság helyeztetik el. Hálával adózunk a mostani nehéz viszo­nyok között a kormány erélyes intézkedéséért, mely megóvta különösen a nemzetiségi érdeke­ket az izgatók végzetessé válható munkájától, elismeréssel tartozunk a nem magyar ajkú polgár­társainknak, akik belátták, hogy a magyar nem­zetnek ők is oly édes fiai, mint a magyar anya­nyelvűek, teljes szabadság s jogegyenlőségben részesülnek, de a nemzet kulturája révén sok­kal magasabb színvonalon állanak, mint idegen nemzetiségi társaik, tehát egy független állam jobblétnek örvendő polgárainak a felszabadítás! eszmével való táplálása, csak rabigába való döntésüket célozza. Helyesen fogták fel ama nemzetiségi polpáraink, mikor nem álltak kötél­nek, hanem mint hű hazafiak teljesítik hon­védelmi kötelességeiket. Tehát a kultúránknak köszönhetjük, hogy példásan viselkednek idegen ajkú állampolgá­raink, a kulturát pedig csak városaink fejlesztik, miért is a városokat, mint a nemzet jövőjének bástyáit erősíteni, építeni, gyarapítani kell. Hogy azonban ezt elérhessük, le kell vállaikról venni mindazokat a terheket, melyek általános nemzeti feladatokat képeznek, le kell venni a közbiztonsági, a közegészségügyi s a közadóztatással járó kiadásokat. Ezen terhek elvonásával nagyközségeink könnyen kiemel­kedhetnének a falusi élet szférájából, városaink pedig rohamosan haladhatnának a kultura utján, miglen meg nem valósítanák az összes szociális s népjóléti intézményeket, melyek után buzgó imádság epedez százezrek ajkán. Addig is, mig reményeink teljesülhetnek, tegyük meg a hon iránti kötelességeinket, igye­kezzünk a polgári és társadalmi munkánk kifej­tésével az állami élet rendes menetét fenn­tartani és erősbíteni, mert csak úgy biztosíthat­juk a reánk kényszerített háborúnk diadalmas kimenetelét. Csüggedésre nincs okunk, ha mi is ép úgy megtesszük polgári életünkben kötelessé­geinket, mint megteszik véreink a harcmezőn, • nem ismerve fáradalmat és szenvedést. Miként egy örök Istenünk dküldötte egyet­len fiát az Ur Jézus Krisztust közénk, azért, hogy váltson meg bűneinktől s tisztítsa meg lelkünket az önzés földi salakjától, úgy mi is küldjük el szent fogadalmunkat nemzetünk pajzsához, dicső hadseregünkhöz, hogy bizva küzdhet tántoríthatlanul mindaddig, mig igaz­ságos ügyünket a győzelem nem koronázza meg, mert mi készek vagyunk a haza oltárára meghozni utolsó filléreinket is, csakhogy a hosszú és áldásos békét megteremthessük s benne ujjá születhessünk. Pápa, 1914 december 23-án. Csoknyay Károly v. főjegyző. A munkásbiztosító pénztár válsága. Mindazokat, kik a pápai kerületi munkás­biztosító pénztárt az ország egyik legrendezet­tebb viszonyok között levő munkásbiztosítási szervének ismerték, bizonyára meglepte a lapunk mult számában olvasható az a hiradás, hogy a pénztár súlyos anyagi helyzetbe jutott, s csak nagy nehézségek között képes minden tekintet­ben megfelelni az elébe tűzött feladatoknak. A munkásbiztosító pénztár válságos hely­zete nem hagyhatja közömbösen azokat, akik méltányolni tudják azt a fontos szerepet, melyet a pénztár a szociál-higiénia terén be­tölteni hivatva van, s nem hagyhatja közömbö­sen különösen az alkalmazottak nagy tömegét, akik betegségük idején — szerzett jogaik alap­ján — a pénztár támogatására számítanak. Ezeket szem előtt tartva, bátorságot vettem magamnak arra, hogy mint a pénztár ügyeinek régi ismerője, reámutassak az okokra, melyek a sajnálatos helyzetet előidézték, s megjelöljem a módokat, melyek szerint a pénztár anyagi ügyei a régi szilárd alapra helyezhetők volnának. Először is tehát — a lelkiismeretes orvos eljárását követve — állapítsuk meg a diagnózist, kutassuk ki a baj okát, azután beszéljünk az orvosszerekről, melyektől a baj megszűnése remélhető. A pénztár válságos helyzetét véleményem szerint négyféle ok idézte elő: 1. A háború következtében beállott nagy­mértékű taglétszám-csökkenés; 2. Az óriási módon felszaporodott tagdíj­hátralék ; 3. Két pénztári alkalmazott nyugdíj­ügyének el nem intézése; 4. A pénztár autonómiájának felfüggesztése. A taglétszám nagymérvű csökkenésének megakadályozása — természetesen — nem áll a pénztár módjában, sőt minél tovább húzó­dik a háború, a taglétszám annál inkább fog csökkenni. A háború azonban a taglétszám csökkenésén kivül más tekintetben is hátrányo­san befolyásolja a pénztár számadási eredmé­nyét. A pénztár ugyanis — az Országos Pénz­tár rendelkezéséből — nemes humanizmussal magára vállalta hadbavonult tagjai családtagjai­nak gyógyászati ellátását, s ennek folytán elő­állott az a helyzet, hogy a pénztár olyanok gyógyítási költségeit is viseli, akik után járulékot egyáltalán nem kap. S minél több biztosított tag cseréli fel a munka békés szerszámát harci fegyverekkel, annál nagyobb lesz az itthonmaradt családtagok száma, akik költséggel terhelik a pénztár számláját anélkül, hogy ezért ellen­szolgáltatást kapna. Ám ez olyan teher, amelyet a pénztár tulajdonképen az állam helyett, az állam érdekében visel, joggal elvárhatná tehát, hogy az állam — mint azt már az Országos Pénztár kérelmezte — a pénz­tárt a hadbavonultak családtagjainak gyógy­kezeléséért kártalanítsa legalább olyan összeg­gel, amennyibe az illető családtagok gyógy­szerrel ellátása a pénztárnak tényleg kerül. A válság előidézésében nagy szerepe van a tagdij-hátralékoknak. A folyó év végéig körül­belül 30.000 korona az az összeg, melynek beszolgáltatásával a munkaadók hátralékban maradtak. S ez a hátralékban maradás annál inkább elítélendő, mert annnak felét a hátralé­kos munkaadók az alkalmazottaktól levonták. A hátralékok felszaporodása miatt egyébként szemrehányás illetheti a közigazgatási hatóságo­kat is, melyek — tisztelet a kivételeknek — nem szorítják kellő erélytyel a hanyag munkaadókat a pénztárral szemben fennálló kötelességeik teljesítésére. Itt már aztán a belügyminisztérium­nak kellene közbelépni nem alfele tessék-lássék rendelettel, hanem szigorú utasítással, hogy a közigazgatási hatóságok a pénztári hátralékok behajtásánál ép olyan lelkiismeretességgel járja­nak el, mint azt a közadóknál tenni szokták. A válság harmadik okául két pénztári alkalmazott nyugdij-ügyének el nem intézését jelöltem meg. A dolog úgy áll, hogy az intéz­mény volt pénztárosa és pénzbeszedő-szolgája beteges voltuk, Öreg koruk miatt ez év eleje óta szolgálatképtelenek, s a pénztár nyugdíjaz­tatásuk iránt a szükséges lépéseket megtette. Jellemző a felsőbb fórumok hivatali működésére, hogy év eleje óta ezek a nyugdíjazási ügyek elintézést még mindig nem nyertek, minek folytán kénytelen volt a pénztár az illetők fizetését mindeddig kiutalni, ami — tekintettel arra, hogy helyettesítésükről külön munkaerők beállításával gondoskodni kellett — havonként majd 350 korona több kiadást jelentett a pénz­tárra. Az Állami Munkásbiztosítási Hivatalnak tehát, amelynek most a pápai pénztár közvet­len alája van rendelve, sürgős kötelessége voln8, hogy ezeket a nyugdíjazási ügyeket a benyúj­tás időpontjától kezdve elintézze, s a nyugdíjul járó összegeket, miután az illetők fizetésüket megkapták, év végéig a pénztár részére kiutalja. A válságot előidéző okok között utolsónak hagytam a pénztár autonómiájának felfüggeszté­sét. Ez az állapot szintén nagy mértékben közrehatott abban, hogy a pénztár kiadásai meghaladják a bevételeket, amennyiben az Állami Munkásbiztosítási Hivatal a megszűnt igazgatóság helyébe felügyelettel megbízott hatósági személy részére 150 K havi tisztelet­dijat állapított meg, jóllehet a sokkal több gon­dot és munkát adó elnöki tiszt betöltéséért semmi tiszteletdíj nem járt, azt a mindenkori elnökök teljesen díjtalanul viselték, sőt a régi kerületi betegsegélyző pénztárnál eleinte folyó­sított elnöki tiszteletdíjról a későbbi elnökök mind lemondottak a tagok javára. De ha már úgy áll a dolog, hogy lelkiismeretlen emberek gyűlölködő terrorjának áldozatául kellett oda dobni a pénztár autonómiáját, a jelen nyomorú­ságos viszonyok között, amikor a taglétszám 5000-ről 3000 -re csökkent, amikor évnegyedek óta fizetetlenek a gyógyszerszámlák, amikor a pénztári alkalmazottaknak sokszor a hónap derekáig, végéig kell várni, mig elsején járó fizetéseiket felvehetik, — a jelen esetben az Állami Hivatal nagy méltányosságot gyakorolna, ha a felügyelettel megbízott honoráriumát a saját számlájára vállalná át. Ezt annál inkább is megtehetné, mert a felügyelettel megbízott tulajdonkép az Állami Hivatal megbízottja — így szignálja az aktákat is —, tehát önként következik, hogy a Hivatal a saját megbízottjá­nak költségeit viselje, s a tiszteletdijak meg­állapításában ne legyen gavallér a mások rovására. Összegezve az elmondottakat, a pénztár válságos helyzetének gyökeres megjavítására szerintem az Állami Munkásbiztosítási Hivatal­nak a következő intézkedéseket kellene sürgősen tennie: 1. Hasson oda, hogy a hadbavonultak családtagjainak gyógykezeléséért a pénztár meg­felelő módon kárpótoltassék; 2. Eszközölje ki, hogy a közigazgatási hatóságok a tagdíj hátralékok lelkiismeretes be­hajtására szigorú utasítást kapjanak; 3. A pénztári tisztviselők nyugdijszabály­zatának jóváhagyásával nyújtson módot ahhoz, hogy a két pénztári alkalmazott nyugdíj-ügye mielőbb elintézést nyerjen; 4. A pénztár felügyeletével megbízott tisz­teletdiját az Állami Hivatal vállalja át a saját számlája terhére. Ezek a módok feltétlenül alkalmasak vol­nának a pénztár siralmas anyagi helyzetének megjavítására. Persze, egy kissé kényelmetlen a dolog, mert ily értelemben az Állami Hivatal­nak részben a kormányzó hatalommal kellene szemben állania. A Hivatal kiküldötte tehát múlt héten itt jártában a helyzet orvoslására a sokkal kényelmesebb eszközöket választotta. Szóbelileg elrendelte, hogy az orvosok táppénzt csak a legsúlyosabb betegségi esetekben utalványoz­zanak s ha valamely tag betegsége esetén munkaadójától fizetését kapná, attól a táppénzt teljesen vonják meg; a nyugdíjazásra felterjesz­tettekre vonatkozóan pedig úgy intézkedett, hogy azok 1915 január 1-től ftzetéseik 40, illetőleg 30°/o" á t kapják. Mind a kettő szívtelen eljárás. Mert először a szegény betegek — keresetük­nek úgyis csak felét kitevő — csekély táppénzét akarja megszorítani, illetőleg teljesen elvonni; a második esetben pedig 20 éven át a pénztár szolgálatában állott beteges öreg emberek meg­élhetését akarja lehetetlenné tenni. Ez az intézkedés — eltekintve, attól hogy a válságot nem oldaná meg, legfeljebb vala­mennyire enyhítené — csak arra volna jó, hogy töméntelen választott bírósági eljárást okozzon, a pénztár békéjét feldúlja s a tagok körében nagyfokú elkeseredést szüljön. Nem hinném, hogy az Állami Hivatalnak ez volna a célja, azért abban a reményben teszem le tollamat, hogy az Állami Hivatalnak Írásbeli utasítása más lesz, mint amit itt kiküldötte szóbelileg tett. Nánik Pál. A silbak.* Irta: Krúdy Gyula. A füredi gavallérok között volt egy bizo­nyos Matskási Miklós nevezetű nyírségi úri­ember, aki nemcsak arról volt nevezetes, hogy két pakli svájci kártyát tudott egyszerre eltépni, hanem híressége volt, hogy ezer költeményt ismert. A költők nem írhattak olyan verset, amelyet Matskási el nem olvasott. Egyszer unal­mában — míg a hazulról érkező pénzmag meg­érkezését várta és négy nap és négy éjszaka feküdt étlen-szomjan ágyában — megtanulta a Csokonai Dorottyáját. A pénz megérkezett, hamarosan el is fogyott, mert szerencsétlenebb kártyást nem szült magyar anya Matskásinál, de a Dorottya megmaradóit. Általában azonban csak szerelmes versek megtanulásával foglalko­zott, mert bár elmúlott harminchárom esztendős, olyan szerelmes volt, mint egy jurátus. Termé­szetesen Fruzsinkába. Nem nagy kunszt volt ez a régi Füreden, ahol a mocsárláz lakott a tó nádasaiban és a szerelem a platánok levelei között úgy repdesett, mint egy kis madár. Aki nem lett maláriás, az szerelmes volt. Vénséges vén öregurak, akik már csupán szüretig, vagy * A Modern Könyvtár 426—427. számú füzetéből.

Next

/
Oldalképek
Tartalom