Pápai Hírlap – XI. évfolyam – 1914.

1914-07-11 / 28. szám

32.000 K-ért; a Korvin-utca 3. sz. ház (ahol a Lloyd van) 70.000 K-ért és a Korvin-utca 5. sz. ház (Frank-féle emele­tes viskó, melynek udvara sincsen, 50 D-öl) 10.000 K-ért; utánna a Kigyó-utca 1. sz. ház (Gaál János asztalos mesteré) 10.000 K-ért és ugyancsak a Kigyó-utca 3. sz. kis ház (a Kálvária-alapé) 10.000 K-ért. Ezek összesen 1421 D-öl területet tesznek ki és 262.000 koronába kerülnek, melyből 12.000 korona megtérül a régi anyagok eladásából, tehát 250.000 korona kell a telek megszerzésére, melyből még 324 D-öl elesik a nyitandó két utcára, úgy, hogy a beépítés alá kerülő 1097 D-öl területnek négyszögölenkint 228 korona az ára. Ezen vételárakat a v. főmérnök a nyers házbérjövedelem, a fizetett összes adók és a forgalmi értéknek egybevetésé­ből állapította meg s mint látszik, helye­sen, mert tudomásunk szerint néhány kötelező nyilatkozat már érkezett be s igen csekélyek az eltérések (természetesen felfelé) a felajánlott árak és becsárak között. Ezen felhasználható 1097 D-öl = 3944 D-méter, melyből tényleg beépíttet­nék a szinház, kultúrház és mozi részére 1100 D-méter, a városháza részére pedig 1400 D-méter. A szinház, kultúrház és mozi céljaira kell tehát : építésre J100 X 300 = . . 330.000 K telekre 305 D-öl á 228 K = 69.540 . összesen: 399.540 K kereken 400.000 korona. Erre van fedezet a 10 év végén: 1. Ref." egyházközségtől . . 30.000 K 2. Minisztertől .... 60.000 „ 3. Várostól 50.000 „ 4. Kulturházra minisztertől . 100.000 „ 5. Mozi jövedelem terhére fel- ' vehető kölcsön . . . 200.000 , összesen : 440.000 K A szinház felépítése tehát biztosított­nak látszik. A városháza céljaira kell: építésre 1400 m 2 á 400 = . 560.000 K telekre 180.000 . összesen : 740.000 K Erre van fedezet: 1. A mai városháza . . . 100.000 K 2. A városháza 166 m. hosszú frontján elhelyezhető üz­letek (20 üzlet á 8 m. fronttal, vagy kevesebb üzlet több fronttal és raktárokkal) á 1000 = 20.000 K, melyre 57*%­kal megfelelő tőke amor­tizálásra felvehető és pedig 381.000 , összesén: 481.000 K A hiány tehát, melyet pótadóval kel­lene amortizálni, 260.000 K, ennek amor­tizációs % évi summája 14.300 korona, ami 5% pótadót jelentene. Ez a városi főmérnök terve, mely­hez befejezésül hozzáfűzi, hogy az üzle­tek bérösszegét aránylag alacsonyan vette fel és ha a városház földszintjén modern kávéház és étterem is létesíttetik, akkor a kimutatott 5% is lényegesen csökken, esetleg egészen eltűnik. Lássunk tisztán. Halász Mihály, a pápai Munkásbiztosító Pénztár igazgatója a Pápai Hírlap 27-ik számá­ban válaszol „A Munkáspénztár és az Irgalmas­rend" cimű közleményünkre. Halász Mihály eme Válaszában gyűlölködő, személyes motívumokat, agresszív hangot, kerékbetörést, stb. emleget, ami nyivánvaló bizonyítéka annak, hogy ha valaki találva érzi magát, az nem az Irgalmas­rend, hanem, aki az igazság ostorcsapásainak a sújva alatt feljajdul jés segítségért kiabál: Halász; Mihály. AnnakU íAegitélésóhez, hogy mi méltó egy papi rendhez és mi nem, legkevésbbé Halász Mihály a kompetens, aki abban a bal­hiedelemben leledezik, hogy egy papi rendnek nincsen más létjoga, mint az, hogy annak a hátán Halász Mihály kénye-kedve szerint bár­mikor végigszánthasson. Az igazság olyan, amely megalkuvást nem ismer és éppen azért a szükség szerint erőteljes, olykor kíméletlen szavakban nyilatkozik meg; ha ez személyes­kedés, úgy az érte kijáró ódiumot Halász Mihállyal szemben készséggel viseljük. Halász Mihály szerint a Pápai Hírlap 23-ik számában megjelent közleménynek semmi­nemű vádaskodó tendenciája nem volt, nem is azzal a szándékkal tétetett közzó. De hát mi volt a tendenciája és milyen szándékkal tétetett közzé? Erre Halász Mihály nem felel. Ez a körülmény azonban a mi állí­tásunkat, amely szerint annak a kis közlemény­nek s egyáltalában Halász Mihály munkájának a célja az Irgalma srend kórházának a nyilvá­nosság előtt való befeketítése, kipellengérezése akart lenni, csak megerősíti. Eltekintve már most a nevezett kis közleménytől, Halász Mihály többi lépéseit azzal indokolja meg, hogy őt ellenszenv, rosszakarat vagy egyéb személyes motívum nem vezette akkor, mikor az Irgalmas­rendnél bizonyos vélt kötelességmulasztás meg­szüntetését, a sérelmek orvoslását kérte; köte­lességmulasztást követett volna el, ha másként járt volna el, mert őt a Munkásbiztosító érde­kénél egyéb nem vezette. Kijelentjük, hogy bizonyos vélt kötelességmulasztás megszünte­tését, sérelmek orvoslását sem Halász Mihály, sem a pénztár igazgatósága sem szóval, sem írásban az Irgalmasrendnél nem kérte. Atiral ugyan jött a pénztártól az Irgalmasrendhez ; de hogy ez mennyiben felelt meg a Halász Mihály­tói fentjelzett kérésnek, mindjárt kimutatjuk. Az 1913. év dec. hó 31-ik napján Haláss Mihály és két tanú aláírásával a következe Nyilatkozat jelent meg: ,Alulírott elismerem és kinyilatkoztatom, hogy a pápai ker. munkás biztosító pénztár 1913. évi augusztus hó 31-ér tartott ülésén téves információk alapján és ig] tévesen állítottam a pápai Irgalmas-rend kór házáról azt, hogy a pénztári betegekkel szem ben olyan lelkiismeret nélkül járt el, hogy ázol a pénztár rovására nemcsak hogy megfeleli gyógykezelésben nem részesülnek, hanem töb) esetben már olyan betegeket, kiknek gyógy kezelése 8—10 napot vesz igénybe — pénztá elleni boszuból — 40 napig kórházukban tartja és a kórház őket nem a betegeket megillet elbánásban részesíti" stb. A Nyilatkozat eze része világosan mutatja, hogy a vélt kötelesséf mulasztás megszüntetését, a sérelmek orvos lását Halász Mihály miképen, mily for/nába „kérte". Ugyancsak az Irgalmas-rendnél „kérte a sérelmek orvoslását akkor is, mikor a jele év folyamán jegyzőkönyvileg felvett két ren< beli feljelentést több helyre megküldte, s ame feljelentésnek alaptalanságát a közigazgatá bizottság által elrendelt és f. évi márc. 3-t megtartott vizsgálat kinyilvánította. Hogye „kérte" Halász Mihály a sérelmek orvoslás gonddal és szétomló könnyekkel fölépített háló­ját. A pók riadt félelemmel menekült, hogy a rettenetes pálcacsapások ne érjék gyöngéd és finom testét is, melyek alatt menthetetlenül el­vérzett volna. Sikerült is elmenekülnie, de élete föl volt dúlva, s napokon át halálos félelmek és aggo­dalmak között szorongott egy zugba vonultán. Csak egy hét múlva merte a lerombolt hálót újra fölépíteni. A tudós összeszidta a takarítónőt: — Itt ne csináljon többé rendetlenséget — mondotta szigorúan —, minden Írásomat széthányja. A takarítónő duzzogva vonult ki a szobából s az ifjú nősténypók nyugalmát nem zavarta többet senki. S ő ösztönszerűen imádni kezdte a tudóst, mint valami jóságos és kegyes istent, akihez naponta imádságokat küldött, a takarító­nőt pedig gyűlölte, mint valami vad és vészes démont, amely villámot és nádpálcát suhogtat a kezében. * A hatszögletű szobában a pókkisasszony nem lakott egyedül. Volt ott igen közeli rokon­sága is, öt parányi pókurfi személyében, mind­egyik másik ablakszakadékban meghúzódva. Rideg elkülönítettségben élve — a vadászatnak és a rablásnak —, messzire elkerülték egymást eme kettős állkapcsu és nyolclábu rablólovagok. Gyűlölték és irigyelték egymást, mint kapzsi és fukar boltosok, akiknek közvetlen szomszéd­ságban van az üzlethelyiségük felállítva. De eljött a virágillatos május, mámoros fuvalmak lobogtak el a tenger felett, — s az öt pókurfi parányi lelkébe megmagyarázhatatlan érzések költöztek. Vonzalommal és érdeklődés­sel kezdtek viseltetni a pókkisasszony iránt, kinek hálóját eddig remegve elkerülték, mert gyűlölték és féltek tőle, lévén náluknál sok­kal hatalmasabb, erőteljesebb és kegyetlenebb példány. Körülbelül ugyanaz a különbség, mint Barnúm óriáshölgye és törpéi között, az egyik­nek testsúlya másfél mázsa, a másiké tizenöt kiló. A nősténypókok felfalják a kicsinyeiket a szerelem után, vagy már előtte is, ha alkal­matlan és visszatetsző a gavallér. Ezt tudják jól a parányi rablólovagok is, akik estente remegő lázban sétáltak a hatalmas és hófehér háló előtt, — mint a gyermekek valamely szép, de kegyetlen .és léniával fölfegyverzett tanítónő Íróasztala körül. — Jó volna bekukkantani a pókkisasszony hálókamrájába, hogyan tölti az éjszakát — szegényke — tűnődtek a gavallérok — de egyiknek sem volt bátorsága. Az egyik végr6 megpróbálta. Kábító, fül­ledt délután volt. A pókkisasszony némi érdek­lődést színlelve tekintett ki hálófüggönyén ke­resztül, csalogatva a nyugtalan sétálgató ga­vallért. — Jer föl hozzám — intett a szemével. A parányi úrfi lázas örömmel vetette 1 magát az ezüstszínű kötélhágcsókon. Mélyen besüppedve a hál óvár csapóajl szerűen elhelyezett fonalai közé, féltérdre oml< a pókok hatalmas úrnője előtt. — Imádlak te szép, te gyönyörű és dics séges lény — suttogta lázas és elhaló ajakk Anachroida gőgösen felkacagott. — Te kis csúfság, hogy mertél ide fölto kodni. Várj, most meglakolsz, várj csak! A hím rémült, könyörgő pillantást vet a harcias nőstényre. De hasztalanul. A tág meredt szemekből csak falánkság, düh és gyetlenség sugárzott feléje — Ütött az utolsó órád — sziszegt< légi hálóvár rettenetes úrnője. Egyetlen ugrással a betolakodó gavallér tára vetette magát. Ez menekülni próbált, di lába beszorult a kötélcsomók közé. Anachro izmos, erőteljes combja leszorította a nyal hogy majdnem elakadt a lélekzete, s a póklá kemény fésűi éles sarkantyúk gyanánt hatol ifjú ós szerelomszomjas testébe. Majdnem szegett kegyetlen fájdalmában. — Nem fogsz tisztességes nők otthon kiváló bór- és lithiumos gyógyforrás vese- és hólyagbajoknál, köszvénynél, czukorbetegségnél, vörhenynél, emész­tési és lélegzési szervek hurutjainál kitűnő hatású. Természetes vasmentes savanyúvíz. SCHULTES ÁGOST Kapható dsvdnyvízkereskedésekben és gyógyszertárakban. Szinyelipóczi Salvatorforrás-vállala' Budapest, V. Rudolf-rakpart 8.

Next

/
Oldalképek
Tartalom