Pápai Hírlap – VIII. évfolyam – 1911.

1911-10-21 / 42. szám

r PAPAI HIRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség : Jókai Mór utca 60. szám. Előfizetési árak: Egész évre 12, félévre 6, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 24 fillér. Laptulajdonos és felelős szerkesztő: KŐRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar, Kohn Mór fiai, Wajdits Károly urak üzletében is. SZEMLE. Vérrel építenek. A héten Budapesten történt borzalmas építési katasztrófa kell, hogy komolyan gondolkodóba ejtse azokat, akiknek kötelességük volna őrködni a szegény munkás­nép élete, testi épsége fölött. Mert hát talán sehol a világon nem építenek olyan hanyag­sággal, a paloták talán sehol nem követelnek annyi emberáldozatot, a maltert talán annyi embervér sehol sem festi pirosra, mint a mi mesés gyorsasággal fejlődő szép fővárosunkban. A munkásokhoz közel álló egyik napilap a szo­morú eset alkalmából kimutatta, hogy Buda­pesten az építkezéseknél az utóbbi három év alatt több mint félszázán lelték halálukat, s sok százra megy azoknak a száma, akiket esonkán-bénán húztak ki a romok alól, akik tes­tileg megnyomorodva egész életükön át átkozni fogják azt a kapzsiságot, azt a felületességet, hanyagságot, amellyel nálunk az égbenyúló palotákat építik. Egyáltalán nem osztozunk azok­nak a véleményében, akik a katasztrófákért a pallérokat teszik felelőssé. A pallér is csak al­kalmazott, aki a munka keresztülvitelénél a főnöke utasításaihoz köteles alkalmazkodni. Ha silány az anyag, amelyet az építkezéseknél használnak, ha neki sürgetnie kell a munkát, — ki teheti józan ésszel felelőssé, ha ezekből emberek életébe kerülő katasztrófák származ­nak ? Itt egyedül a rendszer, a hasznot mielőbb és minél nagyobb összegben biztosítani akaró rendszer a hibás. Ám ezt a rendszert tovább tűrni nem lehet. Ha őrködik a hatóság — igen helyesen ! — a fölött, hogy a pék boltjából egy zsemlyét büntetlenül el ne lopjanak, tessék szi­gorú rendszabályokat alkotni arra is, hogy az emberi önzés emberek életét el ne rabolhassa. Ezt meg kell tenni az államhatalomnak mielőbb, nehogy a védtelen munkásnép azzal a váddal illethesse, hogy csak az erőseket védelmezi ! Ügyvédi válság. Hozzá kell szoknunk: ez már ezután olyan állandó rovata lesz a zsurnalisztiká­nak, söt a közéletnek, mint maga a gazda­sági élet szakadatlan változandósága. Az élet kényelme, könnyűsége, mely azelőtt ráért vallási eszmékért, közjogi finomsá­gokért háborúba menni, megszűnt és az élet harcainak alanya a küzdő gazdasági ember, kiindulási pont s végcél: az anyagi lét és jólét módosulása. Amint a terme­lés tényezői és arányai változnak, úgy dobálja a gazdasági vis major nemcsak az egyeseket, de az egész osztályokat eddigi helyükről. Nem is szólunk az egye­sek dekadenciájáról, —- de kimutathatjuk, hogy a kisipar s nagyvállalkozások egész tipusai, történeti kategóriái hogyan tűn­tek el és helyükbe ujabbak léptek, mint jogosultabbak, azért, mert a társadalom termelő szükségleteit jobban elégítik ki. Tartunk töle, hogy ezek az aforiz­mák az ügyvédi osztályra is állanak. Első hatásuk abban nyilvánul, hogy az érde­keltek egy része mindjárt az utolsó esz­köz után kap, az ultim a ráció hivének vallja magát, benne látja menedékét és erősen terjed a numerus clausus eszméje. Segitség-e ez ? Mert, ha igen: félre kell tenni minden jelszót, a legnemeseb­beket is, amelyek a kor végső fejlődését az individuálizmus talajának azon elő­készítésében találják, amely mellett min­den egyén saját legjobb erői szerint érvé­nyesülhet teljesen. Ez a demokrácia tiz­parancsolatja. A numerus clausus tehát először is a legantidemokratikusabb meg­oldás. De kinek használ ? Itt vigyázzanak az előharcosok. Ök ma azt mondják, hogy a szelekció arisztokratikus elvét nem ad­ják a kormány kezébe, hanem megtart­ják a karnak : ennek az autonómiája szülje aztán ancienitás útján a jövendő nemzedéket. Szép, de utópia. Vájjon ki garantálja azt ebben az országban, mely­nek levegője a legtelivérebb centralizáció, hogy a központi hatalom lemond a jogról, kiadja kezéből a politikai hatalmat, mely 7000 intelligens ember sorsa fölött dönt? És akkor azok a rétegek, amelyeknek érvényesülését úgy is vagy a velük szüle­tett szegénység, vagy társadalmi, előítéle­tek gátolják, talán az első között lesznek az érvényesülök soraiban? Nem, — csak a törtetőkében, de kiket a politikailag A „PAPAI HIRLAP" TARCÁJA. Getsemáne. Ez még a kert, a Gestsemáne kertje. Virága, fénye, szine mind enyém, Piros gránátfaág virít felém, S te, Maddaléna, ráhajolsz kezemre. Ma még vagyok, ma még a napba nézek, Ma még az éjjelt csillaggal beszórom, Ma, Maddaléna, még tiéd a csókom 8 enyém az édes, százszorszent igézet. Ma még az üldözök zaját se hallom. Fehér palástom tiszta, mint a hajnal, Holnap lemarják rólam vad kacajjal, Bennem az Isten: meg kell érte halnom. Holnap eljönnek értem dél fele S kitépnek innen engem, mint a fát, Holnap keresztre vernek odaát 8 estig véremmel lesz a föld tele. Holnap dalolnak már a bestiák, Dús lángja lesz a vidám áldozatnak, Pilátusék őrjöngő táncba kapnak, 8 nem fognak sirni, csak a Máriák. Es Getsemáne holnap este néma. Ágyára dől a hervadó halál — Holnap, ha majd az alkonyat leszáll, Öleld meg a keresztem, Maddaléna Mezey Sándor. M á r m a n. Irta : Pásztor József. Az öreg Csornaynó a kertből a verandára lépett. A verándán már égett a lámpa s a va­csorához fel volt terítve. Körülnézett, senki sem volt a verandán, de valami halk neszt hallott a szobából. Az ajtóhoz lépett. A szoba sötét volt, de a verandáról egy kis fény beszövődött a szobába. Csornaynó benézett a szobába s hi rtele n visszahökkent, A vér az aroába ömlött, a keze reszketett, majd hirtelen belépett a szobába. A szoba már akkor világos volt s egy fiatal asszony, a menye, ógŐ arocal állott a szoba közepén, a másik szobából pedig siető lépések hallatszottak. A fiatal asszony egy futó pillantást vetett az anyósára, majd hirtelen zavartan elfordította a fejót. Az Öreg asszony elibe lépett s a meg­döbbenéstől elfulladva szólt a fiatalhoz : — Sárika ! Te? Te? A fiatal asszony térde remegett, a falhoz támaszkodott 8 riadtan nézett az öreg asszonyra. — Sárika! Hát te? Te voltál, akit láttalak? — beszélt Csornaynó reszkető hangon. — Te és Béla? — Édes mama — szólt gyötrődve a fiatal asszony. — Remélem nem akarod tagadni ? — Láttam. Csókolóztál Bélával. Hát mi ez ? Akarom tudni, hogy mi ez ? Egy hete vagyok itt s azt hiszem, hogy a legnagyobb boldogságot látom itt és ez . . . ez . . . A szemét elöntötte a köny s kicsapott belőle a harag tüze, amint mondta : — Akarom tudni, hogy mi van közöttetek ? Egy főzőutasítás! Daragaluska-leves : 1h liter forró tejbe 3 evőkanálnyi darát keverünk, szintúgy egy galamb­tojás nagyságú darab vajat; a darát kásává gőzöljük s kihűlni hagyjuk. Ezután egymásután 2 tojássárgát, egy kevés sót, citromsárgát vagy mctélöliagymát, végül pedig két tojásfehérjéből vert habot és egy evő­kanálnyi lisztet keverünk az elfőtt kásába. Közben l*/ a—1 3/ 4 liter forró vízben 6 db. MAGKxIféle kockát oldunk fel, galuskát készítünk s azt a forró levesben kifőzzük. Győződjék meg kérem arról, hogy a húsleves, mely III fi* fffeH _fél e MAGGI kockából készült, a házilag előállított levessel egyenrangú,

Next

/
Oldalképek
Tartalom