Pápai Hírlap – VII. évfolyam – 1910.

1910-12-10 / 50. szám

Vita nélkül A napirend első pontjait vita nélkül intéz­ték el. A kereskedelmi miniszterhez kérvényt intéznek, hogy a vasúti és kövezeti vámszedést az eddigi díjtételek mellett újabb 12 évre en­gedélyezze. A Batthyány-utcára megnyitandó utca céljaira nem vettek telket, sőt a város ottani utcakorcsmájának telkét is eladják. A Pápa város és vidéki takarékpénztártól a város­ház céljaira bérelt helyiségeket nem vették meg, hanem továbbra is bérbe veszik. A Gyimóti-úti vámház céljaira Gáncs Kálmántól 50 D-öl te­rületet vettek 250 K-ért. Az árvaszék elhelyezése. Az áll. választmány azt javasolja, hogy a gyámi-, alapítványi és közpénztári értékek az eddigi szokás szerint 2/ 3 részben a Pápai, 1/ 3 részben a Pápa és vidéki takarékpénztárban helyeztessenek el. Jelentette a polgármester, hogy e tárgyban a közel napokban az Orsz. Közp. Hitelszövetkezet is adott be ajánlatot. Jűek Ferenc 100.000 K-t az új ajánlattevőnél óhajt elhelyeztetni, mert a Közp. Hitelsz. a nép jóléte érdekében sokat tett s állami törvény alapján működik, rengeteg alaptőkével rendel­kezik. Dr. Kende Ádám utal arra, hogy előzetes biz. tárgyalás nélkül ily ügyben bajos határozni, a polgármester pedig a pénznek a fővárosban való elhelyezését a kezelés nehézkessége szem­pontjából aggályosnak tartja. Névszerinti sza­vazás történvén, 63 igen szóval 26 nem elle­nében a pénzek elhelyezésére nézve az eddigi állapot fenntartását mondták ki. A ref. egyház kérvénye. Következett a napirend főpontja. Az ügyet Csoknyay Károly főjegyző hosszú referádája vezette be. Ennek végén felolvasta az áll. vál. javaslatát, mely a kérés teljesítését, 10 év multán a színháztéren 200 D-ölnek a ref. temp­lom céljaira átengedését, ez időn belül új szín­ház felépítését hozza javaslatba s ennek helyéül ez idő szerint kijelöli a város tulajdonában levő Woitha-telket, alapjául az egyház által már most lefizetendő 30.000 K-t s az állam 60.000 K segélyét. A szintén felolvasott szerződés rész­letesen körülírja a színháztér átadásának mó­dozatait s megállapítván azt, hogy a térre a templomon kívül semmi néven nevezendő más épület nem jöhet, s hogy a teret az egyház szegélykővel ellátni s szépen parkírozni tartozik. Áz első felszólaló dr. Hirsch Vilmos volt, aki tudni akarta, hogy vájjon nincsenek a szín­háztér átadásának jogi akadályai. Erre felolvas­ták a jogügyi bizottság javaslatát, amely az idevágó judikatúra felhasználásával megállapí­totta, hogy ha a város színházról gondoskodik, a tér átadása ellen a lekisebb aggály sem tá­masztható. Dr. Hirsch Vilmos nem találja meg­nyugtatónak e véleményt, mert a színház át­vétele alkalmával kötött szerződés ennek a szín­háznak fenntartásáról szól, s bár ő ezt a szín­házat elsöprendőnek véli, mégis fennmaradnak a hely miatt skruplusai. Egyébbiránt a legnagyobb elismeréssel adózik a kérvényező ref. egyháznak s ha a színház fennmaradására nézve garanciát kap, megszavazza a tér átadását. Indítványozza, hogy a két kérdés együtt oldassék meg olyatén­kép, hogy a színház felépítésére is legalább 200.000 K legyen biztosítva. Gyurátz Ferenc szétválasztandónak tartja a templom s a szín­ház ügyét. A templomot illetőleg a legmesszebb­menő áldozatkészségre van kötelezve. Emlékez­tet az ev. templom építkezésre, mikor katholi­kusok is ajánlkoztak anyaghordásra s idézi Zalaegerszeg példáját, melynek képviselőtestü­lete majd mind kath. tagokból áll s mégis a legszebb helyen gyönyörű telket szavazott meg az ev. templomnak. Meggyőződött arról, hogy a ref. egyház mai temploma nem felel meg a követelményeknek, az az egyház, mely a pápai főiskolát, nemcsak e város, de egész Dunántúl büszkeségét fenntartotta, méltó, hogy iránta nem szóban, de tettben nyilatkozzék meg a felebaráti szeretet. A város így lesz múltjához méltó. A színházra nézve csak annyit mond, hogy a mai úgyis tűzfészek, mely tovább fenn nem tartható, az újról már részben gondoskodva van, részben további gondoskodási tárgyunk lesz. Dr. Lővy László már a néhai Fenyvessy Ferenc elnöklete alatt tartott konferencián oda nyilatkozott, hogy ha az ó-kollégium átadatik szinház céljaira, akkor a szinházhelyet átadja templomnak, mely ma valóban szégyenletes el­dugott állapotban van. A Woitha-telket azon­ban nem tartja megfelelőnek szinház céljaira s így az egyháznak hajlandó inkább 50.000 K-t megszavazni, hogy aztán az keressen a temp­loma számára helyet. Kellner Vilmos hajlandó a szinházhelyet átengedni s még 50.000 K-t is ad az egyháznak, de azzal a kötelezettséggel, hogy az új színházat ő építse fel. Jákói Géza örömmel látja, hogy a ref. egyház kérvénye iránt a legteljesebb jóindulat van s csak pénzügyi aggályok merültek fel. Ámde ez aggályok akkor is felmerülnének, ha a templom-ügytől függetlenül építenők az új színházat, melynek felépítését mindenki okvet­lenül szükségesnek jelezte. Ne feledjük el, hogy 10 esztendei időnk van, ez bőven elegendő arra, hogy valami jó eszménk jöjjön akár a szinház helyét, akár felépítésének gyakorlatibb módját illetőleg s lehet, hogy még e terminus is az egyház óhajára valamivel kitolódhatik. Bottka Jenő figyelmeztet arra, hogy a város a vasút felé terjed, tehát az új színházat a Woitha­telekre kivinni nem helyes. Ha lesz hely a színháznak, akkor megszavazza a templomhelyet is. De addig is bármely összeget megszavaz az egyháznak, ha pl. jelen helyén építkezik. Dr. Kende Ádám négy szempontból vizsgálja az ügyet. Jogügyi szempontból nincs akadály, a judikatúra teljesen fedi a jogügyi biz. álláspont­ját. A templom szempontjából az ügyet a ref. egyház autonom ügyének kell tekinteni, a város csak örülhet, ha oly szép helyen architektonikai­lag megfelelő diszes templom épül. A szinház elhelyezése szempontjából divergálok a nézetek s azért erre nézve nem kellene kötelező határoza­tot hozni. A legfontosabb a pénzügyi szempont s ez azért, mert színházról ma már gondoskod­nunk kell. A 10 év múlva rendelkezésre álló 100.000 K nem elég, hogy tehát az új szinház biztosítva legyen, javasolja, hogy a város 10 éven át minden évben 5000 K-t helyezzen el gyümölcsözőleg a színházépítés céljaira. A város becsülete megkívánja, hogy a színházat már most megfundáljuk. Barthalos István az eddigi fel­szólalásokból azt a meggyőződést merítette, hogy aki látszólag az egyház kérvénye ellen szólt, az is inkább a szinház mellett beszélt. Örömmel fogadja el dr. Kende indítványát, valamint öröm­mel látja, hogy a közgyűlést áthatja az intenció, hogy a ref. egyház a bár megszentelt, de börtön­szerű falak közül kiszabadulva szabad levegőre jusson. Hajnóczky Béla megérti, hogy a ref. egyház a legszebb és legértékesebb templomot akarja, de arra is kell gondolni, hogy egy új szinház 300.000 K-ba kerül, gondolni kell a város fizető­képességére, nagy terheinkre. Nem szivesen adná át különben sem a szinház helyét, mert igaz ugyan, hogy templomnak kérik, de hisz a szinház is templom, a magyar nóta temploma. Varga Rezső már négy év előtt is hajlandó volt a színházteret átengedni s most annál is inkább, mert a szinház ma semmikép se megfelelő, úgy hogy új színházról a ref. egyház kérvénye nélkül is gondoskodni kellene. Zalaegerszeg példája őt is lelkesíti és szivesen megszavazza a kért he­lyet, mert hiszi, hogy ezáltal a ref. templom iránti áldozatkészség megnyilatkozását is elő­segíti. A templomot a színháznál fontosabbnak tartja, mert „imádkozzál és dolgozzál" s csak aztán szórakozzál! De a szinház építését is teljesen biztosítottnak látja. Harmos Zoltánnak a miatt vannak aggályai, mert nem tudja mennyibe fog a szinház kerülni. Vannak ugyan terveink, de ezek nem helytállók. Addig, mig színházépítésben gyakorlott műépí­tésztől tervet nem szereztünk, függesszük fel a dologban való határozást. Dr. Körös Endre sze­rint nem volna értelme most drága áron terve­ket szerezni, amelyeket 10 év múltán esetleg úgy se használnánk. Hozzávetőleges tájékozást nagyon. Mert az öregek sokat tartanak magukra s nem biznak az ifjabbak tudományában. Pedig a molnári tudományoknak a kővágás a próbája. Azonban az ütések egyre lassúbbak, az öregnek redős homlokán mintha homályos felhők vonulnának át, úgy tetszik : gondolkozik. Majd földerül a komoly are s a fonnyadt ajkak körül mintha elégedett mosoly derengene. Egyszer csak megáll a csákány. — Próbáld meg öcsém, látod, nagyon ki­fáradtam. Öreg vagyok már hozzá, hiába . . . Az ifjú serényen kapja fel a csákányt és egyenletes ütemben csapkod vele a lyukacsos kőre szép, egyenes, párhuzamos barázdákat. Az öreg nézi és nem tudja megkülönböz ­tetni a fiatalember barázdáit az övéitől, oly szé­pek, oly egyenletesek azok. Nézi éa mosolyogva bólintgat hozzá. Végezvén a munkát az ifjú, felhengeríti a követ a helyére s felmenvén a malomfejhez, meg­indítja az óriás kereket. A viz locsogva ömlött alá, odabent pedig finom ÜBzt hullott a frissen vágott kő alól. Az öreg megelégedetten szemlélte a szemre való ifjút. Most is teremnek jó molnárok ! — Ej, no, jól van. látom édefl fiam — mondta. Leültek a kőpad szélére. — Hát hová is szándékozol ? — Magam sem tudom, merre vezet a csil­lagom ? Csak megyek utána, megyek tanulni, tapasztalni, aztán, ha valahol letelepedhetném . . . — Nem kell neked már tanulni, eleget tudsz te már. . . Hát inkább mondd : éhes vagy-e? — Tegnap este óta nem ettem. Az öreg bekiált a szomszéd házba : — Tera leányom ! hozz ennek a fiatal­embernek egy kis enni valót. Hozz kettőnknek, mert én is éhes vagyok ! Szép barna leány jött be a malomba ; tá­nyéron illatos túrót s fehér kenyeret hozott. Letette a malom-asztalkára. • Az ifjú tekintete megakadt a tüzes szemű, pozsgás arcú gyermeken, aki, mintha lopva, sze­mérmes pillantást is vetett volna reá, úgy tetszett neki. Köszöntötte is a leányt szerényen egy halk „aláz'szolgájáéval. — Ez a leányom — szólt az öreg s később, mikor a leány kiment, hozzátette azt is, hogy egyetlen gyermek, mód fölött szeretik, mert jó, engedékeny teremtés, amilyent a jó Isten csak keveset teremt. Hosszan hallgattak ezután. Az ifjúban édes, vágyó gondolatok támadtak. Ha ez a leány . . . ej, no ... 8 gyakrau pillantott az ajtó felé, ha vájjon nem nyilik-e meg még egyuzer ? Megnyílt. S Tera most egy üveg piros bort tett az asztalra. Lopva utána nézett a leánynak. Be takaros, be délceg a járása ! Fekete baja a szoknyája fodráig ér le, széles pántlikája utána repül. Az öreg szivesen kiuálgatta. — Még egy falatot, öcsém, még egy ital bort. Ez azonban alig evett, alig ivott, inkább gondolkozott. De mintha valami kedvét szegte volna, fölkelt csüggedten s fölvévén batyuját, búcsuzáshoz készült. Az öreg megfogta karját és szemébe nézve, kissé reszkető hangon modta : — Ne menj el, édes fiam, maradj minálunk. Lásd, ketten vagyunk a feleségemmel és öregek vagyunk már. Egy leányunk van. Majd lesegítette hátáról a batyut s azt egy padra helyezte. — Nézd ezt a malmot: itt a porfogó, ott a kerekek, belső ós külső új, nemrég csinál­tattam. Itt van minden szerszám, semmit se kell javítani, minden jó még. Állj be mihozzánk, maradj itt minálunk, hallod e, nincs több gyer­mekünk, egy leányunk van. WITTMANN IGNÁC Készít legjobb minőségű tetőcserepet és különféle idomtéglát. gőztégla és tetőcserép gyára Közp. iroda: Pápa. Mintákat kívánatra bárhová díjmentesen küld.

Next

/
Oldalképek
Tartalom