Pápai Hírlap – VI. évfolyam – 1909.

1909-01-30 / 5. szám

VI. évfolyam. 5. szám. Pápa, 1909 január 30. PÁPAI HÍRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Jókai Mór utca 60. szám. Előfizetési arak: Egész évre 12, félévre 6, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 21 fillér. Laptulajdonos és felelős szerkesztő: DR- KŐRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar, Kohn Mór fiai, WajcLits Károly urak üzletében is. SZEMLE. Nemzetek barátsága. Hogy a nemzetek barátságában semmi állandóság nincs, arról már e mai nemzedéknek is bőséges alkalma volt meggyőződni. Hisz ez énekelte még a Himnuszhoz hasonló áhitatossággal a búsuló lengyel nótáját s ez látott a vitás tengerszem fölött olyan közönségés tülekedést a lovagias magyar- s az ugyancsak lovagias lengyel nemzet között, minő csak a járásbirósági — perek­nél szokott előfordulni. Majdnem hogy ez a nemzedék vitte a diszkardot Konstantinápolyba s majdnem hogy ez a nemzedék rántotta ki kardját, amért a szultán felszisszent, mikor a számunkra oly kiválóan fontos Boszniát beke­beleztük. Hogy a szerbekkel hogy voltunk három év előtt s hogy vagyunk ma, azt mindenki tudja. De hát az is igaz, hogy velük való barátságunknak valami különösen erős történeti alapja nem volt. Már pedig a történeti alap ma mindeneknél népszerűbb. Aki olvasta, mindenkit nemcsak megkapott, de formálisan meghatott is az a gyönyörű cikk, mely egyik legelöbb­kelő fővárosi lapban pár bét előtt látott nap­világot s melynél klasszikusabb módon tömör összefoglalásban még alig fejtegették a magyar­olasz barátság eredetét, történetét, jelentőségét. Kezdve az olasz házbeli Nagy Lajoson, át Mátyáson, Kossuthon, Garibaldin és TŰIT Ist­vánon mindaz benne volt a cikkben, ami a ma-1. gyár és olasz nemzet közötti mélységes rokon­szenv, szívbéli együttérzés bizonyítékául szol­gálhat. Mondanunk sem kell, hogy mindez s mindaz, amit más száz magyar lap hasonlót irt, annak a jelzővel nem illusztrálható szerencsét­lenségnek hatása alatt mondatott el, mely a világ összes népeit — azokat is, kiket soha semmi történeti kapocs nem fűzött az olaszokhoz — az emberszeretet versenyében sorompóba állí­totta. Magyar és olasz! Nem is barátok, — testvérek hangzott a jelszó mindenfelé . . . Egy hónap letelt . . . Böngésszük, böngésszük ma­gyar és külföldi lapok messzinai rovatát. Az eredményről jobb nem beszélni. Dúsgazdag fő­urak, főpapok országának tartják Magyarországot, de akadnak azért itt dúsgazdag bankárok is. Nos, ez a három rend, rang és mód a fél­zsebéből kirakhatta volna azt az egész összeget, mit az egész magyar társadalom eddig össze­gyűjtött. Az az összeg általában is csekély, más nemzetek gyűjtésével való aránylagos össze­hasonlítás pedig még csekélyebbnek tünteti fel. Lehet, hogy a még mindig folyó országos akció alaposan felszökteti, de akkora már nem lehet, hogy a magyar-olasz barátság csak szerény bizonyítékául is elfogadható legyen. Segítség pedig még csak egy lehetne. Ha a törvényhozás pó­tolná egy 7 2 millió koronás adománnyal azt, amit a társadalom csak félig teljesített. Hasonló adományt, törvényhozásit értünk, adtak már más nemzetek is. De más nemzetek ország­gyűlésén persze nem gondolkodtak azon, hogy mit szólna a dologhoz Aerenthal Lexa Leó és a külpolitikai .helyzet. A városok segítése. Kezd kialakulni a kép, ahogy a városok segítése kontemplálva van. Szó sincs róla, nem egész-cn úgy, ahogy azt türelmetlen várakozásban a hitetgetö kép­zelet kiszínezte. De már maga az, hogy láthatunk valamit, jó reménységet kelt bennünk. Hisz annyi ideig vak sötét terjengett szemünk előtt. Az örömnek, mit a városok minden igaz barátja s minden városi polgár a fölött érez, hogy végre csakugyan küszöbén állunk a városok háztartása rendezésének, nem szabad azonban Íté­letünket befolyásolni. Ne feledjük el, hogy a városok nem jótékonysági aktust várnak a törvényhozástól, hanem azt, mi őket kulturális és gazdasági jelentő­ségüknél fogva jogosan megilleti s ami­nek meg nem adása súlyos mulasztása volt eddig egymást követö megannyi kormánynak. Ajándék lónak — a köz­mondás szerint — nem nézik a fogát. De itt nem ajándékról van szó, s a városok jövendő fejlődésének szempontjá­ból éber figyelemmel kell őrködni a felett, hogy a segélyezési akció alapelvei úgy rakassanak le, hogy reájuk távolabbi jövőben is biztosan lehessen építeni. Alant közöljük azokat az eszméket, melyekkel a képviselőház ez ügyben ki­küldött bizottsága, mint megvalósítandók­kal foglalkozik s melyek nagy részét a kormány magáévá tette. Bírálatukba ez­úttal nem kívánunk részletesen belemenni, két megjegyzést azonban nem hallgat­hatunk el. Az egyik az, hogy a városok adandó segélyösszeg kiosztásának egységes elvi alapon kellene történnie. Semmi szin alatt nem szabad a mindenkori kormányra bizni az arány megállapítását, mert ez tért nyithatna politikai befolyások érvé­nyesülésének, talán még illetéktelen kedr vezésnek is. Úgy kell megfundálni a segítést, hogy azt a városok egyszer­smindenkorra vagyontételük gyanánt köny­velhessék el, a felállított mérleg nelegyen ki­téve semmi néven nevezendő ingadozásnak. A „PAPAI HÍRLAP" T ARCA JA. Az óra. (Seidl.) Akárhova visz útam, Velem egy óra van, Hogy hányat ütött, az órám Megmondja pontosan. Tudós mester kezéből Került ki a szerkezet, De véle balga vágyam Olykor nem elégedett. Volt néha, hogy óhajom az volt Járása legyen szaporább, Máskor meg azért esengtem: Oh, vajha ne futna tovább! Akár öröm ragyogott rám, Akár borúit egem, Mindent, ami sorsomul jött, Ütemre kivert nekem. Ő szólt, midőn a barátom S atyám siratám el én, Szerelmem hajnalodásán, S az oltár lépcsején. Bölcsője felett a kicsinynek Ö szólt és adja az ég, Hogy jobb napok eljövetén is Halljam gyakorta még. Ha néha megállni készült S nem járt maga rendje szerint, Nagylelkű volt a mester, Rátette kezét megint. S ha egyszer eláll ütése, Ha mégis csak lejár, Romját csak aki teremté Tudná indítani már. El kellene mennem akkor Ki tudja : merre, hova ? Tán túl a föld kerekén is A mester örök hona. Ott általadom kezébe És ajkam esdve rebeg: „ Uram, nem az én hibámból, Magától álla meg". Ford. Körös Endre. A rossz ember. Irta: Zöldi Márton. Bojér Dávidot, a gazdag független birto­kost, senki sem szívelhette. Ez az ötvenkét éves ember, ki nyolc évet töltött a külföldön úri passzióból, kellemetlen modornak volt tulajdo­nosa. A városban — kis alföldi városról van szó — alig volt ember, kinek ne mondott volne Legszolidabb cég-1 Remek szabású férfi-ruhákat tenyleg- csak ó D ezső első pápai férfi-divattermében lehet kapni jutányos aron. Pápa, Főtér 19. szám. Telefon 18, szám.

Next

/
Oldalképek
Tartalom