Pápai Hírlap – VI. évfolyam – 1909.

1909-05-08 / 19. szám

hatják, kétszeres örömöt érez szívében. Meg­köszönve a kifejezett szerenc^ekivánatokat, kéri továbbra is a tisztikar jó indulatát, barátságát <és szeretetét. A tisztikar után a vármegye segéd és kezelőszemélyzete Vörös Géza vármegyei kiadő, a szolgapzemélyzft pedig a vármegyei kapus vezetése alatt tisztelgett. A vármegyei tisztikar déli fél 1 órakor a veszprémi Nemzeti Kaszinó új helyiségeiben társasebédre jött össze, melyen a nyugdíjazot t és tiszteletbeli tisztviselőkön kiviil Hunkár Dénes főispán is megjelent. A 48 terítékű társasebé den elsőnek Hunkár főispán emelkedett szólásra, magas szárnyalású beszédében az ünnepelt al ispán érdemeit szép szavakban méltatva. Utána Csapó Kálmán tiszti főügyész a vármegye tiszti­kara nevében köszöntötte fel a jubiláns alispánt. Szép formába öntött szavaiban a lemult idők küzdelmeit ecsetelve kívánja, hogy az alispán előtt álló pálya további, az eltö'töltnél hosszabb része, nyugalmasabb, békésebb legyen, bodor Gyula ismert jóizii modorában Koller Sándor­nét, a fenkölt gondolkodású alispánnét élteti. Felköszöntőket mondottak még Koller alispán Hunkár Dénes főispánra, dr. Vadnay Szilárd és a tiszteletbeli tisztviselők nevében dr. Kemény Pál — az alispánra, Galamb József - a szere tetre, mely összetartja az egész tisztikart, dr. vári Ferenc — a jelenlegi és nyugdíjas vár­megyei tisztviselőkre, Bélák Lajos - a tisztelet­beli tisztviselőkre, Herényi Endre — a vármegye vezérférfiaira, dr. Iliés Dezső - dr. Véghely Kálmán vármegyei főjegyzőre, dr. Ooári Ferenc és Szegleth'i György — Takách Ádám árva­széki elnökre. Végül Takách Ádám köszönte meg szellemes felszólalásban a róla történt meg­emlékezéseket. Ebéd közben Keczer Imre aljegyző olvasta fel nz alispánhoz érkezett nagyszámú üdvözlő táviratokat. Az ifjúsági előadásokról.* Irta: Nagy Gabriella. Annak idején, mikor miniszteri rendelke­zés intézkedett arról, hogy a tanuló ifjúság részére a színigazgatók külön ifjúsági előadáso­kat íendezzenek, az illető felsőbb intéző körö­ket oly célzat vezette, hogy ez előadások a szórakoztatás mellett a művelődés és oktatás súlyával is bírjanak; vagyis hozzá simuljanak az előadott művek az iskolák irodalmi tanul­mányaihoz. Ennek következtében oly darabokat is elő kell adni az ifjúság részére, amelyek már régiségüknél fogva leszorultak ugyan a felnőttek játékrendjéről, de mint klasszikus művek, irodalmi értékűek és úgy hazafias, mint társa­* Múlt számunkra elkésve érkezett. a gyerekét nem akarta befogadni az ő csapatja. Akármit mondtak is neki, hatás nélkül lesiklott az agyáról. Épp oly karcsú volt, mint amilyen lompos. Azzal nem törődött, ha egy egy gomb hiányzott a zubbonyáról, vagy a szoknyájából kilátszott a térde, hacsak piros rózsát tűzhetett a fekete hajába. Tudták, hogy a kertekből lop kódja, de összebeszéltek, hogy hagyják. Voltak azután olyan délutánjai, amikor nem lehetett a a szavát venni. Elábrándozott valamin s nagy szemei belevesztek a levegőbe. Máskor meg majd fölvetette a kitörő szilaj jókedv s gyermekes ujjongásaival megnevettette a komoly tisztelendő urakat, de még a plébános rideg nénijét is. Egy­szer a tiszteletesnek felesége elvitte magával a templomba, s a cigányleánynak nagyon tetszett, hogy mély, szonór hangján a kórussal együtt énekelhetett ; viszont a néni azt állította, hogy Nilka rendkívüli módon érdeklődik a húsvéti előkészületek, a virágok, szines viaszgyertyák, szóval az összes templomi díszek iránt s ezek­ből a jelenségekből mind a két párt nagy re­ményt merített. Húsvét ünnepe már a küszöbön volt s a két hitfe iekezet nagy igyekezetet fejtett ki, hogy méltóan megünnepelhesse. Ugy a református, mint a katholikus hívek nagyban számítottak arra, hogy az ünnep fényét mennyire fogja emelni a kettős keresztelés. Nilkát szorongatták, hogy valljon már szint, de ő húsvét reggelére kérte a nyilatkozatot. Ha fölszólították, nevetve tért ki előle, hivatkozott a polgármesterre s a kikötött terminusra. dalmi szempontból az ifjúság lelkületére fejlesztő hatásúak. Tehát a modern pedagógia segítsé­gül vette az előadó művészetet a neveléshez. Helyesen is cselekedte, mert mindenesetre erő­sebb nyomokat hagy a lélekben mindaz, amit lát, ami előtte végbe megy, mint amit egysze­rűen, talán felületesen elolvas. Az előttünk folyó küzdelem, szenvedés, siker vagy kudarc, diadal vagy bukás jobban magával ragadja a nézőt, mint a hallgatót. Ezért van tehát a színművek­nek nagyobb fejlesztő és elhatározó hatása a jellemalakulásra, mint az elbeszélő műveknek. Ebből látható, hogy mily magas és jelentékeny célt szolgálnak az ifjúsági előadások, ez a cél vezette a gyermeknevelés munkásait is, mikor a színészetet a nevelés szolgálatába vonta. Ily felfogással indult útjára az ifjúsági előadás annak idején, kiválogatva a jobbak közül a leg­jobbakat, a lelket, erkölcsöket nemesítő, szivet, kedvet derítőket. Sajnos azonban, hogy mennyire eltávolod­tak az utóbbi időkben a színigazgatók ez elő­adások tulaj ionképeni céljától, nemcsak az előadandó müvek megválasztásánál, hanem az ifjúsági előadások rendezése módjától is. Oly színműveket, amelyek, mint irodalmi művek, a növendékek tanulmányához, mint kiegészítők alkalmazkodnának, még kívánva sem láthatnak mindig a tanuló növendékek, mert vagy nincse­nek meg, hogy előadhassák, vagy nincs hozzá éppen abban az időben, mikor egyik vagy másik iskola óhajtaná annak előadását — az az erő a társulatnál, ki alkalmas volna az illető hős vagy hősnő szerepének kellő előadására. (Mert megjegyzendő, hogy az ifjúsági előadásokra a színésznek mindig a tehetsége legjavát kell oda­vinnie.) Az utóbb jelzett okból kellett pár évvel ezelőtt lemondani arról, hogy az éppen tárgyalt „Szigetvári vértanúk" előadását növendékeim láthatták volna és ugyancsak ez okból kellett egy más alkalommal az ifjúságnak egy oly „Bánk bán" előadást látnia, melyet a meg­hatottság, a magába szállás helyett, agyonkaca­gott. A jelzett hibákon kívül azonban az utóbbi idő ifjúsági előadásain más, éppen nem helyes­lendő tünetek is mutatkoznak. Úgy látszik ugyanis, hogy az előadások hova-tovább inkább a színházi kasszák, mint az ifjúság művelése célját szol­gálják, minthogy már nem is egészen ifjúsági, — mint annak idején voltak — hanem egyúttal népelöadások is és így nem vezetik az igazgató­kat azok a nézpontok, melyek megkivántatók az ifjúságnak nyújtott daraboknál. így történik aztán, hogy az ifjúság elé keiül oly mű, mint a legutóbbi volt. „A párisi rongyszedő" oly tendenciájú munka, mely nem lehet jóté­kony hatással a minden iránt fogékony serdülő korra. Éppen most jajgatunk, iskolák és sajtó, hogy mentsük meg az ifjúságot a nekik nem A nagy nap előtt való éjszaka a két sze gény lelkipásztor nem hunyta be a szemét. Egyikük sem merte elképzelni, hogy milyen ünnepe lesz neki, ha a vetélytársának fog ked­vezni a szerencse. Pedig kettejük közül az egyik bizonyosan kudarcot fog vallani. Mind a kettő ugyanabba az érvbe kapasz­kodott, hogy „Nilka sokkal szelídebb, sokkal szeretetreméltóbb volt a tanításaim alatt, hogy­sem ekkora szomorúságot okozzon nekem " Hajnalban a plébános már nem tudott aludni. Fölkelt s elment a templomba, hol sokáig imádkozott A nagyharang is megkondult nem sokára s feleselni kezdett a protestáns templom­nak élesebb hangú harangjával. Egy órai aláza­tos imádság után Couloumet megnyugosztalva távozott a templomból s benézett a kertjébe, mely tele volt virágokkal és veteményágyakkal. A nap melegen kezdődött, akárcsak nyáron. A plébános elgondolkodott húsvét szent ünnepe fölött, s éppen kérte a TeremtŐt, hogy azon a napon magasztalja fel az egyházat, mi­kor a sekrestyés messziről integet neki. — Nézze csak tisztelendő úr, mit találtam a templomajtóban — mondá s egy bokréta pi ros rózsát nyújtott feléje. A plébánosnak eszébe jutott, hogy a piros rózsa Nilkának a kedvenc virága. Mikor közelebbről megnézte, látta, hogy fekete hajszálakkal van átkötve. Kinoá előérzet kezdte szorongatni a szivét. Félrelökte a sekrestyést, s szinte futva igyekezett a polgármester háza felé. Lebizenél már min lenki talpon volt, de Nilka nem volt való művek olvashatásától, s ugyancsak ennek az ifjúságnak szánt előadáson látni kell, még hozzá az iskolák vezetése mellett, oly dolgokat, és hallania oly felfogást és szavakat, amelyek úgy a finom-, mint a tisztességérzést bántják, az erkölcsi érzéket pedig lazíthatják. Ily tapasz­talatok, ily eljárás elriasztólag hatnak az isko­lákra, hogy az ifjúságnak rendezett előadásokat látogassák. Ez, időnkint fel-felmerülő esetek indítot­tak jelen felszólalásomra és azon vélemény kifejezésére, hogy tanácsos volna a színigazga­tóknak ezentúl, ha rendeznek ifjúsági előadáso­kat— úgy, mint annak idején az illető direktorok is tették — előre benyújtani az összeállított mű­sort az iskolákhoz, így hogyha nem felelne meg valamely felvett darab a kívánalomnak, azt mással lehetne időben felcserélni, — vagy ha ismeretlenebb darabot venne fel a műsor, lenne idő az intéző ' köröknek azt átolvasni, nehogy oh meglepetések érjék, mint a szerdai előadás volt. A VÁRMEGYÉRŐL A pápai járás kettéválasztása ügyében f. hó 7-én d. e. 10 órakor a pápai városházán értekezlet volt, mely azonban úgy döntött, hogy a kettéválasztást kívánatosnak nem tartja. Az értekezlet lefolyásáról a következőkben szá­molunk be : A pápai, pápai járásbeli és szom­széd járásbeli érdekeltség köréből mintegy 50 megyebizottsági tag jött az értekezletre össze. Elnöknek Szabadhegyi Kálmánt, jegyzőnek Jákói Gézát kérték fel. Utóbbi felolvasta az előkészítő­bizottság készítette javaslat tervet, mely kimu­tatja, hogy a megyebeli járások között a pápai területre és népességre a legnagyobb, arányta­lanul nagyobb, mint a legtöbb járás, így külö­nösen az enyingi, melynek 15 községe és 2800 lakosával szemben a pápaiban 50 község van 44.000 lakossal. A járás évi ügyforgalma 12.000, melyet a tisztviselői személyzet csak a legna­gyobb erőfeszítéssel képes elvégezni. A járás kettéválasztását a javaslat úgy kontemplálja, hogy a jelenlegi járás egy felső-keleti s egy alsó-nyugatira osztatnék, előbbihez a zirci járás­ból a romándi, utóbbihoz a devécseri járásból az alásonyi és csöglei körjegyzőség csatoltatván. Mindkét járás közigazgatási központja Pápa maradna. A költségek a közig, államsegély fel­emelésével fedeztetnének. A javaslathoz első­nek Barthalos István szólt hozzá, főképen azt emelvén ki, hogy az ügyforgalom pontos és gyors lebonyolítása érdekében a munka kiegyen­lítése mennyire kívánatos és hogy mindkét vidék ipari és keresk. gócpontja Pápa lévén, mely ma már majd minden oldalról vasúttal sehol, senkisem látta, hogy hova tünt. Lebize és emberei mindenfelé kiáltották a nevét, de bizony semmi feleletet nem kaptak. A plébános alighogy fölocsudott meghökke­néséből, mikor Lagarrigue tiszteletes is megje­lent. Szakasztott olyan piros rózsacsokrot tartott a kezében, mint aminőt az egyházfi talált . . . A két lelkipásztor összetalálkozott. — Önnek is ? — kérdezte a plébános — hajjal átkötött csokor ? — Az. Ott találtam ma reggel az ablakom párkányán. — Tudja, hogy Nilka elment a gyerekével együtt ? — Egészen elment ? — Valószínűleg. Ebben a pajtában szokott aludni . . . üresen találták az ágyát . . . Való­színűleg még szürkület előtt szökött meg. — Istenem ! s nem is volt megkeresztelve. — Sem ő, sem a gyereke. — Ami a kicsikét illeti — mondá a néni, kit az esemény hire a többi anyókákkal együtt szintén odaesalt — annak rendje-módja szerint föladtam rá a pótkeresztséget, azalatt, míg a plébános úr az anyját oktatta . . . Mert hátha . . . — Megkeresztelte ? — kiáltott a lelkész elkomorodva. Úgy a protestánsok, mint a katholiku^ok helybenhagyták a jó asszony cselekedetét. Igy legalább a kis elhagyatott indul neki széles e világnak mint keresztény, s mint jóformán a község gyermeke. A szökés által előidézett gabalyodásban a két ellenséges párt kibékült, I mert mindegyiket egyformán érte a Ciapá9.

Next

/
Oldalképek
Tartalom