Pápai Hirlap – III. évfolyam – 1906.

1906-08-11 / 32. szám

Wuest Ferenc 192 Bognár János 151 ifj. Faa Mihály 146 Lőwy Adolf 118 Ács Ferenc 101 Keresztes István 100 Marton Antal 99 Legény Fereno 98 Vágbó László 95 szavazattal. Négy új rendes tag : Polgár Sándor 101 Molnár István 101 Keresztes Gyula 100 Rozs József 92 szavazattal. Győri Gyula panaszát a biróság ezen rendel­kezés következtében tárgytalannak jelenti ki. Indokok: Pápa r. t. város II. kerületében a városi képviselők száma 4-el szaporíttatván, jelenleg összesen 13 képviselő volt választandó; s ezek között 4 tag az 1886. XXII. t.-c. 41. §-a értel­mében oly korlátozással, hogy három év leteltével a négy közül kettő sorshúzás útján kilép. A beadott 406 szavazatlapból azonban osak 198-on van az új négy képviselőjelölt mint ilyen megjelölve, 108 szavazatlapon pedig ezen megjelö­lés hiányzik. A választási elnök a választás eredményét aképen állapította meg, hogy a 13 legtöbb szava­zatot nyert jelölt között azt a négyet, akire leg­kevesebb szavazat esett, jelentette ki korlátoltabb tartamú megbízatással megválasztot új képviselőnek. Ennek a számításnak azonban, melyet az igazoló választmány és a közigazgatási bizottság is elfogadott, törvényes alapja nincsen. Mert afelett, hogy a 13 megválasztandó képviselő közül ki legyen feltétlenül 6 évre, és ki a korlátoltabb időtartalmú megbízatással megválasztott, csakis választók kifejezett akarata dönthet. A választók ezen akarata 198 szavazatlapon ki is volt fejezve, ez azonban a választás eredmé nyének megállapításánál nem érvényesült, ameny­nyiben az összes 306 szavazatlap egyenlően számí­tásba vétetett, holott 108 szabálytalan szavazatlap alapján nem állapítható meg, hogy az illető szavazó a feljegyzett 13 jelölt közül kiket akart a régi, és kiket az új helyekre megválasztani, jóllehet a városi tanács hirdetménnyel figyelmeztette a választókat, hogy a négy új helyre választandó képviselőket mint ilyeneket külön megjelöljék. Tekintve tehát, hogy a választók többsége által beadott 198 szavazatlap szabályszerű és a válasz­tók akaratnyilvánításának megállapítására alkalmas, a választás eredményét a választók kisebb része által beadott 108 szabálytalan szavazatlap figyel­men kívül hagyásával, az érvényes 198 szavazat­Hm . . . talán az volt. Denagyon kedves volt. . . aztán olyan élénk, oly vidám ! . . . De egy estén a retrospektív szerelmes, amikor drága Amynthejának egy másik, ezúttal rózsaszínű selyemruháját tapogatta, abban is érzett egy áruló papirdabkát. Kivette a bélésből, s meglepetten olvasta : Kedves szépem, a vicomtesse azt mondta, hogy ön rokonszenvet érez irántam. Jöjjön el holnap hozzá. Ott leszek. Ami a férjét illeti, ö vak lesz. Pénzre van szüksége. Jakab báró. Lezuhanva illúziói magaslatáról, Joseph Hémet dühöngött ezért az árulásért. Ollóval vag­dalta szét a szoknyákat, az illatos fűzőket, mindent, ami a hűtlen Ámyntheé volt. És mindenünnen apró papirdarabkák hullottak elő, fájdalom, mind más és más nevekkel ... És még ezeken is min­denütt a jó vicomtesseről volt szó. Akkor Hémet, aki lelkiismeretes ember, páratlan lélek volt, a szegény összetört, megcsaló­dott Hémet hajlandóságot érzett magában annak konstatálására, hogy a rózsaszínű és zöld selyem­ruhás hölgy igen könnyed személy s hogy másrész­ről a vicomtesse nagyon is jó asszony volt. Hetekig melankólikus volt. Egy este aztán, amidőn vacsorára volt az alpolgármesteréknél, az alpolgármesterné, aki már nem volt fiatal és anyás­kodni szeretett, így szólt hozzá, érdeklődve: — Kedves igazgató úr, Ön rosszul igazgatja magát; On megváltozott, szomorú lett; Ön olyan, mintha mostanában nagyon sokat szenvedne . . . Nagy, mély sóhajtással, igen egyszerűen felelt Hémet: — Igaz, asszonyom, de hát mit tehetünk ? Ilyen az élet. Csupa csalódás. lap számbavételével kellett a jelen itélet rendelkező része értelmében megállapítani. Győri Gyula panasza Hutkai László meg­választása ellen irányul. Minthogy azonban a jelen ítélettel megállapított választási eredmény szerint Hutkay László nincsen a megválasztottak között, ennélfogva Győri Gyula panaszát tárgytalannak kellett nyilvánítani. A biróság ezen határozat 4 példányát a 934/906. sz. felterjesztés mellékleteivel együtt Veszprém vármegye közigazgatási bizottságának további szabályszerű eljárás végett kiadja. Kelt Budapesten, a m. kir. közigazgatási bíróságnak 1906. évi julius hó 3. napján tartott üléséből. Gózony László s. k. előadó. Wlassics elnök. A döntés lényegileg osak annyit változtat a választáson, hogy a megválasztott hat éves ren­des tagok sorába került Lőwy Adolf. A választási elnökség ugyanis annak idején régi rendes tagokul Wueszt Ferencet, Bognár Jánost, Rozs Józsefet, Faa Mihályt, Ács Ferencet, Keresztes Istvánt, Marton Antalt, Legény Ferencet, Keresztes Gyulát, ujakul Polgár Sándort, Vágó Lászlót és Huttkay Lászlót enunciálta. Arra nézve, amiben a két alan­tas fórum ellentétes álláspontot foglalt el, t. i. az állami tisztviselők választhatóságára nézve a közig, biróság nem adta meg a döntést, minek pedig fontos elvi jelentősége lett volna. — Az új eredményhez még t csak annyit jegyzünk meg, hogy Lőwy Adolf virilis jogon is v. képviselő lévén, e cimen lemond s helyébe a legtöbb adót­fi zetők közül a következő póttag: Viz Ferenc nyer meghívást a képviselőtestületbe. § Új v. képviselő. A Csurgai Gábor halá­lával megüresedett v. képviselői helyre a III. kerületi póttagok sorából Tálos Sándor hiva­tott be. § Kérvény drágasági pótlékért. A folyó év elején heves vita után elvetette a képviselő­testület a v. tisztviselőknek drágasági pótlék iránt beadott kérvényét. Akkor egy vezércikkben ki­fejtettük e tárgyban véleményünket, elmondván, hogy a v. képviselőtestület nem találta meg ez ügyben az arany középutat, mert nem akarván drágasági pótlékot adni a magasabb fizetésű tisztviselőknek, kik ugyan ezért nem is folyamod­tak, de kiknek számára az előkészítő bizottságok szintén javasolták a pótlók megadását, sújtotta a drágasági pótlékra ugyancsak rászoruló kisebb javadalmazásu hivatalnokokat is. A most beadott kérvényt ismét osak a kisebb fizetésű hivatal­nokok irták alá. Kérésüket mi teljesítendőnek tartjuk 8 erre vonatkozó véleményünket megfelelő időben ki fogjuk fejteni. § Tervek. A városi pénztár megfelelőbb elhelyezését sürgető alispáni leirat következtében a v. tanács a mérnöknek megbízást adott, hogy a városháza megfelelő átalakítására vonatkozólag tervet készítsen. — A Ganz cég tudattta a város­sal, kogy az építendő konzum vágóhid tervét leg­közelebb megküldi Pápára. Eddig a Nicholson és a Köck cég készítettek (ingyenesen) terveket, melyek azonban a mi igényeinket messze túl­haladták. § Hirdetmény. Pápa városának 1905. évi közpénztári s egyébb számadásai a pénzügyi szakbizottság ós számvevőség jelentésével együtt az 1886 : XXII. t.-c. 142. §-ának megfelelőleg f. augusztus hó 9-től fogva 15 napon át a számvevői hivatalban közszemlére kitéve lesznek, a netaláni észrevételek az adófizetők részéről ezen időtartam alatt a polgármesteri hivatalnál Írásban beadhatók. Pápa, 1906 aug. 7. A városi hatóság. § Szőllőbirtokosok figyelmébe. Mindazon szőllőbirtokosok és bortermelők, kik a boritaladó kedvezményre igényt tartani óhajtanak, akár ki vannak egyezve, akár nincsenek, a folyó évben remélhető termésüket f. hó 16-tól kezdve leg­később f. évi szeptember hó 15-ig Pápa város fogyasztási adóhivatalánál annál is inkább bejelen­teni el ne mulasszák, mert későbbi bejelentések tekintetbe nem vehetők és bortermésük megadóz­tatásánál az italadó árszabás volna alkalmazandó. _ Pápán, 1906 augusztus hó 9-én. Blum Miksa i főügynök. HETI ÚJDONSÁGOK. — Járásbíróságunk köréből. Mikovinyi Ödön kir. táblai biró megjött szabadságáról s át­vette a járásbíróság vezetését. — Fürst Sándor kir. albiró, szintén elfoglalta hivatalát. — A Kása Gábor előléptetésével megürült albirói állásra a hivatalos lapban pályázat van kiirva. —• A fiatalság táncmulatsága. A nyári táncmulatságok rendes sorsa érte utói a pápai fiatalság nyári táncmulatságát. Itt hangsúly van, kérem, a „nyári" jelzőn. Az egész héten át szép idő ugyanis szombatra beborult és estére csinos kis zivatar mosta el a nyári táncmulatságot, melyre pedig a Kaszinó kertjében ugyancsak erősen folyt már a készülődés. Ám csak a „nyári" mulatságot érte baj, mivelhogy a mulatságot magát azért megtartották és pedig igen szép sikerrel. Lehet, hogv a kaszinó kertbe még többen jöttek volna el, de annyi bizonyos, hogy a báli szezon folyamán is alig láttunk mulatságot, amelyre több szép fiatal leány ós asszony gyűlt volna egybe, mint amennyit szombat este a Griffben láttunk. S a megjelent hölgyek nem is bánták meg, hogy a hűs kerti helyiség helyett a terem hőjének el­szenvedésére rászánták magukat. Az ifjúság, mely túlnyomó részben egyetemi hallgatók, részben jogász ifjúság volt, pompásan gondoskodott mulattatásuk­ról, úgy, hogy a táno osak a késő reggeli órák­ban ért véget. Az első négyest 42 pár táncolta, a másodikat talán még többen. Itt közöljük a jelenvolt hölgyek névsorát: Asszonyok: Goldschmid Ödönné, dr. Kórodi Simonné, Goldberg Gyuláné, Mayersberg Jakabnó, Somló Zsigmondné, Báródi Gézáné, Bőhm Ber­talanná, Lőwy Manóné (Hőgyész), Kenese Imréné (Ponyvád), Glück Ignácné, Bauer Henrikné, Gutstein Jónásné, Lőwy Józsefné, Weltner Manóné, Schönfeld Miksánó (Hőgyész), Lissauer Ernőné, Kellner Ignácné, Lang Samuné, Weiler Miksáné, Krausz Mórnó, Pápai Miksáné, Kaiser Sámuelné. Leányok : Koritschoner Margit, Billitz Aranka, Kenese Hilda és Blanka (Ponyvád), Goldberg Ida, Lőwy Katica, Weiler Etelka, Lang Róza, Blau Aranka (Budapest), Grünbaum Ella (Hathalom), Kovács Margit (Székesfehérvár), Kellner Elza, Weltner Nini, Krausz Rezsin, Pápai Lujza, Bőhm Irén, Heidinger Hermin (Sopron), Lőwy Jolán, Glück Szera, Hermina ós Laura, Deutsch Szera, Gutstein Mariska és Szerena, Heller Katica, Ney Laura, Kaiser Jolán, Schönfeld Malvin (Hőgyész), Bauer Lina. A mulatságon felülfizettek : Koréin Ernő 10 K; Deutsch Albert (Ponyvád), Deutsch Emil (Ponyvád) 8—8 K; Fleischer József (Farád), Weisz Samu 6 — 6 K; Bőhm Samu, Binét Márkus, Dr. Fleschné (Moson), Kenese Imre (Ponyvád), Rechnitz Henrik 4-4 K; Lázár Ádám 3 K; dr. Adorján Gyula, Bányász Ödön, Billitz Henrik, Bőhm Ernő, Bőhm Zoltán, Flechtner József, Goldner Ödön, dr. Györké Sándor, Gottlieb Jenő, Kellner Ignác, dr. Kőrös Endre, Kassai Sándor, Leipnich Ármin, Lőwy Manó (K.-Hőgyész), dr. Lusztig Samu, Manheim Ármin, May József, Molnár Gyula, Sági Béla, Schor Ernő, özvegy Tivald Mihályné, Weiller Mihály, Wittmann Mihály, N. N. 2— 2 K; Bauer Henrik, Friedmann Samu, Unterberger Ignác 1 — 1 K. Fogadják a szives adakozók, úgy a „Pápai Kör", valamint a rendezőség hálás köszönetét. — Dr. Óváry Ferenc ünneplése. A balaton­almádi közönség e hó 15-én este ünnepi lakomát rendezett dr. Óváry Ferenc tiszteletére, akit a minap a veszprémi kerület képviselőjévé választottak, a melyhez tartozik Balalatonalmádi is. A lakomán mintegy 500-an vettek részt, közöttük : Ballagi Aladár, Bakó József és Horváth Gyula orsz. kép­viselők is. Az ünnepségen többek közt képviseltették magukat küldötségileg Veszprém, Várpalota, Alsó­Örs, B.-Kenese, Vörösberény. A lakoma előtt leleplezték dr. Óváry Ferenc arcképét, amelyet az almádi hölgyek festtettek meg emlékül. A hölgy­bizottság nevében dr. Cseresznyés Józsefné mon­dott szép beszédet, mire az arcképről lehullott a le­pel. Óváry Ferenc köszönetet mondott a megtisz­teltetésért és megígérte, hogy minden erejével fog a Balaton-kultusz érdekében működni ezentúl is. Az arcképet az almádi kör termében helyezték el. A leleplezési ünnepséget követő lakomán az első felkö­szöntőt Edvi-Illés Károly mondta Óváry Ferencre, aki erre lendületes beszédben mondott köszönetet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom