Pápai Hirlap – I. évfolyam – 1904.

1904-11-26 / 48. szám

lezik. Az interpellációra a kapitány válaszolt, kije­lentvén, hogy eljárása a törvényen alapul, eleinte Ő nem nagyon erőltette a dolgot, de minthogy a megyei állatorvos szorosan ragaszkodva a törvényhez a hely­beli rendőrkapitányi hivatal ellen illetékes helyen feljelentést tett, kidoboltatta, hogy a bizonyítványok beszerzése kötelező s attól kezdve meg is büntette azokat, akik azok beszerzését elmulasztották. A gaz­dák nem valami nagyon lelkesedtek a kapitányi kijelentésen s keserű közbeszólásokban adtak kife­jezést érzelmeiknek, Csurgay Lajos hangoztatta azt is, hogy majd nem hajtanak fel marhát 8 akkor megbukik a pápai vásár. Az interpellációra adott választ azonban kénytelen-kelletlen tudomásul vették. A második interpelláló Kellner Vilmos volt, aki előadta, hogy a városnak csak kiadásai szapo­rodnak mind nagyobb mértékben, jövedelmei azon­ban nem s mint biztos jövedelmi forrást sürgette, hogy más nagyobb városok példájára a sertésvágóhíd építését immár ne halasszuk el. Ma 5000 sertést vág­nak egy évben a városban, anélkül, hogy magának a városnak abból haszna leune. A polgármester ez interpellációra teljesen megnyugtató választ adott, kijelentvén, hogy a sertésvágóhíd kérdését a konzum­vásár kérdésével együtt, mihelyt a szükséges adatok együtt lesznek, haladéktalanul napirendre tűzi, maga is abban a meggyőződésben van, hogy annyi sertés­nek a város belterületén való leölését továbbra meg­engedni nem lehet. (Az első 10 pont.) A tárgysorozat első tíz pontján hamarosan túl­esett a közgyűlés. A Kutassy-féle telek, a Moravek­ház megvételét, a katholikus iskola-épület átengedé­sét, a Klein Vilmos-féle házcserét a 30 nap múlva tartandó közgyűlés napirendjére tűzték. — A város címerére nézve kimondták, hogy az 1898. V. t,-cikkre való hivatkozással felterjesztést intéznek a miniszter­hez, hogy a város pecsétjein a „kiváltságos" cím használatát állítsa vissza. Lampérth Lajos v. taná­csos indítványára még azt is kérik, hogy a cimer fölé a város első kiváltságlevelének dátuma: 1439 tétes­sék. — A kis-téri Hoífmann-féle ház kisajátításának ügyét, minthogy a tanács az utcaszabályozási érde­keket az építési engedély kiadásakor eléggé figye­lembe vette, s a kisajátításra pénz nincs, levették a napirendről. Az általános csatornázás ügyében egy lépés történt előre. A pénzügyi bizottság javaslatára ki­mondták, hogy a v. tanácsot utasítják, hogy más városoktól csatornázási szabályrendeleteket szerezzen be s intézzen kérdést hozzájuk : miből fedezték a csator­názási költségeket; a szükségletre és fedezetre pedig megfelelő javaslatot terjesszen elő. Vita itt nem volt, csak mikor a csatornázás költségeinek 462.184 kor. horribilis összegét kiejtette az előadó főjegyző a száján, kiáltotta egy hang: „Vegyék le a napirend­ről ! u, amire viszont élénk tiltakozás volt hallható.— Névszerinti szavazással 65 szóval 2 ellen kimondták, hogy az antalházi pusztát 1906. okt. 1-tŐl 12 esz­tendőre Kolossváry Lajos vaszari birtokosnak adják bérbe, a Jókai-utcai utcakocsmát ugyancsak név­szerinti szavazással egyhangúlag a jelenlegi bérlőnek, Varga Istvánnak adták 1905. jan. 1-től évi 560 K-ért újabb hat évre bérbe. — A Kossnth Lajos utca déli végének megnyitási ügye a dec. 28-án tartandó közgyűlésre halasztatott. (A Korona kertje.) Vájjon beszéltek-e valaha egy szegény és igény­telen kertről annyit, mint amennyi szót csütörtökön a Korona kertjére rápazaroltak? Hja, de hát ez össze­függésben vau a vásártér ügyével, arról pedig — mint a tények mutatják — sohasem lehet eleget beszélni. A Korona-kert ügye egyébként abban áll, hogy Görög Károly vendéglős, a Korona bérlője a kertnek a vásártér céljaira szolgáló elvonásáért évi 200 K bérleengedést, a kertben létesített befekteté­sekért 200 K kárpótlást kér. A tanács és a pénz­ügyi bizottság a kárpótlási összegnek megadását javasolják, a 200 K bérleengedést azonban nem; ha ez utóbbihoz Görög ragaszkodik, '/$ évi felmondást ajánlanak. Ezen a lj 2 évi felmondáson sarkallott azután a dolog, mert a polgármester bejelentette, hogy mikor a bérletszerződésnek utána nézett, ki­derült, hogy abban 1/ 2 éves felmondás kikötve nincs. Hogy miért nincs, azt Szente János városi főügyész magyarázta meg : a város csak ujabb szerződéseinél köti ki a 7a ^ ve s felmondást, ez pedig átvett szerző­dés volt, s maga a képviselőtestület intézkedett annak idején úgy, hogy ujabb bérlő megnyerése céljából nemcsak a sorozások ott tartását biztosítsák, de a szerződés egyéb részét se bolygassák. Dr. Kende Ádám az állandó választmány javaslatával szemben azt indítványozta, hogy a kért bérleengedést adják meg, mert különben az országos vásároknak ott meg­tartása lenne veszélyeztetve, ami pedig vitális érdeke a városnak. Dr. Antal Géza sajnálja, hogy a l/ í éves felmondást annak idején nem kötötték ki; nem ajánlja a bérleengedést, hisz az új állapot a bérlőnek csak előnyére van; ha a 1/ a évi felmondásba a bérlő belemegy, hajlandó szerződését a mostani bérért ujabb hat évre meghosszabbítani. Dr. Hoffner Sándor nem szeretné a várost egy bizonyosan elvesztendő pörnek kitenni; adjuk meg a bérle­engedést, de továbbra ne szerződjünk vele. Ily érdemben szól a főügyész is, míg dr. Herczog Manó a kérdést nem látván jogilag tisztázottnak, a jog­ügyi bizottsághoz áttételét javasolja. Marton Antal a békés egyességet ajánlja, Gaál Jáuos szerint a Koronatér mai alakjában is elég lesz a vásár céljára, dr. Löwy László az egész tér alkalmas vagy alkal­matlan voltára nézve kikérné a törvényhatósági állat­orvos véleményét, mielőtt az ügyben döntünk. Baráth Károly azt mondja, hogy az a tér kicsi, míg a polgár­mester szerint két állatorvos is megfelelőnek találta. Most az indítványozók éltek a zárszó jogávall Dr. Antal érzi a jogi aggályokat, de azt hiszi, hogy ha a bérlővel megértetik, miről van szó, meg­hajlik a város akarata előtt, ha pedig nem teszi, meg­adjuk a bérleengedést, de többé nem szerződünk vele. Dr. Kende a kérést méltánytalannak, de teljesítendőnek tartja, mert hátha a bérlő kérése elutasíttatván, még magasabb igényekkel áll elő. Dr. Koritschoner a Lipót kérdés feltétele cimén kérvén szót, dr. Herczog indítványához csatlakozott oly célból, hogy a jogügyi bizottság értesse meg a bérlővel a hely­zetet s kössön vele egyezséget. Ő különben pör esetén se látja a város ügyét veszettnek. Ezután szavazásra került a dolog s a többség a Herzog-Koritscboner­féle indítványt fogadta el. (A villamos vezeték meghosszabbítása.) Wittmann Ignác nagybérlő a villamos vezeték­nek a majoráig való meghosszabbítását kéri. A pol­gármester melegen pártolja a kérést annál is inkább, mert a szükséges oszlopokat az uradalom adja s a hálózat költségének felét a kérelmező sajátjából fe­dezni hajlandó. Bermüller Alajos félti a villamos telep mérlegét ujabb megterhelésektől, a város csak a belterületén tartozik világítani, ez pedig azon ki vül van. Mégis méltányossági szempontból hajlandó tel­jesíteni a kérést, ha a telep nem fizet rá, sőt a be­fektetések kamatját megkapja. A közgyűlés ily ér­telmű utasítással az ügyet a világítási bizottsághoz teszi át. (A központi választmány.) Nem minden érdekesség nélkül szűkölködött a képviselőválasztók jegyzésének összeállítására és a kép­viselőválasztási elnök választására hivatott központi választmány újjáalakítása. Máskor e választás iránt alig volt érdeklődés, most 54 szavazatot adtak le. Kétféle liszta volt forgalomban, de ezek mindegyi­eddig szótlan és mozdulatlan ült az asztalfőn és hasonlított egy óriás görögdinnyéhez. A többiek mél­tatlankodtak és nem a leghizelgőbb címekkel tisztel­ték meg a borkereskedőt. A doktor szidta az összes tótokat, akik valaha éltek, vagy születni fognak a világra. — Kóstoljuk meg most a somlyait — szólt az én borkereskedőm s hasouló módon elkészítve, egy pohár gyönyörű kristályszinü somlyai bort tett elém. Minden megvolt benne, ami a somlyait jellemzi: a zöldes szin, a savanykás íz és a bagaria szag, csak a gyomromat feküdte meg egy kicsit. — Hallatlan ! Szemtelenség 1 Gyalázatosság 1 — törtek ki a Skupcsina tagjai. — Vájjon mikor imádkozza le ezt a halálos bűnt ez a gazember ? — fordult képéből egészen ki­kelve a doktor a plébánoshoz, aki a fejét erősen csóválta. — Ez alól már csak a római pápa adhatja meg az abszoluciót. „Szukenyik most hamisan hunyorított — foly­tatta Vágó Béni. „Most megkóstoljuk a tokajit", mondta s egy rózsaszínű dobozt vett elő, mely sötét­sárga porral volt tele. Egy pohár viz, egy késhegynyi a porból s előttem állt a gyönyörű aranyszínű tokaji, átlátszó fényével, rózsaillatával. Ráköszöntöt­tem a poharat Szukenyikre, mert a csalásban való ez a vakmerőség, az ő kolosszális nagyságával és zseniálitásával ámulatba ejtett. „Légy üdvözölve tolvajok legdicsőbbike, szélhámosok atyamestere, gaz­emberek királya" gondoltam, de csak magamban mondtam el." — De hát mért nem mondta el hangosan?. . . kiáltottak a doktor és a városi főjegyző egyszerre. Ez lett volna életében az ön leghatalmasabb dik­ciója . . . A többiek helyeselték. Ilyen gazembernek ez volna a legmegfelelőbb pohárköszöntő. A plébános keserű hahotában tört ki: — No, uraim, ez az ember okvetlenül elkár­hozik, még ha a római pápa oldozza is föl. „És most végigkóstoltatta velem Szukenyik Magyarország összes kiválóbb borait. Ittunk pompás erdélyit, érmellékit és másféle borokat, még pedig oly gyors egymásutánban, hogy Szukenyik már nem is ment a szekrényig, ahol borai staniclikban, dobo­zokban állottak. A ménesit mellénye zsebéből vette ki; hasonlóan onnan kereste elő a rusztit is. A belső zsebe tele volt neszmélyivei. A vörös borokat nad­rágja zsebeiben tartotta s könyékig vájkálva bennök, onnan szedte ki előbb a villányi, majd a szekszárdi és egri vörös borokat." „Pincém is van, kedves barátom — beszélte a legszemtelenebb cinizmussal — de csak azért, hogy "a fináncoknak bekössem a szemét. Ezek a spenót­bakterek mindenbe beleütik az orrukat, vinné el őket az ördög. De kijátszom Őket. Mondom, csak az ö kedvükért tartok pincét nagy költséggel, de boraimnak túlnyomó része itt van jól elrejtve a szekrényben, no meg rendesen magamnál is hordok néhány hektoliterrel. Hát, édes barátom, ön most maga gazdája lesz, üzletet nyit, mint hallom, szép, nagy üzletet. Ajánlom a boraimat. Tőlem olcsón rendezheti be üzletét. Olcsón és kifogástalanul. Ne gondolja, hogy nincsenek összeköttetéseim. Szállítok hazai és külföldi cégeknek folyékony, vagy szilárd állapotban, ahogy kívánják. A szilárd állapotban való szállítással meg lehet takarítani a hordót, meg tekintélyes vasúti költséget. Egy kis csomagban ötven hektoliter is elfér. Néhány hektolitert levélben is küldhetek egyszerű megkeresésre. A világért se forduljon termelőkhez, csak én hozzám, kizárólag hozzám, édes barátom. Fiatal ember, egy szó mint száz, ajánlom a boraimat." — Elbucsuztunk — fejezte be elbeszélését Vágó Béni. Másnap irtóztató mámort éreztem. Nem tudom azonban, mennyi esik ebből az éjjeli utazás­nak és mennyi Szukenyik borainak terhére. Bor­nagykereskedőmmel azóta nem találkoztam és boraira sem reflektáltam. Azt azonban tudom, hogy üzlete még évek múlva is virágzott, a fináncok nem sokat alkalmatlankodtak neki. . . . Vágó Béni úrnak egy hétig nem kellett adomát mondani. Most lerótta kötelezettségét jó időre. A Skupcsina ugy határozott, hogy ez az egy törté­net, mivelhogy igaz, fölér hét adomával.

Next

/
Oldalképek
Tartalom