Pápai Független Ujság – II. évfolyam – 1894.

1894-03-04 / 9. szám

frtot semmikép sem lehet az aszfaltma­kadám czéljaira áldozni, mikor a refor­mok hosszú sora vár a megoldásra. Tudjuk jól, hogy a kedvező hitel kecsegtet bennünket, s a hosszú időre kinyúló törlesztések ejtenek ^tévedésbe. De a jövővel mindig számolnunk kell. A város hitelét használják fel inkább sokkal fontosabb reformtervek megva­lósítására, először a közegészség, tisz­taság követelményeinek tegyünk eleget, s csak azután gondoljunk a külcsinra, a tetszetős pompára. Nagyon szeretnők, ha az faszfalt­makadám ügyét a városi tanács már legközelebb szóvá tenné ; s oly érte­lemben hozna határozatot, hogy ez év­ben próbakép a Kossuth Lajos-utczát kövezteti ki aszfaltmakadámmal. Így legalább a városi tanács sok őszinte panasznak elejét venné. Pápa és a szinikerület. A »Pápai Lapok« legutóbbi szá­mában Komjáthy János, a dunántúli szi­nikerület színigazgatója hosszabb czikk­ben igyekszik a lapunk f. é. 6. számá­ban »Pápa és a szinikerület« czim alatt készített czikkünknek állításait meg­dönteni. Őszintén sajnáljuk, hogy érveivel állításunkat nem volt képes megczáfolni, s mi újra kényszerítve vagyunk úgy a színigazgató, mint városi tanácsunk el­járását rosszal ni. Fent emiitett czikkünkben ugyanis ml csak azt hangsúlyoztuk, hogy Kom­játhy színtársulatával április havában városunkban időzzék ; Komjáthy ez el­len azon czáfolattal él, hogy három hónapra Pápán nem biztosithat magá­nak kellő anyagi garancziát. Ugyan igy érvel tisztelt laptársunk, a »Pápai La­pok« is, s a fő momentumot — akarva, vagy nem akarva, ezt nem kutatjuk — minden érintés nélkül figyelmen kivül hagyják. Egész határozottsággal s világo­san ismételjük még egyszer, hogy mi részünkről nem a sziniiclény meghosz­szaübitását követeljük, hanem a mel­| lett foglalunk állást, hogy a dunántuli ! szinikerület igazgatója Pápát, mint a j kerület egyik városát ne állítsa háttérbe Szombathely mellett. Ha Komjáthy színigazgató nem találja Pápát oly ked­vező terrenumnak, melynek közönsége egy nagy színtársulatot évenként három hónapon át anyagilag támogatni képes, ám menjen egy hónapra Szom­bathelyre. De csakis májusban, mi­kor már Pápán egész április hónap­ban játszott. Miért részesiti előnyben a szinikerületen egészen kivül eső Szom­bathelyt ? miért legyünk mi kénysze­rítve a szép tavaszi napokon színházba járni, mikor van egy jól szervezett szín­társulatunk, melyhez ugy hiszszük,több jussunk van, mint Szombathelynek. Mi magunk ' is szívesen veszszük, ha színtársulatunk minél kedvezőbb anyagi helyzetben van, de hogy a mi hátrányunkra más szórakozzék, ezt nem helyeselhetjük. Komjáthy Sopronból jöjjön Pápára s május i-én, ha ugy tetszik, rándujon át Szombathelyre. Ennyit akartunk megjegyezni Kom­játhy ur válaszára s a »Pápai Lapok« megjegyzésére, csiszolja, van egy olyan ügyes rendezőnk, a kit még a legelső szintársulat is megiri­gyelhet tőlünk s ez — tán mondanom sem k ell — a z egylet buzgó titkára : Mészá­ros Károly ur, kinek nagy érdeme van apom pasán sikerült előadások rendezésében s kit ezért elismelés és dicséret illet meg ; épp Ugy — kit első helyen kellett volna nevez­nünk — a nőegylet fáradhatlan elnökét ; K 0 11 e r Jánosné úrasszonyt, a kinek az előadások létrejöttöket köszönik. Murai Károly két felvonásos, egész­séges humoru kis vígjátéka a »Huszársze­relem^ került színre a szombati, második előadáson. A kinek játéka, alakítása eleitől fogva, mindvégig lebilincselte figyélmünket, mert a kitűnők között is kitűnő volt, az : H a n a u e r Sarolta Úrhölgy. Nincs az a színésznő, kí jobban tudta volna adni Anna szerepét. S ha kedvesebb akkor Volt, mikor a tiszteletes úrral átugratá a zsámolyt és midőn szivbelopózó, ájtatos hangon, egy kál­vinista leánynak is becsületére váló benn­sőséggel énekelte a szép zsoltárt: »Mint a szép híves patakra A szarvas kívánkozik^ . . 4 Ha legkedvesebb ekkor volt, legművé­szebb bizonyára ott, mikor Kálmán szerelmi vallomására büszke szemrehányással felel : »Hazug szerelem, huszár szerelem, a mely egy batkát sem ér !« ... Festő ecsetére mé!£Ő jelenet volt ez. A második, nem ugyan hosszú, de nem is könnyű női szerep (Sárika) Barthalos Olga úrhölgyé volt. Egy csókolni való (»persze, hogy persze« — ugy-e tiszteletes uram ?) naiv kis lányka ez a Sárika, a ki megszökik a délczeg huszárral, ott hagyja édes anyját, de elviszi a kis kanáriját s ezzel állit be nagy szégyenkezéssel az ide­gen házba, hol megszállja az édes anya után való vágy és sirva kéri Kálmánt: vigye vissza őt az édes anyjához, — egy kedves kis lányka, a ki a mamát is szereti, meg Kálmánt (a hadnagyot) is szereti, de leg­jobban mégis Pistát (a poétát), ki verseket ir hozzá (juj! azok a versek !..,), és a kit ő ezekért megkoszorúz (oh ! az a koszorú ! . .) S ezt a szerepet Barthalos úrhölgy teljesen átérezte és pompás alakításban mu­tatta be. A bohó kis lányka kedves naivitása gyönyörűen nyilvánult, mikor magát szemle­sütve, sirva mutatta ba : »Hüpp . . Hüppig Sáríka« . .. s mikor Kálmánnak azt mondta : »mamát is szeretem, meg magát is szeretem, de a mama most szerencsetlen, azért őt jobban szeretemé . . . Ügyesen és kedvesen forgolódtak kie­sebb szerepeikben S c h 0 r Róza (Hüppigné) és Harmos Zolna (Zsuzsi) úrhölgyek is ; S c h ó r úrhölgy különös tetszést aratott, mikor az első felvonás végin kedves iróniá­val válaszolt elértve a huszár czélzását : »a mámi, az én vagyok !« . . A huszárok, kiknek szerelméről a da­Jókai műveinek nem­zeti kiadása. A milyen páratlan volt fényesség és lelkesedés dolgában az a három na­pig tartó ünnep, amelylyel a magyar nemzet koszorús írójának Jókai Mórnak jubileumát megülte : épp oly példátlan és egymagában álló az a monumentá­lis mű, amely ezt az esztendőt irodal­munk történetében megörökíti. Néhány hónap alatt együtt volt az a kétszáz­ezer forint amely részben honoráriuma volt a legtermékenyebb, a leggeniáli­sabb magyar regényírónak félszázados írói működéséért, részben arra fordít­tatott, hogy a költő összes műveinek nemzeti diszkiadása létre jöhessen. S amig a jubileumi ünnepségek fényét és melegét csak a mostani generáczió fogja érezni, addig az a fény és az a me­legség, amely e csodaszép művekből kiárad, minden időben világítani és me­legíteni fogja az emberi sziveket. Hasznos és kívánatos volna, hogy ez a száz kötetes mű ép oly tulajdona legyen minden családnak, mint a biblia. Mert a mi szent a hazaszeretetben, a nemesebb emberi érzésekben, az önfel­áldozásban, a szerelemben ; az mind ragyogó betűkkel van e könyvekben megörökítve; vigasztalást lel benne az, akit a szenvedésük lesújtottak, meg' nyugvást, aki önmagával meghasonlott. Mindegyik könyvnek mindegyik fejeze­tében kincsei vannak elszórva Jókai gé­niuszának, amelyek gazdagítják a szi­veket és nemesitik a lelkeket. Annak a bizottságnak, amely a jubileum rendezésével volt elfoglalva, Jókai összes műveinek kiadása főkép a vállalat létrejötte és a honorárium át­nyujthatása volt érdekében. Azért is . rab szól ; Kör m e 11 d y Béla (Kálmán) és Szabó Zsigmond (Berényi Pál) urak vol­tak, az utóbbi csak rövid szerepben, melyet azonban szépen adott. Körmendy ur pompás »fesch« huszárhadnagy volt, valódi »katona­vér« s mindvégig remekül alakított. Ver­senytársa, Reguly Dezső ur (Dér Pista) szintén jelesen adta a kissé pipogya, de alapjában jóravaló és végre is koszorút és szivet (még pedig milyet I) nyerő szerelmes poétát. Csukás Endre ur az ő jóízű hu­morával s pompás mimikával játszotta A becsületes, bár kissé furfangos kálvinista pa­pot, eme jobbkezét a jámbor Barkós testvé­reknek — B a r a n y a y Károly és Csiba Károly urak — a kik ezen jó magukkal is tehetetlen, csak a múltban élő két »bűs magyar«-t öntudatos, jó alakításban mutat­ták be. A jámbor dánius (Molnár József ur) is nem egyszer jóizü kaczajra inditá a közönséget, kár, hogy nem volt eléggé ügye­sen maszkírozva és öltözve. Az előadás egészben véve összhangzatos és kitűnő volt; a közönség zajos tapsokkal fejezte ki elis­merését ; a szereplő hölgyeknek pedig a rendezőség diszes csokrokkal kedveskedett. Az előadás után a »Grífif« nagytermé­ben társasvacsora és táncz volt, miről hí­reink közt számolunk be bővebben. --a.

Next

/
Oldalképek
Tartalom