Pápai Független Kisgazda– II. évfolyam – 1946.

1946-03-02 / 9. szám

2 PÁPAI FÜGGETLEN KISGAZDA nYUGATOSOK A közvéleményt legjobban foglal­koztató kérdés ma a küszöbön ál'ó tisztviselői szanálás. Nem lehet két­séges, hogy a tisztviselői karban nagyobb mérvű leépítést kell végre­hajtani, azonban nem lehet közöm­bös az sem, hogy ezen leépítést mi­lyen elvek sze.n előtt tartásával hajt­ják végre. Az első és legfonlosabb szempont, hogy a leépítés ne pártszempontok alapul vételével történjék, mert nem engedhető meg, hogy egyik vagy másik párt ezt a létfontosságú és az egész életre kihalással levő kény­szerűséget páricélok szolgálatába állítsa és pozícióját vagy taglétszá­mát ekként erősítse. A pártszempontok teljes kikapcso­lása után a következő normák azok, amelyek feltétlenül irányadók: poli­tikai megbízhatóság, rátermettség, kényszer nélküli nyugatra távozás, életkor, családi körülmények, stb. Talán a legnehezebb valamely tisztviselőnek a politikai megbízha­tóság szempontjából való elbírálása. Ugyanis míg egyesek, vagy csopor­tok talán egyéni szimpátiától, vagy egyéb érdekektől vezettetve, teljesen megbízhatónak tartónak, mások, sőt többen ugyanazt a teljesen megbíz­hatatlannak tartják. Nem lehet a sza­nálást bosszú, vagy antipátia kielé­gítésére felhasználni, de a baráti és szimpátia-érzés sem játszhatik sze­repet. Egyedül irányadó az lehet, hogy mit követel meg a demokráciái Jövő demokratikus berendezkedé­sünk megalapozásának és a demok­rácia megszilárdításának előfeltétele az, hogy aki a múltban a nyilas, vagy németbarát ideológia megvaló­sításában akár tevőlegesen, akár hallgatólagosan, de részt vett akkor, amikor ez ellen valamit is tehetett volna, az a közélet teréről eltávolí­tandó. Nem feltétlenül szükséges szempont az, hogy az illető vezető­szerepet játszott-e, vagy sem. Aki ezen országrontó törekvések szolgá­jává szegődött bármely kis mérték­ben, annak távozni kell. Nem tör­ténhetik meg például az, mint ami Pápán jelenleg is megvan, hogy a Földigénylő Bizottság előadója ma­radhasson az, aki, ha rövid ideig is, nyilas elnök volt. Feltétlenül áit az ilyen a demokráciának, mert azt a hitet támasztja a közvéleményben, hogy minden maradt a régiben, csak a színek le tek átfestve. A nyugatra távozott köztisztvise­BERHIDfll USTSEHEii nikkelező és cromozó üzeme Boldogasszony útja 8. (az udvarban ) Vállal: vaslemezek rezezését. hor­ganyzását, kerékpárok, mo­torok, varrógépek, orvosi műszerek, evőeszközök, úgy éles, nint tompa tárgyak nikkelezését és cromozását. Viilanyrezsót készítek. lők igazolásával kapcsolatosan szi­gorú kormányrendelet jelent meg, amely kimondja, hogy nem lehet igazolni azt a köztisztviselőt, aki személyére közvetlenül jelentkező kényszer nélkül nyugatra távozott. A rendeletnek így szószerint való al­kalmazása sok igazságtalanságot és méltánytalanságot e edményezne. Minden esetet külön-külön kell el­bírálni és ezért lett felállítva egy külön bizottság. De ez lehetett a törvényhozó elgondolása is a rende­let kibocsátásával, mert ha egysze­rűen azt akarta volna, hogy aki nyu­gatra ment, az ne igazoltassék, ak­kor ezt egyszerűen rendeletben mon­dotta volna ki, azzal azonban, hogy igazotó bizottság elé utalta ezeket, kifejezésre juttatta azt, hogy minden eset kivizsgálását kívánja és a dön­tést a bizottságra bízza. Nem lehet pusztán azért minden köztisztviselőt kidobni, mert nyu­gatra távozott, ezzel szemben iga­zolni minden iparost, kereskedőt, vagy más szabad pályán működőt, ki sokkal nagyobb bűnt követett el hazája ellen nyugatra távozásával. A köztisztviselőnél jelentkezhetett kény­szerítő okként állása elvesztésének veszélye, az átmeneti idő alatti meg­élhetési gondok, valamely hivatalfő­nök erőszakos és kényszerítő fellé­pése, stb., ezzel szemben a szabad pályán működőknél semmiféle kény­szer fenn nem állott, senki nem mondotta nekik, hogy ki kell menni. A félelemérzettel sem menthető eljá rásuk, mert ha sok milliónyian mer­ték vállalni az átmenettel járó ve­szélyeket, akkor ők sem hátrálhattak meg. Ha pedig mégis megtették, ak­kor ezzel kifejezésre juttatták német­barátságukat és a nyilas rendszer melletti állásfoglalásukat, így eze­ket a szabad pályán működőket, rendelet hiányában is, igazolni nem szabad és el ke'l távolítani a gaz­dasági élet színteréről, már csak azért is, hogy így helyet biztosít­sunk azon köztisztviselőknek, kik az igazolási rostán, talán hibájukon kí­vül, nem tudtak átjutni Ezen szelekciók után jöhet csak a rátermettség, egyéni rászorultság kérdése előtérbe. Bármilyen szem­pontok szerint vizsgáljuk most már a szaná'ás kérdését, nem lehet kö­zömbös az sem, hogy ki odavaló a betöltött tisztségre, ki és hogyan tudja azt ellátni, nincs-e valami más megélhetési lehetősége, két tisztséget, vagy munkakört senki ne tömhessen be, ne lehessen ugyanazon személy­nek két helyről jövedelme. A magyar közéletnek a tisztvise lők szanálása éppen olyan nagy ki­hatású eseménye lesz, mint volt a fö'dreform azonban szeretnénk, ha ezen esemény csak áldásaiban lenne hasonló és mellőzné mindazon hi­bákat, amelyeket a földreform vég­rehajtásánál kellett tapasztalnunk. Fii szer- és háztartási árut CSHJTHY-TÓL. látogassuk meg az eszközöket Lapunk multheti számában már szóvá tettük azon sajnálatos jelen­séget, amit a Perutz gyárban az , üzemi bizottsági tagok választásánál tapasztaltunk. Először még azt hit­tük, hogy itt csak egy magában álló és egyesek túlbuzgóságán alapuló túlkapással állunk szemben, azonban sajnos ezen hitünkben csalódtunk, ugyanis úgy Iá juk a beérkezett pa­naszokból, hogy ez az akció tuda­tosan megszervezett és kiterjed min­den a városban működő vállalatra és üzemre. Sok vér és egyéb áldozatok árán sikerült a magyar nípnek, így a munkásságnak az elnyomatást ma­gáról lerázni és a szabadságjogokat kivívni. A szabadságjogok törvény által vannak biztosítva, tehát egyik párt sem sz gheti meg a finnálló törvényeket, így ezen törvényre hivat­kozással kell tiltakoznunk az ellen, hogy bármely politikai párt a sza­bad ágj -gokat, még saját előnyére is, lábbal tiporja. Ha a munkásság részére biztosítva van saját életlehe­tőségeinek és sorsának biztosítása, úgy ezt pártszempontból ettől meg­fosztani nem szabad. Egy kisebbség nem kényszerítheti rá akaratát a többségre Mindent elkövetünk a sza­badságjogok védelmére és nem en­gedjük meg, hogy a mult kisebbségi terrorja visszatérjen. Elítélendőnek és törvényellenesnek tartjuk azt is, hogy egyes gyárak csak azon munkásokat veszik fel, akik igazolják valamely politikai párthoz való tartozásukat. A kenyér­hez és élethez mindenkinek joga van, aki n mzeti és politikai szem­pontból kifogás alá nem esik. A demokrácia megvalósítása az összes függetlenségi frontba tartozó pártok érdeme. Hí a pártok együttes mun­kával érték el a mai eredményt, úgy a jogokban is egyformán kell, hogy részesüljenek. De ugyanúgy joga van az élethez annax is, ki párihoz nem tartóz k és a nemzet­tel szemben bűne nincsen. Fizmtn elő a Függitlin Kisgazdára! hyilatkozat •A Pápán működő három demok­ratikus ifjúsági egyesület vezetősége a „Független Ifjúság" kezdeménye­zésére f. hó 21.-én közös megbeszé­lést tarlott, mely az őszinte együtt­működés jegyében folyt le. A meg­beszélésről a három ifjúsági mozga­lom vezetősége a következő nyi'at­kozatot adja: „Tudatában vagyunk annak, hogy az újjászületett demokratikus Ma­gyarország jövőjének záloga: a mai magyar ifjúság. Ennek az ifjúságnak igazi demokratikus szellemben való nevelése, öntudatost'ása az iskolákon kívül, a működő ifjúsági egyesülelek feladata. Amint az országra nehezedő feladatok megoldását nem vállalhatja önállóan fgy párt sem, szükségkép következik, hogy az egész magyar ifjúság együt'es munkájára, lendüle­tes erejére van ma szükség az or­szág újjáépítésében. Ezt akarjuk megvalósítani elsősor­ban helyi viszonylatban. Világnézeti és elvi meggyőződé­sünk fenntartásával hirdetjük, hogy a magyar ifjúság, a maga napi po­litikán felülálló erkölcsi erejével, kö­zös akarással részt kér és részt vál­lal a nemzetet újjáépítő munkában. A legélesebben elítéljük ezért azo­kat a törekvéseket, melyeknek célja a működő ifjúsági egyesületek egy­más elleni uszítása, akár belső fele­lőtlen egyénektől indul az ki, akár külső kísérlet. Tudjuk, hogy a reak­ció egyik célja az ifjúság egységé­nek megbontása. Ezért sokszor de­mokratikus íelszavak álarca mögé rejtőzve, igyekszik nemlétező, vagy vélt sérelmek hangoztatásával a ma­gyar ifjúságban egymás iránt gyűlö­letet ébreszteni. Világnézetileg lehet­nek köztünk különbségek, de a mun­kában, a nemzet szeretetében egyek vagyunk. Hisszük, ha ezt legalább helyi vi­szonylatban sikerül megvalósítani, az egész magyarságnak teszünk szol­gálatot." MADISz. SzIM. Független Ifjúság. Pályázati hirdetmény. Pályázatot hirdetek a pápai 31, honvéd kiegészítő parancsnokságnál egy orosz tolmácsi hely betöltésére, 1946 III. 1-i hily-elfoglalással. Pályázhatnak : mindazok a szemé­lyek, aktk az orosz nyelvet mind szóban, mind írásban kifogástalanul birják és az általános irodai ügyvi­telben tájékozottak. Illetmény: XI. fizetési osztálynak megfelelő kezdő fizetéssel, mely a szolgálat fo­lyamán a VI. fizetési osztály 1. fo­kozatának megfclélő illetményt ér­heti el. Pályázók jelentkezhetnek: 1946 III. 1 —10-ig, naponta 8—12-ig, a pápai 31. honv. kiegészítő parancs­nokságon (Fő tér 23. sz. I. emelet) a segédtiszti irodában. 31. kiegészítő parancsnokság. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom