Iparos- és Kereskedőtanonc-iskola, Pápa, 1911

igazolásoknál nagyobb szigort kellett alkalmaznunk, így pl. a „sürgős munka“ miatti mulasztásokat egyáltalán nem igazoltuk, a „vidéki munka“ miattiakat pedig többnyire csak előzetes bejelentés után, amint azt rendszabályaink előírják. De mindezek elkerülhetők volnának, ha némely mesterekkel szemben a tek. iparhatóság nagyobb szigorral járna el, a tanoncok ellen pedig a törvény valamelyes megtorló eszközt adna az iskola kezébe. Az első intézkedést a jövőre nézve kérvényezni fogjuk az iparhatóságtól, a másodikért országos mozgalom indult meg és legközelebb kerül az országos tanító-egyesület közgyűlése elé is.

A tanulók előmenetelét táblázatunk II. szakasza tünteti fel. E szerint jeles volt: 59, jó: 165, elégséges: 127, elégtelen: 60, kimaradt és későn jött: 31 tanuló. Százalékokban kifejezve: jeles: 15%, jó: 39%, elégséges: 31% és elégtelen: 15%, ami a múlt évihez hasonlítva kedvezőbb, mert az elégtelenek száma, a létszám lényeges emelkedése dacára, az előző évinél kevesebb.

Ez évben a tanoncok felvételét már március 1-én be kellett zárnunk, mert úgy az osztályok, de még inkább az egyes rajzcsoportok túl voltak zsúfolva, 48—50 növendék került egy-egy osztályba, a rajzcsoportokba pedig még ennél is több, amit rendszabályaink határozottan megtiltanak; de aki az iparostanonc-iskolai oktatás nehézségeit csak némileg is ismeri, be fogja látni, hogy 50 növendékes osztályokban intenzív oktatás és kellő fegyelmezés, még a legmegfeszítettebb munka mellett is, a lehetetlenségek közé tartozik; — miért is már most kérem a tekintetes felügyelő-bizottságot, hogy a jövő tanévre még egy osztály és egy rajzcsoport felállítása iránt intézkedni, illetőleg annak 700 koronára rugó költségeit a tek. várostól mint iskolafenntartótól kérelmezni méltóztassék.