Állami Tanítóképző Intézet, Pápa, 1948

22

rendszeres tevékenységet fejtett tó. A csapat »Pápai Petőfi Sándor Úttörő Csapat« néven működik.

A gyakorló - iskola tanulóinak névsora és általános tanulmányi ered- yríénye:

1—II. osztály: Csonka Gyuláné Kádár Magdolna. Létszám 16-f-17.

I. osztály: 1. Bagócsi Mária jeles, 2. Csonka Magdolna kitűnő, 3. Deé Veronika jeles, 4. Draschkovjcs Ferenc kitűnő, 5. Gereben Zsuzsánna kitűnő, 6. Gerecs László jeles, 7. Györke Endre jeles, 8. Hédi er Izabella kitűnő, 9. Hiri Sándor kitűnő, 10. Hochhaus Mihály közepes, 11. Kardos Mária kitűnő, 12. Pohlauf Margit kitűnő, 13. Rózsás Ferenc jeles, 14. Szalay József jieles, 15. Takács Béla kitűnő, 16. Viczay Ilona elégtelen.

/II. osztály: 1. Ács Antal kitűnő, 2. Becze János jeles, 3. Cseh Magdolna kitűnő, 4. Cseke László jó, 5. Dómján Imrie jeles, 6. Gazdag Imre vjó, 7. Goda Géza kitűnő, 8. Harsányt Mária jelies, 9. Hegedűs Kálmán kitűnő, 10. Horváth Erika kitűnő, 11. Korpáczi Gabriella Jeles, 12. Koszom József kitűnő, 13. Nagy Jolán jeles, 14. Szabó Erzsébet jeles, 15. Szabó Magdolna kitűnő, 16. Viisváder Béla kitűnő, 17. Barabás Lajos kitűnő.

III — IV. oisztály: Kollarics Ferenc. Létszám: 12-j-10.

III. osztály: 1. Cseh Miargit jeles, 2. Csillag Juliánná jó, 3. Deé János jeles, 4. Eigner János jeles, 5,. Farkas Gábor jeles, 6. Harsányi Erzsébet kitűnő, 7. Horváth Etel jeles, 8. Kardos József kitűnő, 9. Kenyeres Ilona jeles, 10. Kereszt Lőrinc jó, 11. Kiss Mária jeles, 12. Markovits Mária kitűnő.

Évközben kimaradt Darvas István és Unger Engelbert. — Betegség miatt nem volt osztályozható: Körmendy István.

IV. osztály: 1. Becze Vilmos jó, 2. Koszorú Zsuzsánna kitűnő, 3. Németh Jtulianna jó, 4. Németh Sándor jó, 5. Nyúl Ilona jó, 6. Papp Tibor jeles, 7. Szabó Zsuzsánna jeles, 8. Szalay Pál jeles, 9. Szűcs György kitűnő, 10 Szűcs Margit jeles.

A tanulókra vonatkozó statisztikai adatok.

Osztály

A tanulók közül

Nem

szerint

Szülők fog lalkozása szerint

Anyanyelv ; szerint

Magaviselet

szerint

Előmenetel

szerint

Mulaszt.

félnapok

száma

Nem volt osztályozható j|

beiratkozott 1

kimaradt

év végén volt

'a

leáuy

munkás

földműves

iparos

egyéb

i---------------| magyar

egyéb

1 példás

elégséges

kitűnő

jeles

‘O

közepes

elégséges

gyenge

elégtelen

igazolt

igazolatlan

I.

16

16

8

8

6

1

3

6

16

15

1

7

7

1

1

116

11.

17

—

17

10

7

7

2

3

5

17

—

15

2

—

9

6

2

—

—

—

—

74

—

—

III.

15

2

13

6

7

7

1

1

4

13

—

12

—

—

3

7

2

—

—

—

—

196

—

i

IV.

10

—

10

5

5

3

3

3

1

10

—

9

1

—

2

4

4

—

—

—

—

102

—

—

58

2

56

29

27

\ 23

7

10

16

56

51

4

21

24

8

1

—

1

488

—

i